作者bof (薔薇與喬麥田)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 階級鬥爭撕裂社會 台灣恐再現納粹
時間Fri Apr 17 12:04:45 2015
※ 引述《zzyyxx77 (討噓專家)》之銘言:
: 階級鬥爭撕裂社會 台灣恐再現納粹
: 2015年04月17日 08:21 綜合報導
: 中時
: 近來台灣社會瀰漫著一股階級鬥爭的氛圍,只要冠上「權貴」的帽子就會被社會大眾圍剿
: ,國民黨則一律歸類為「傾中賣台」。台灣大學政治系教授張亞中今日投書中國時報時論
: 廣場,憂心這種現象恐讓台灣走上「納粹」一途。
: 張亞中教授分析,「納粹」一詞包含了「國族主義」(Nationalism)以及「社會主義」
: (socialism),這兩種思想結合在一起,讓德國納粹在第一次世界大戰後將猶太人作為社
: 會不公不義的代罪羔羊,進而凝結起德意志民族的國族意識。
: 而台灣似乎正步此後塵,從初期本省與外省之分,到後來的仇視中國,高呼著「愛台灣」
拿「nationalism」與「socialism」來講現在的社會運動似乎有點通,
但他刻意忽略或完全無法意識到的,
是現在對抗統治集團的核心,為一種「Decolonization」,
也就是一種對抗外來殖民的一種意識,
被對抗的對象是「與中國結合的統治階層」。
這個統治階層事實上不是以「族群」為區分,
而是以中國資本實力作為後盾、想要將台灣在各層面完全宰制的一群人。
與其説這是一個「族群」,不如説這是一個以「政黨」作為中心的一群得利者,
這個政黨就是中國國民黨。
本來中國國民黨從蔣經國與李登輝之下,
已經漸漸地建立起以台灣本土為出發點的經濟與社會霸權,
但國民黨失去政權後就開始與中國緊密結合,
馬英九執政事實上是中國經濟、政治殖民的第一場戰役勝利。
這樣統治階層,與過去歐洲的猶太人有很大的差異,
過去猶太人是以種族文化與他們的社會活動(如金融業)作為標籤,
台灣現在的國民黨統治階層,
則是以「利用中國到底獲得多少政治與經濟利益」作為識別。
與其説這種人是「猶太人」,
不如説他們是十九世紀在世界各地利用殖民活動來掠奪當地資源的「西方人」。
當前民眾對於這群人深刻的感到不安,
不是因為他們是哪個「族群」,
而是看到這群人時,彷彿看到他們背後的中國,
正張著嘴巴、磨刀霍霍,備將自己生吞活剝。
: 口號,這是台灣的「納」;隨著社會貧富差距的加劇,財團與富人成為了社會公敵,甚至
: 連軍公教人員都因為其福利待遇而成眾矢之的,大眾追求「公平正義」的同時卻也讓社會
: 不再和諧,不同群體間產生矛盾,這是台灣的「粹」。
: 張亞中教授認為兩岸政策與貧富差距確實需要檢討與改善,但這樣的「納粹」思想,讓台
: 灣對外顯得過於自大,無法因應全球化的發展,處理好兩岸問題,對內則讓台灣無法將餅
: 做大,只能相互鬥爭,最後只能孤芳自賞,又不斷自殘。
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150417001889-260407
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.79.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429243488.A.382.html
推 distress0730: P 04/17 12:06
推 wht810090: 還有不能忽視PRC在政治軍事與經濟上的新社會帝國主義性 04/17 12:06
→ wht810090: 質 以及過去做美國買辦 這十多年以來轉職當PRC新帝國主 04/17 12:07
→ wht810090: 義對台買辦的KMT與台灣黨國政商 04/17 12:07
→ wht810090: KMT兼有大國買辦與內部殖民者的性質 04/17 12:08
推 amaranth5566: 盜取經濟建設的團體:kmt 04/17 12:08
推 broodkey: 利大於幣 04/17 12:09
→ lingsk: 看院會會議吧 剛剛已經不通過3個復議案了 04/17 12:09
推 SmokingFrog: 觀念正確 04/17 12:10
噓 dobee: 南韓大抱強國大腿 撲進灰賣韓(叭) 04/17 12:17
推 aimify: 04/17 12:20
推 diablo81321: 你試試看如果朴改爆日本大腿會不會變賣韓 04/17 13:08
噓 dobee: 重點是全世界都抱強國大腿好嗎?你可以抱盧安達不送 04/17 15:07
推 xyz2: 一個銅板不會響叮噹,但是一定有個起頭者,然後才有一個被動 04/17 17:29
→ xyz2: 反應者,張亞中刻意只挑反應回擊的那一方,然後找個納粹或文 04/17 17:30
→ xyz2: 格之類的概念,扣回應反擊者的帽子,但實際上真正製造撕裂對 04/17 17:31
→ xyz2: 立的起頭者他卻不提,所以只要把整個起衝突的過程,從頭到尾 04/17 17:31
→ xyz2: 都描述搬出來給大家,讓大家看看究竟問題是在被動的那方,還 04/17 17:32
→ xyz2: 是啟動衝突對立的那方,就知道是誰在製造這種「粹」出來,不 04/17 17:33
→ xyz2: 能像張亞中這樣,只看到黑影就開槍,說是黑影的錯 04/17 17:34
推 xyz2: 給某樓,很多國家都受大國影響,但不會像國民黨做到連自己的 04/17 18:02
→ xyz2: 國家都準備放棄 04/17 18:03