推 asas12348: 柔性跟剛性本來就沒有好壞之分吧 07/19 00:07
基本上只有威權國家才會有剛性政黨
目前自稱民主國家的只有台灣有剛性政黨
民進黨內部幾個 比較有論述能力的人物
都主張要把民進黨柔化
不要繼續當剛性政黨
※ 編輯: qazijn (118.171.249.38), 07/19/2015 00:10:50
→ mattaus: 理組人的理解。科科 07/19 00:15
推 qw12mo: U文必推 07/19 00:29
※ 引述《huntersa (獵人)》之銘言：
: 話說回來，從這邊可以發現，國民黨自始自終，都在搞中央集權的把戲。
: 講白話點，就是認為權力是由上而下所賦與的，直至今日，
: 仍然沒什麼改善。
: 而紀所要求的，是一個權力由下而上賦與的東西。
: 也就是民主的精神: 國家領導人的權力，是由人民所賦與。
: 這本質上已經跟國民黨的理念背導而馳，
: 當然不可能續留了。
國民黨初期時
過去是由下而上所賦予的
大家可以仔細看
所謂的武昌起義 孫文本人是根本不知道的
推翻滿清是一群地方勢力 不滿清政府
一瞬間就推下清朝
國民黨過去是由日本所資助取得成功的
但是後來自己太不成器 民意未獲支持
日本改資助北洋政府
孫文被搞 改向其他歐美政府請求援助
不過沒人理他 他改向去找蘇俄
蘇俄給錢給資金 甚至派出人才 武器輸出
那時給出的人才改組國民黨制度
一直至今國民黨制度 甚至台灣制度極度類似蘇共
當時要求國民黨接受共產黨加入
成立黃埔軍校
過去大家一直說 老蔣怎麼跟共產黨打架都輸
手下都叛逃過去
其實真實情況是老蔣過去權利基礎很大部分就是共產黨撐起來的
只不過老蔣引入江浙財閥集團 如宋子文 孔祥熙
將共產黨迫害離開黨 搞到中共要千里長征(逃亡)
但是中日戰爭 把江浙財閥的基礎打爛了
日本在南京上海破壞最重
老蔣失去了支持
他直系軍隊幾乎倒光
不過民進黨也不要笑國民黨就是了
民進黨創立時期也是學國民黨的組織
如黨代表 黨中央 黨高層
強者我同學說 國外不太聽過黨中央這些名詞
比較多 像是小布希派 或是柯林頓系統
他們的黨中央只負責文書 國外民主國家多數是柔性政黨
政黨政綱與黨章內容較為模糊，隨著選舉情勢保持較大彈性，
因選情與領導人政見而常有變異。黨紀鬆散，甚至沒有黨員登記制度，
政黨機構不清楚其黨員人數與身份，出入自由不需考察。
柔性政黨中央與基層組織具有很大隨意性，大多僅在選舉期間活動，
平時僅是俱樂部與談話會性質，中央領導只是候選人的競選總幹事，
沒有實質的政黨領導權。
台灣民進黨還在吵台獨黨綱，有時也會開除黨員
--
「當受到不當的待遇，或者是權力者有不正當行為時，還不加以
抵抗的人根本就是奴隸而不是公民。連在己身正當的權利受到侵害的
時候都不能站起來抵抗的人，當然更表示不可能為他人的權利站起來
奮鬥。」
~田中芳樹~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.249.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437235531.A.ED9.html