精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《shawntanco (雄探可)》之銘言: : https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1427997723.A.1C8.html : 孔氏貪腐跋扈,耽誤國政,到1941年底終於因為一起「飛狗事件」而成舉國皆曰可殺 : 的國賊。 : 這一年的12月8日,日軍偷襲珍珠港,隨即進擊上海和香港,18日,駐港英軍1.5萬人 : 宣佈投降。當天,國民政府派出最後一班飛機抵達香港機場,困等在機坪上的有眾多政府 : 要員和文化名人,其中包括國民黨中常委和一級陸軍上將陳濟棠、國民黨元老廖仲愷遺孀 : 何香凝、國民政府檢察院副院長許崇智以及郭沫若、茅盾、陳寅恪等。然而,這架飛機卻 : 被孔祥熙的二女兒孔令俊和她的十多個保姆、保鏢、寵物狗和隨帶的馬桶塞滿了。陳濟棠 : 登機,孔二小姐把寵物狗放在座位上,不讓他落座。 先聲明,不是我要替孔二說話(我很不喜歡她), 但是這篇舊聞非常非常的詭異, 因為報導中被孔二"擠下飛機"的人,除了陳寅恪之外,全部都是共產黨! ...說共產黨也不太對,正確說就是"國民黨親共人士+共產黨"。 不曉得各位知不知道,中華人民共和國現在還養了一個"國民黨"? 這篇文章中的不少人,基本上就是現在中共養的花瓶"國民黨"的老祖宗; 何香凝的兒子廖承志,後來當了土共的統戰部高官(差點當到副元首), 郭沫若就不用講了,毛賊東的詩詞捉刀人之一兼馬屁精; 總之,"無巧不巧",被孔二擠下飛機的,"剛好都是土共那邊的人", 然後"大公報",又是偏土共的報紙(現在大公報在香港,還是土共的喉舌) 有沒有這麼"巧合"的???? =============================================================== 我只是揭發一下歷史的真相而已,要不要發不自殺聲明啊... p.s.: 順道一提,陳濟棠家族現在就是三立的老闆, 之前"天安門事件"消聲,大家應該知道他們家,呃,這個那個... ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.33.138), 04/04/2015 12:25:26
babyshop: 幹嘛發聲明? 04/04 12:26
我怕被土共"蒸發"啊XD ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.33.138), 04/04/2015 12:26:21
allofchen: 推有卦 04/04 12:33
hanktan: 你怎麼不說,就是被這樣搞過才憤而加入共產黨 04/04 12:33
不,那些人早在北伐之前就已經是土共了。
andy2011: 對事不對人愛玩小動作結果被大抹黑怪大公報耶 04/04 12:33
hanktan: 自己失去人心,還要怪別人不支持。 04/04 12:35
我再說一次,那些人在北伐以前就是土共了,這是史實, 要不要信隨你了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.33.138), 04/04/2015 12:35:37
coolcliff01: 應該也能解釋成受到這樣屈辱後便投共了 這也挺合理 04/04 12:35
一定要我說第三次嗎? 這些人在北伐之前就是土共了,因為很重要所以要說三次。 ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.33.138), 04/04/2015 12:36:15
andy2011: 看土共不爽擠下機有正事辦的陳也擠下機再解釋嘛 04/04 12:36
陳濟棠有何"正事"? 他就只是中原大戰期間起兵反蔣,被趕出中國逃到香港的軍頭而已啦!!!! (到底這段歷史真相被掩蓋多少了啊...)
henry9: 被她斃掉的交警,我覺得比較有故事性耶 難怪警察都怕KMT 04/04 12:36
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.33.138), 04/04/2015 12:37:35
bugbook: 直接把史料搬出來算了,雖然可能還是…… 04/04 12:37
piadora: 顏色ˋ不正確 04/04 12:37
我不喜歡孔二,但也不喜歡土共的統戰式宣傳。 歷史學家就是要發掘背後的道理,不因為討厭一個人,就覺得關於這個人的負面宣傳 都是真實的。 ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.33.138), 04/04/2015 12:38:50
bugbook: 你另開新篇爆個相關史料的卦罷?歷史真相就是要爆。 04/04 12:39
今天這篇第五篇了,如果有興趣的話,改天再講故事吧? ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.33.138), 04/04/2015 12:40:25
andy2011: 正事就閣下跳過不引用的第二段阿(全文又不長... 04/04 12:40
那為什麼要迎接一個起兵反蔣被趕走的軍閥頭子呢? 這問題就更有意思了~^^ ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.33.138), 04/04/2015 12:41:17
andy2011: 市長很喜歡用後事判前人罪耶治史可以這樣的嗎? 04/04 12:42
moonmaker: 至少原PO提的那個故事 我確實沒有印象也沒聽過 04/04 12:43
dan310546: 陳濟堂是廣東王好嗎 04/04 12:45
我知道啊,上次才講過"機不可失"的政治笑話:) ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.33.138), 04/04/2015 12:45:43
holyhelm: 共產黨又怎樣,國民黨有比較好?那時候是有民進黨台聯逆 04/04 12:47
henry9: 估狗:民國大小姐孔令俊軼事,有其他說法,可以看看。 04/04 12:48
dan310546: 尚市長你乾脆支持商團和陳炯明 對抗妄行共產的孫逸仙吧 04/04 12:50
andy2011: 沒比較好只是一個江納百川(掌權再來整你)一個一群P一樣 04/04 12:51
andy2011: 隊友(搞小動作被反黑一把)失人失心失地不意外 04/04 12:52
henry9: 原來老蔣要接<大公報>老報人胡政之 結果只見孔二等人 17狗 04/04 12:54
henry9: <大公報>屬於CC系,與孔祥熙不和,事情才會傳開。 04/04 12:56
andy2011: 所以到底有沒有第二段的正事(大公報亂編?)有就孔錯阿別 04/04 12:56
andy2011: 拿他趕一票土共下機洗白了 04/04 12:56
henry9: 我覺得孔令俊,算是金權結盟下的特權者,自然囂張跋扈, 04/04 13:01
henry9: 誰都得讓她三分,恐怖啊 04/04 13:02
wmtsung: 一群土匪搶了另一群土匪還是土匪啊 04/04 13:05
wmtsung: 總不會土匪搶土匪就變好人吧XD 04/04 13:06
henry9: 有一點算是民國版武媚娘(未完成版) XDDD 04/04 13:06
andy2011: 武媚娘(壞掉版)吧 04/04 13:15