Re: [新聞] 馬研擬抗戰勝利七十週年減刑 司改會︰突

[jeanvanjohn (尚市長)]

※ 引述《AtomCat (亞當貓)》之銘言：
: 2015-04-16
: 〔記者王文萱、邱燕玲、王寓中、蘇永耀、楊國文／台北報導〕國民黨立委呂學樟昨晚向
: 馬英九總統提議，前總統陳水扁曾提過減刑，為慶祝抗戰勝利七十週年，並解決監獄人滿
: 為患問題，馬總統應針對微罪、輕罪推動全國性減刑。馬聽了之後決定交由法務部研擬，
: 並由行政院決策。民間司改會執行長高榮志律師則質疑說，此提議「非常突兀、有些荒謬
: 」。
: 獲邀進府 國民黨立委當面建議
: 高榮志表示，為慶祝抗戰勝利七十週年減刑，「理由會不會太好笑啊？」讓人有「項莊舞
: 劍，意在沛公」的感覺，不禁反問，是選舉到了嗎？
: 他也說，若為解決監所人滿為患問題，應從長期刑的人犯研究著手，怎麼會顛倒過來呢？
: 可見立委不了解刑事政策，也未對症下藥。

可是很好笑的是，高榮志這些人不反對"減刑"，只是反對"一律減刑"，請看!

http://forums.chinatimes.com/report/960713/nn5.htm

赦免權演變至今，齊頭式的減刑已不可能被現代法治國家所接受，
而無論減刑或大赦，其實都是一種「特赦」、需要找出一個標準或範圍。
既然總統勇於任事、不怕惹一身腥，建議應該去尋找最能彰顯「人權」
或「理想」的類型。如赦免死刑為無期徒刑，既不違背國家政策，
又不會招致「縱囚」之譏

簡單說，如果馬英九只減死刑犯的刑，他們一點都不反對啦!!!!!

這票人真的是虛偽到家了...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.131.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429148874.A.C83.html
推 iam0718: 這類人本來就是聖人,,
推 bg00004: 是聖人還是賤人?
推 pttmaster: 你跟廢死是有多大的仇? 還在那邊市長來市長去的
講不過人，拿ID出來說嘴了嗎?

→ bg00004: 特赦本來就是縱囚和有皇帝式般的思想....
→ holymoon99: 先不論廢死 齊頭式的減刑本來就不對阿
我一向主張，"特赦應該完全廢除"。

→ bg00004: 請問廢死和人民百姓有多大的仇...?老是在幫死刑犯開脫?
→ bg00004: holymoon99 哪裡不對?
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.131.11), 04/16/2015 09:56:07
→ demodemo: 只針對輕罪微罪，就是要排除阿扁。
推 bg00004: demodemo 我都忘記說了..現在支持的人都忘記了
→ bg00004: 當初陳水扁特赦的時候如何害死一名教授
→ bg00004: 當時大家怎麼批評的?  現在支持的人當時都忘記了?
→ holymoon99: 所以才說不該齊頭式的減刑呀 開脫? 你再說什麼阿
我認為不該齊頭式的減刑，但"只減死刑犯"同樣是混蛋的做法。
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.131.11), 04/16/2015 10:00:00
→ bg00004: holymoon99 當初大家批評的是特赦就像是帝王思想
→ bg00004: 請問特赦是根據了什麼而特赦罪犯?
→ bg00004: 我在這邊不是說法律!而是說邏輯..因為罪犯是冤的?
→ bg00004: 因為國家生日所以減輕?
→ holymoon99: 不懂你是要再說什麼? 我根本還沒說特赦呀
那你知道我在說什麼嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.131.11), 04/16/2015 10:03:05
→ holymoon99: 例如比較有名的個案 白米炸彈客 這特赦有問題嗎?
有問題。

從前有個炸彈客叫陳希杰，他在麥當勞放炸彈炸死了不少人，
如果陳某人說"我是為了農業不滿，所以才要在麥當勞放炸彈"，
那是不是也要特赦他?
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.131.11), 04/16/2015 10:05:32