→ YingJiou5566: 會被dpp騙的不就是蠢嗎？05/10 02:59
推 shadowppt: 這篇看很多藍綠互咬真的很有趣05/10 03:00
推 yymeow: 中肯推。但是民眾不會喜歡這種打臉文05/10 03:00
→ shadowppt: *這系列05/10 03:00
推 azytjr: 他大概就是專門暗算別人的那種05/10 03:00
→ azytjr: 我可以對不起大家，但別人不能對不起我05/10 03:00
推 flysonics: 不錯 這篇很獨立思考05/10 03:01
→ lugiam: 還好吧 二邊都各懷鬼胎 今天被踩下次踩回去順便在頭上補一05/10 03:03
→ lugiam: 槍05/10 03:03
→ cttw19: 台灣的選舉 特別是中央層級的 在可見的未來都還是會 05/10 03:06
→ cttw19: 國族認同作為主題 當然這對號稱第三勢力的小黨很不利05/10 03:07
推 a7788783: 板上有亡國之民的思考的人蠻多的啊，而且一直在宣傳義05/10 03:08
→ a7788783: 和團式的求戰，又一直強調開戰自己弄到武器要先回頭殺 05/10 03:08
→ a7788783: 不同政治立場的台灣人05/10 03:08
推 yymeow: 領到武器又獨自行動的鄉民大概不知道會馬上被認定是陣前05/10 03:13
→ yymeow: 脫逃05/10 03:13
→ lugiam: 不用擔心啦 真要開戰這些槍都沒摸過的傢伙 光是徵召腿就軟05/10 03:16
→ cttw19: 所以會努力開闢其他的議題 但問題在政黨的實力又撐不住05/10 03:18
→ cttw19: 最後只能靠政黨領袖的偶像魅力做號召05/10 03:20
推 h321123aa: 其實會有那種想法不意外，就是被潛移默化成DPP本位主義05/10 03:22
→ h321123aa: ，跟以前一堆老榮民的模式很像，只是說法不同罷了05/10 03:22
推 YummyYummy: 我只記得某位大大曾經說過 他口中信奉的政治人物不會 05/10 03:27
→ YummyYummy: 組黨 因為組黨就是分贓 不過後來那位人物也組黨了 似05/10 03:27
→ YummyYummy: 乎沒看他批評過 不知道是不是真的把政治人物當神拜了05/10 03:28
→ YummyYummy: 共勉之05/10 03:28
這是真的，我也支持那個人，但他當初組黨時我很不爽，而且我也表態不支持過；不爽的
原因有兩個
一個是因為他組黨，那他跟人民之間就不再是沒有阻隔；
另一個是那個黨裡他的個人影子太濃重，等他一旦不在政壇了，那那個黨就容易失去定位
，甚至完全走調。
也就是因為這樣，所以我上次投票時投給了他的政黨選票欄位旁邊的另外某個黨。
推 poisonshing: 沒錯 05/10 03:29
→ agow: 執政黨沒軟蛋，被抨擊就帶風向炸在野黨，腦袋壞掉 05/10 03:35
推 azytjr: 開戰領到武器也很困難，第一波打擊就是軍事設施 05/10 03:36
→ azytjr: 還沒領到武器的路上就被炸死了，傻了才往軍營衝 05/10 03:36
→ jack78610: 那我想問你,不賣芒果乾又不靠中,要走什麼路線? 05/10 03:39
你仔細想想
在還沒出現芒果乾這種現象之前
我們是怎麼渡過那段時間的
賣芒果乾絕對不是以前就有的東西
→ jack78610: 老實說我對於暗算或是各種抹黑等手段不是很喜歡 05/10 03:41
→ jack78610: 所以我文內才舉了韓導跟其邁的例子,互不揭傷,但又有所 05/10 03:42
→ jack78610: 攻防,但很可惜這在各黨團內部各派系人馬不見得這樣認為 05/10 03:42
我那邊所寫的其實想的案例是賴清德
→ jack78610: 老實說,我也支持過柯,我也反對他組黨,能理解他想法是要 05/10 03:44
→ jack78610: 證明能夠突破藍綠的夾攻,用組黨壯大聲勢,但就失去初衷 05/10 03:45
→ cttw19: 組黨有好處有壞處 壞處就大家可以看到的 黨內有人出包 05/10 03:48
→ cttw19: 就直接會耗損政黨領袖的聲望 05/10 03:48
→ lugiam: 我是認為他一定得組黨 除非兩任市長當完就不再碰政治 05/10 03:50
→ jack78610: 不組黨,就算他當上總統,立院全都不是跟他同信念的人 05/10 03:53
→ jack78610: 到最後只是個跛腳,所以只好組黨,先壯大聲勢,把信念散播05/10 03:54
→ jack78610: 其實我個人認為,柯就是一般人民的縮影,從政以前覺得05/10 03:56
→ jack78610: 那些人都在亂搞,事情哪那麼困難,明明就很簡單解決05/10 03:56
→ jack78610: 但當上政治人物了,發現事情不單純,並不簡單,於是... 05/10 03:57
推 YOLULIN1985: 就射了 05/10 04:00
→ jack78610: 真要說,他大概選第二次時就想組了吧,最後被逼成這樣05/10 04:00
→ jack78610: 樓樓上能在那麼嚴肅的話題上這樣接也頗厲害05/10 04:01
噓 ph4586: 本來就要靠美國，美國又沒有要併吞台灣的野心05/10 04:04
這就是傳說中的國防外包嗎w
噓 AAAdolph: 所以美軍繞台是我們"應該"要怎麼反應？共軍繞台是我們05/10 04:11
→ AAAdolph: 又"應該"要怎麼反應？你要去從軍嗎？還是直接投降？你05/10 04:11
→ AAAdolph: 確定罵國軍跟抱美軍的是同一批人？05/10 04:11
→ AAAdolph: 面對共軍繞台，臺灣人"應該"又要什麼態度？ 05/10 04:12
推 JJJZZs: 被當棋子還不知道 國家決策是比人性還要現實的 05/10 04:29
→ AAAdolph: 所以呢？給個做法啊？統一喔？ 05/10 04:32
重點是『應該要有什麼反應』嗎？
難道不是在要求別人幫自己之前，自己要先要求好自己嗎？
是我寫的東西很難懂還是你們中文太差？
推 Queenie7: 推美國軍人那段XD 05/10 04:34
推 MUTA888: 算有腦袋的文章 05/10 04:54
推 chang564: 我也是太少吃綠色蔬菜了！但我智商不受影響 05/10 05:21
推 shine345456: 推這篇05/10 05:26
噓 neverbelieve: 噓川普那段，川普當然有讓美國再度偉大，而美國確05/10 05:26
洗耳恭聽ing
→ neverbelieve: 實要舔，但台灣也要自己爭氣，看妳這篇大部分寫的05/10 05:26
→ neverbelieve: 很理性，但一直黑美國，可能是中共國同路人 05/10 05:26
-----------------------------------------------------------
《系統訊息》恭喜原PO達成成就解鎖：『中共同路人』(1/1)
-----------------------------------------------------------
如果板上還有某些人對於為什麼有人要反對現在這個執政黨有疑問的話，這位never大的
推文就是最好的解答
請各位好好細細咀嚼
噓 neverbelieve: 這麼積極的拉黑美國，就算我同意你這篇除了講到美 05/10 05:28
→ neverbelieve: 國以外的所有發言也要用力噓，你是領誰的錢的 05/10 05:28
1.我這篇哪裡拉黑美國？頂多吐槽川普而已吧w
2.退一萬步來說，你是不是覺得美國是教科書式的絕對正義救世主之類的，不能得罪這樣
？如果你真心認為，那只代表你不懂冷戰時期的歷史
3.我是領我公司發的薪水，請問有什麼問題:D
推 thejackys: 今天當上執政黨幹的事還跟以前在野黨一樣 真的是不要怪 05/10 05:28
→ thejackys: 被人看不起 05/10 05:29
→ Fredck: 81705/10 05:30
※ 編輯: ispy03532003 (42.77.146.0 臺灣), 05/10/2020 05:48:29
→ nightyao: 美國再次沒落，川普將是美國史的罪人呀，噓的人一定不 05/10 05:52
→ nightyao: 會看新聞。 05/10 05:52
推 uhbygv45: 真的笑死 是不是有人不知道川普是什麼樣的人啊 05/10 06:23
→ uhbygv45: 一個曾經在"回到未來"裡 被影射是反派的人 竟然變神主牌 05/10 06:24
→ uhbygv45: 有些人永遠跟8+9一樣 不看是非 無視真相 誰挺我就挺誰 05/10 06:25
推 cocokid: 確實不能指望美軍為台灣流血，台軍要自強 05/10 06:37
噓 beverly4222: 你不吃不代表別人不能買也不代表別人不能賣。批評芒 05/10 06:39
→ beverly4222: 果乾特點就是認為自己想的才是唯一真理，其他人不照 05/10 06:39
→ beverly4222: 著做都是白癡，不就是活在理想化世界的論述？真是委 05/10 06:39
→ beverly4222: 屈你孤芳自賞了 05/10 06:39
推 casco5566: 推你 跟我想的一樣 05/10 06:40
噓 beverly4222: 這篇真4認知失調的好案例，嘻 05/10 06:43