Re: [爆卦] 蔡英文請林鶴明處理PTT

[jpopaholic (日音スキ)]

※ 引述《lovebxcx (peiler :))》之銘言：
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=87829
: 【駭客外流信件3之1】520再揭蔡賴宮鬥劇本　「找林飛帆、范雲」分進合擊
: 這篇外流信件(總統府說是被變造的，呵呵)
: 主要是在談如何在初選擊垮賴清德
: 一樣，截錄一些報導中有趣的條目。
: 一‧蔡英文打手名單首度被證實
: 林飛帆、范雲(明明當時她還是社民黨主席...)
: 民調戰：三立（高明慧）
: 立委：管碧玲、莊瑞雄、王定宇
: 溝通名嘴論述的部分［耀福、其邁協處，持續進行］
: 第一輪總統尚未聯繫周玉蔻、廖筱君
: (那第一輪總統連繫了誰了呢?)
: 年輕台派（莊晨暘）、社團的部分［克和協處］
: 二‧蔡英文組織網軍操弄PTT和臉書風向
: 粉專網頁：英粉、辣台妹、給我蔡賴
: 臉書上若有像顏擇雅等論述佳的PO文，可以下廣告或大量轉傳
: 趙少康批賴「看清廉部長卻特赦貪汙總統」，
: yahoo新聞有圖文，盡可能傳入藍營群組［惇涵協處］
: (蔡英文拉藍打賴，哈哈哈)
: 黨內有表態的聲明、臉書PO文：請惇涵蒐集轉給鶴明處理PTT
: 現在大家知道，英靈殿3000蟑螂怎麼來的了吧?
: https://www.upmedia.mg/upload/content/20200520/CU200520192636426531.png
: https://www.upmedia.mg/upload/content/20200520/VR200520192645536883.png
: (把流量給資料來源)



謠言止於智者

先不論跳板IP的問題

這種政府的會議紀錄通常都有固定的格式和印章之類的

先不談沒公文印的問題

我們來看標準的政府會議紀錄長怎樣

https://i.imgur.com/SjlZXH7.jpg


https://i.imgur.com/hAvjcMp.jpg

根據某高中的函，會議紀錄的格式來觀察爆卦的會議紀錄

光是依照函所敘述的，這份就有兩大疑點

1.整份記錄幾乎沒按照格式去寫

2.會議紀錄的"紀"沒按照函的敘述去更改

(而且這份函還是去年4月的，今年的會議紀錄應該不會不遵守去年4月的規定吧？)



不用查IP，不用看印章，光隨便google搜的會議紀錄範例就能打臉


這樣算爆卦嗎？

(好險之前有在政府部門工作，所以這類的事都很謹慎)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.134.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590029661.A.B1D.html
推 s81048112: 沒關係啦 反正八卦洗文洗了幾個月了
→ s81048112: 到時鄉民又會切割不怪自己 只會怪媒體
推 ZMittermeyer: 你連他們什麼單位都搞不清楚...
→ Submicromete: 見不得光的文件也需要照公文形式寫嗎？
→ ZMittermeyer: 政黨和政府文化根本兩回事
推 cisyong: LINE的貼文就能讓蟑螂高潮了
推 iammatrix: 這是民進黨自己的內部會議紀錄 是否符合公部門不重要
→ evaras: 蟑螂粉絲團不是開示過了嗎  貼圖就跑不用論述
→ justice2008: 對R 知道內幕的現在全部裝死 不知道內幕的在那裏
推 KEYSOLIDER:  可是阿 韓粉老人一定相信的
噓 sinju1204: 這就不是要正式公開的會議紀錄最好會照格式來寫啦
推 lowc: 這一看就不是政府公文好嗎? 是政黨的內部文件
→ deann: 這種東西會用公文留記錄嗎...你真的待過政府??
→ Carmelo3: 沒看到會議紀錄上面寫協調小組嗎  干公部門啥事
→ YumingHuang: 你說的是正式會議，但流出來這個算正式會議嗎 = ="
噓 jeffplay: 你私下文件也是公文模式？
→ justice2008: 畫虎爛
噓 playboy007gy: 這就不是公文阿！你看過黨務報告蓋政府章的？
→ KEYSOLIDER: 連做票程式都吹的好像真的了
噓 newagefan: 這又不是政府正式會議紀錄，也沒人說一定要怎麼寫
→ deann: 你應該說 你看沒批示 存參 可見一定是假的XDDD
噓 lymyuming: 這不是政府正式公文，這是黨在總統府開批鬥大會而已
噓 Jing1118: 郵件少說一半都是討論選情跟黨務，跟我說政府會議！？
→ umum29: 你們最愛的蔻蔻解姐說是談參 談話參考 你怎麼會說是公文
噓 oba5566: 你是不是搞錯了什麼
→ za872001: 你講話會不會也是用公文用語啊
→ ryosuke234: 就覺得奇怪 賭藍說這裡是柯網軍 反指標卻又異常關注
→ vicious666: 我也不是就認為鐵定是真的，不過到底哪裡看到那些是公
→ vicious666: 文？經手的公務員會笑噴吧？
推 imkoalatw: 反之，噓文的怎麼證明政黨文件的真實性
→ umum29: 最好公文還會有一堆口語對白
→ lowc: 是說...在總統府搞黨務喔 很民進黨阿
噓 muci: 先坐等dpp回應再說吧
→ ryosuke234: 原來是高層有指示阿
噓 fakespace: 這是要公告的會議紀錄？
→ sinju1204: 真實性難以證明也是 WORD好修改 不過可以對照當時的時
→ vicious666: 你情書跟傳賴是不是也都公文格式阿？
噓 godlikeking: 這種指示內容有可能照公文冗長格式寫？是沒別的好一
→ godlikeking: 點的角度可以切入嗎
噓 chrisjohn214: 去問駭客囉
噓 r250fx: 黨會議紀錄 不用照什麼公文規格吧
→ sinju1204: 事來推敲是否有此事 不過太耗腦力 要請高手來做
→ ryosuke234: ...你乾脆說沒簽名蓋章是假的不就好了
推 scjh123: 都說選戰會議不是公務了 還在跳針公文格式
→ vicious666: 政府工作特別謹慎wwww
→ bighorse0: 就看信不信而已 前一段時間總統府被駭那麼緊張
→ bighorse0: 大概就是想為這個事情消毒
→ ryosuke234: 是謹慎還是不知變通XD
→ scjh123: 反正要不要信大家高興就好
→ vow70: 還公文咧，這是要鬥爭政敵耶，還用公文格式分析。
→ vow70: 直接把流出的內容和當時的情況比對不就清楚真假了
→ vicious666: 我覺得目前看到的都不是國家機密，政府拿正本直接貼大
→ vicious666: 家省時間拉
→ Jameshunter: 公文wwwwww 看樣子你連文章是啥都沒看就來護航了
推 Szss: 柯共蟑螂是不是把八掛當北七，對方之前的事？？？
推 fv: 我說你各位都欠我一億 以我電腦裡word為證 誰反對就是菸粉
→ Jameshunter: 小咖 沒人在意你電腦
我從來沒講這是公文，為啥一堆人說這是公文？
而且我也沒要求要啥撤照之類的

光是會議紀錄的紀都打錯有啥好談的？

就算不是政府文件，這種一堆人的討論會議紀錄會隨便亂寫

我覺得好像一群人腦袋都不見了
※ 編輯: jpopaholic (110.50.134.158 臺灣), 05/21/2020 11:08:11
噓 vow70: 現在一對比，真實性有九成，連賴清德都親口叫網軍停止攻擊
→ vicious666: 媽的綠腦原來有資格噴別人當八卦北七
噓 mioaria: 邏輯錯亂的是你吧
噓 chang0206: 最好這種內容直接發公文公告啦
噓 gay7788: ......你用google範例來說格式 XDDDDDD
→ Szss: 那內容不是都以前新聞就有了
→ vow70: 賴清德親口講過的話，直接一巴掌把垃圾蟑螂的臉打爛了
→ gay7788: 我剛剛還以為你要拿過去的總統府會議紀錄來當範例咧
→ vow70: 蟑螂現在不承認英派使用網軍攻擊政敵囉
→ Szss: 以前就知道的事，拿來現在爆料，然後說爆料沒錯，哈哈哈哈
→ Szss: 哈
→ sdhpipt: 自己選舉操盤用總統府公文? 原來現在是DPP黨國體制....
噓 aponla: 這不是公文 怎麼會跳針到公文印去呢？
函不是公文，為啥要蓋公文印？
推 Szss: 柯共蟑螂這時候又不需要邏輯推導了。
→ vicious666: 笑死，綠腦的邏輯=以前報過的拿來爆必定是看新聞捏造
→ vicious666: 的，絕不會是挖到的反而證實當初報的新聞是真的有做的
→ vicious666: 。是不會耐心等喔？別人沒全信綠腦倒先信了。
噓 iceman10427: 1.這又不是公文2.這種關係鬥爭應該也不會納入正式會
※ 編輯: jpopaholic (110.50.134.158 臺灣), 05/21/2020 11:11:59
→ iceman10427: 議紀錄吧？
→ phina005: 你現在是拿政府單位的規格去比較黨部的？
推 Szss: 反之，柯共蟑螂相信必定是之前的。哈哈哈哈哈
→ vicious666: 「先不談沒公文印的問題」哈嘍？那你扯啥公文印？不要
→ vicious666: 凹這麼好笑好嗎？
→ phina005: 這也太糗了吧
→ vicious666: 阿某綠腦要不要轉頭看看除了你有誰是確信的？
噓 NTULioner: 可悲 這種東西你當真正式紀錄
→ NTULioner: 你寫東西都永遠一個格式嗎 可悲
→ newsyho: 這就見不得人的內部會，當然只敢說黑函
→ NTULioner: 會議記錄本來就是他媽看得懂就好 還三小正式寫法勒
→ NTULioner: 你以為是正式的會r
→ NTULioner: 講別人腦袋不見 也不先看看自己可悲的邏輯
講難聽一點
就算它多不正式

你一般的會議紀錄沒有時間？紀錄者？參與者？

這哪叫會議紀錄
※ 編輯: jpopaholic (110.50.134.158 臺灣), 05/21/2020 11:31:52
噓 hanswwe: 1450破腦蟑螂 全家死光 舒服
→ NTULioner: 你是不是家裡蹲阿
→ NTULioner: 沒開過會沒工作過？
→ NTULioner: 真天真單純的想法 顆
噓 R3210: 非公開的紀錄沒有要求格式 你是當收發臨時工而已吧
噓 Imyrr: 原文都附上報連結了，自己點進去看，叫會議記錄摘要，一直
→ Imyrr: 在紀錄的紀字打錯還有稿件格式不像公文格式其實很枝微末節
噓 lecheck: 在公文裡寫政爭策略 你認真？
噓 royal76686: 笑死 DPP支持者邏輯跟智商實在是匪夷所思 謝謝你XD
噓 chi0425: 護航要專業一些，被人抓到就跳腳
噓 ghostforever: 可憐
噓 shi21: 這就不是公文啊  護航不要護得這麼難看啦
噓 whiteadam: 反串ㄇ ？