Re: [問卦] 平心而論，蔡英文有做很差嗎?

[isud40401 (肯德基大大)]

真要平心而論的話無非是

1.老車強制淘汰

2.電力不足

這兩條大概是窮困人民非常肚爛反感

上任對空汙源做各種限制，但是車子可能是窮困民眾養家活口的工具
迫使必須花更多錢買車。有錢的人還車容易，
但窮困人自己都難過了還要被你剝奪生存。
如果政府能調降車子稅率來改變老車問題就還可以，
但你要馬跑又不給蘿蔔，就非常可惡了。

電力問題你把核四的燃料棒賣了
是世界首例，這表示你夠愚蠢！
沒人這麼做就你第一個。好棒棒！
看深澳電廠要蓋不蓋的就知道沒有遠見，
每年用電高峰階在夏季，污染物易散其實不會有太大問題！
天然氣升降載快速，用於尖峰調節。
作為主政者沒有這種遠見我想換下來
也是民心之所向。
-----
Sent from JPTT on my iPad

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.132.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543312287.A.22F.html
→ widec: 勞基法修惡也很差阿 還修惡兩次
→ widec: 她把燃料棒賣了就是鐵了心不讓下一任可以重啟核電
推 jupto: 能源 勞工 政策根本亂搞光這點就夠請她下台了
→ ulamong: 老車強制淘汰？不是檢驗合格即可？
→ isud40401: 餵狗吃「老車無罪」就可以看到很多新聞
→ ulamong: 可是用 老車 強制淘汰 google 也有澄清文。
→ ulamong: https://tinyurl.com/yabrhd85
推 interrupt1: 又要好空氣，又要開老車，真的很為難啊......
→ vseptem: 台灣人就是這樣啊，一邊羨慕國外先進國家，但改革到自己
→ vseptem: 就是不行
推 starzodiac: 看妳的第二項，我假設你是擁核 但妳換個成非核
→ starzodiac: 賣棒才是對的 至於深澳算是另闢戰場 怎可能說蓋就蓋..
→ starzodiac: 天然氣的問題就是儲氣槽無解 蓋都蓋不出來 哪來升降載