[ＦＢ] 政治獻金挖出什麼(虹膜生物辨識)

[kiki2125 (噬謊者)]

FB卦點:DPP立委好棒棒，愛財團勤政，DPPer三不五時嗆你不然你要投KMT!你是9.2，大DP
P帝國不容挑戰!

廢物黨工洗文囉！

FB連結:https://goo.gl/BZaqdn

FB標題:

政治獻金資料挖出什麼〈虹膜生物辨識草案〉背後的政商關係門道

FB全文:

最近在整理鏡傳媒之前佛心釋出的2016年立委選舉政治獻金資料，剛好看到屏東縣立委鍾
佳濱提出政府應收集虹膜等生物資料的草案引發爭議，就順手查了一下，發現有一些有意
思的地方，但先說一下，政治獻金雖然我們觀察政治人物行為的重要線索，但政治獻金要
導致特定的政治行為中間還有許多複雜的過程，例如遊說、私人網絡、組織關係、政黨立
場等等，並不能直接推導說收了錢或沒收錢，就一定這樣那樣。那2016年立委選舉政治獻
金資料告訴了我們什麼線索呢？

首先，這幾年因為生物辨識頗夯，所以台灣生物辨識概念股蠻好找的，我將相關股票輸入
後，用目前「g0v台灣企業集團母子公司關係與環境社會責任計畫」整理到一半的集團資
料找到生物辨識概念股的所屬集團，然後撈出所有集團下面的台灣公司，將這些公司的統
編與鏡傳媒的2016年立委選舉政治獻金資料核對，結果如下：

鍾佳濱在2015年12月24日，收了生物辨識重量級集團中興保全下面的博訊科技股份有限公
司兩筆20萬及30萬的政治獻金，博訊科技也捐了50萬給劉世芳，她同樣也連署了鍾佳濱的
案子，劉世芳另外也收了中興旗下的立保保全及國產建材50萬及5萬，但其實國產建材的
產業類別距離生物辨識較遠，從下面集團圖也可以看出國產建材這個次集團與中興保全這
個核心僅有一個公司（金葵投資）進行聯繫，另外國產建材給了蠻多政治獻金給其他藍綠
政治人物，也許在房地產、建材相關議題上可以看國產建材的政治獻金有沒有影響。

https://i.imgur.com/NHO673S.jpg

另一個值得關注的生物辨識廠商是大聯大，下面幾家子公司品佳、凱悌、光勤分別捐了10
0萬、200萬、200萬給吳秉叡，吳秉叡同樣也簽了這個鍾佳濱的案子。

https://i.imgur.com/wL46zXw.jpg

原相的政治獻金投資模式有點特別，它不是透過子公司，而是最上層的投資公司迅捷投資
股份有限公司去捐，這要抓原相董監事法人代表才抓得出來，迅捷分別捐了100萬給國民
黨的徐志榮（就是實習生立院丟水球那個）及民進黨的柯建銘。從這個例子就可以看出政
治獻金的影響還要納入非常多的考量，柯建銘第一和竹科廠商的關係一直很好，他收到的
竹科政治獻金頗多，原相的比例不高，第二，做為萬年總召，他對議題考量的層次的確會
general一點，要說會特別關照生物辨識，還要很多論據，大概分析黨團協商紀錄是一種
方式吧。

鍾佳濱的這個案子中，許多連署的立委，有些是沒有收生物辨識集團的政治獻金，比方說
不分區立委沒有政治獻金申報。或者有收，但因為和上面提的國產建材一樣，目前台灣的
集團領域都跨得非常廣，離得太遠列進來對連署的立委也不公平，搞不好真的就是義氣相
挺而已。

另外，許多生物辨識廠商，是沒有丟政治獻金的，要怎麼談這個事情？當然有人會說搞不
好沒透過這個管道巴拉巴拉的，但我們就先從有資料的部份談起。基本上，我會認為生物
辨識組件供應商，是仰賴國際品牌大廠的訂單，要打通政治關節的地方不多，所以從政治
獻金資料來看，生物辨識組件供應商，的確很少有捐獻政治獻金，例如精材是台積電集團
，台積電集團旗下公司都沒有政治獻金，最多就是因為差距很遠的集團子公司有捐，例如
華晶科是裕隆集團的，但要說裕隆集團捐的錢是因為要影響生物辨識政策，我覺得不能這
樣講。

雖然說，生物辨識系統整合商，應該就會有建立政治影響力的需求，比方說要內政單位、
機場海關添購相關器材，而目前幾個生物辨識系統整合商，僅有上面講的中興保全有在立
院布局，原相有切入系統，但仍以原材料為主，而其它的重要廠商如浩鑫、蒙恬，則沒有
政治獻金的資料。

現在來總結一下：

1. 鏡傳媒花資源去監察院砍柴並花人力整理後釋出的這份2016年立委選舉政治獻金資料
真的非常重要。監察院真的該被嚴厲譴責，實在非常離譜，這種資料早該全部上網，居然
還要人去監察院人工key-in，理應監督其它機關的監察院居然當起政商勾結的保護傘。

2. 由於這份政治獻金資料清得很乾淨，又有統編，很快就能整併重要的資料庫進行分析
，尤其是企業集團資料，僅有2016年選舉政治獻金資料庫的話，因為不少集團都用下面的
小公司進行捐輸，沒有完整的企業集團資料，是會認為政治人物所收的是許多個別小公司
的政治獻金，而看不出大集團的影響力。不過企業集團資料固然重要，但也不能沾一點邊
就認定，仍必須看子公司的產業、在集團內的位置及持股狀況。

3. 這份資料雖然已經是打通部份政商金流的任督二脈，但仍只是我們理解政治獻金與政
治人物行為之間關係的起點，要確認給錢造成某個行為中間的過程，還需要更多的問政資
料透明化。真的非常奇怪，民眾有不被政府用科技監控的權利，政客才有將自己問政透明
化的義務，卻始終把心力放在怎麼加強監控民眾，政客始終只該盡好義務把自己的各種言
行公開。

4. 除了一些制度化的改革，我是認為要求作為提案人的鍾佳濱說明清楚自己的提案真正
緣由是必要的，鍾佳濱是歷史系的，到底虹膜辨識的提案被質疑後，講的一些「眼睛閉上
就拍不到了」、「DNA過於詳細、聲紋恐會隨著年齡變化、指紋則是會長時間留下痕跡，
疑慮更大，虹膜就沒有這些問題」、「截取虹膜資料需要『近距離』且在人民同意或知情
的情況下進行，相較之下，虹膜比臉部特徵更容易保密」等對外辯解的科技資訊是哪裡來
的？廠商拜訪教的？詢問學者？上網查的？和政治獻金有沒有關係？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.218.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510888948.A.4EF.html
→ OyAlbert: #獨立思考 #相信DPP #不然你要投KMT？
→ BlowjobFace: 所以拿政治獻金玩資料探勘 很好玩
推 gotta: 好強的資料
推 jimmy20642: 有掛 高調
→ drigo: 美國民間早就在這樣做了，幾年前推SOPA法案的美國議員，也
※ 編輯: kiki2125 (1.200.218.82), 11/17/2017 11:26:33
推 cloud7515: 原來是拿錢辦事
→ drigo: 被起底收了不少影視產業公司的捐款。
推 rockocean: 拿人錢財 替人消災
→ kingtama: 小英拿了勞工的小豬 卻沒替勞工消災
推 shauhon: 高調！
推 aa85720tw: 高調
推 olddadwind:
推 vsbrm: 拿廠商的錢辦事，拿勞工的錢背刺，DPP蒸蚌
※ 編輯: kiki2125 (1.200.218.82), 11/17/2017 11:28:26
推 knnney: 高調
推 jimmy20642: 幫高
推 ox1005:
推 mkai: 高調
推 Drizzle: 推
推 Newtype: 難怪簽名後失憶 原來是有這種關係XXD
推 nabecat: 勞工是小錢 廠商是大錢 不能比較拉 cc
推 outsmart33: 幫高調
推 asiapu: 推推
推 trashpoking: 有研究就推..不像某些的支持者只有嘴炮...
→ windaria: 關於第四點，網路上有不少資訊，有一篇是王郁琦(沒錯，
→ windaria: 就是那個王郁琦)寫的【生物辨識技術之運用對隱私權的影
→ windaria: 響】，有興趣可以看看。我覺得會不會侵犯隱私權還是在
→ windaria: 於運用方式和監督機制，是可以討論的議題。
推 fiwqazyes: 在這版民進黨的問題不會被推啦~~
推 pikeman: 果然是資進當，不意外
推 holydevil:
推 SilentBob: 高調
推 AUCIFER0427: 幫補
推 ben811018: 出來面對吧 不是撤案就沒事阿
→ obdv: 快上色吧
推 puorg: 垃圾鍾
推 djcc: 繼續檢討KMT啦
推 pugipupu: 推
推 sheepxo: 推 高調
推 notsmall: 喔喔這個圖怎麼跑出來的好酷
推 joesarira:
推 not5566: 推個
推 purplvampire: 不支持民進黨就是不愛台灣
推 hkai: 果然是資進黨
推 foxey: 財團的政治獻金真的很黑
推 gowang19: 高調
推 jay0615: 高調
推 evilsura: 高調！！！
推 danielqwop: 這很好玩，有沒有前幾任的資料也許可以看到某些公司
推 jbcc0315: https://i.imgur.com/Yyi8OXJ.jpg
推 kk8921647: 矮油..
推 DaDadergeege: 高調
推 iamstrapless: 推
推 spector66: 高調
→ spector66: 但合法的政治獻金其實沒什麼
→ spector66: 只不過酸民看到這四個字就會搶先高潮
推 szshiauguei: 可
推 vsbrm: 高調!
推 likeyousmile: 哈哈你看看你
推 DaGarn: 幫高調
推 TommyWu1991: 高調幹你娘
推 by090406: 推
推 gwjhs112: 高調！！
推 adk147852: 高調
推 gncn: 推   幫高調
推 rumirumi: 垃圾黨工：KMT會賣台 不然你要投他？
推 Aquatics: 推
推 soyghcg: 垃圾DPP不意外
推 kting926: 有掛
推 audi0909: 猛，高調
推 rossihsu: 給立委的就提案，給執政者的就直接來了 例:輔導就地合法
推 falken: 猛猛的，推個
推 evilsura: 高調
推 rutp6j35566: 推
推 i81lisyol528: 推
推 testtesttest: 給你高調!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
推 alexgp02: 黨工只會說不然你要投KMT？
推 thank005: 高調
推 erc: 看工商總會那些慣老闆嘴臉 便是政商掛鉤的結果
推 yuhurefu: 推 有來源跟數據基礎的論述才能說服人啊
推 vow70: 不意外啦，這些選前要小老百姓捐小豬撲滿，上台就開始要資