作者LEK3VM99 (MITO)
看板Gossiping
標題[新聞] 全國47家牧場驗出芬普尼蛋 至今卻0開罰?
時間Wed Oct 18 07:09:40 2017
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
全國47家牧場驗出芬普尼蛋 至今卻0開罰?
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
今年8、9月間,國內爆發雞蛋含農藥芬普尼事件,農委會針對全台1459家蛋雞場進行檢驗
,最後確認44場驗出農藥芬普尼,分別為5ppb到153ppb不等,累計全國47場違規。但事隔
兩個月,至今沒有任何一家違規畜牧場被罰。
防檢局:禁止上市已是重懲
農委會防檢局長黃鱆磳隉A對蛋雞場來說,禁止上市已經是相當嚴重的懲罰,防檢局已
曾行文給地方政府,也提供法規的依據,但裁罰機關確實是地方政府。
對芬普尼雞蛋事件發生至今,沒有違規牧場被罰,黃鱆磳隉A主要是因為這是地方政府
的權責,且的確有適法性問題。檢驗違規超標的牧場,很多場都是10多個ppb,若依照動
物用藥品管理法,有可能農民使用動物用偽藥、或來歷不明的動物用藥;但若農民辯解藥
品並沒有噴在雞隻身上或根本沒使用,實際上很難舉證。
立委黃偉哲日前在立法院經濟委員會質詢農委會時,就認為農委會應該要有更積極的作為
,除了要求蛋農上課、提供輔導措施,對發生問題蛋,造成市場崩盤、消費者信心受損,
質疑為何至今都沒有開罰。
黃偉哲表示,開罰是地方政府的權責,但地方政府不開罰不外乎是因為選票、人情或議員
壓力,農委會應該檢討制度面、維護公權力,由中央直接開罰,農委會主委林聰賢當場允
諾,未來不排除修法,由中央直接開罰。
立委黃偉哲:中央應有權開罰
黃偉哲今天受訪時表示,並非要中央集權,而是希望當地方因為各種原因不願意開罰的時
候,中央「也有權利開罰」,否則以芬普尼雞蛋事件為例,花了這麼多人力物力、銷毀上
百萬顆蛋,造成雞蛋價格崩跌,最後卻不了了之,根本無沒法遏止違法的行為。
黃鱆磳隉A現有法令規定很清楚,若要修法把權責拿回中央,這樣除了動物用藥品管理
法、農藥管理法等相關法規,全部都會變成由中央開罰,操作上會有實際的困難。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://tinyurl.com/ybqxrta8
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
趕快吃個蛋餅壓壓驚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.222.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508281783.A.B82.html
推 ristart: 柯文哲出來負責。 柯文政電視上快點罵 10/18 07:10
推 Leeheaven: 民進黨的訕液 10/18 07:12
→ Unawakened: 我愛吃蛋 10/18 07:13
→ dlevel: 除了153 ppb那家,其餘符合歐盟美國規範,人家要外銷不行 10/18 07:15
→ dlevel: 嗎 10/18 07:15
推 konanno1: 喇雞政府才都不管 10/18 07:21
→ tmacor1: 顏色對了 食安出問題也沒人在意 10/18 07:27
→ dly: 犯罪的溫床果然名不虛傳 10/18 07:28
→ Sinkirou: 政府不敢罰啦,有過不罰超爛的政府,置法律不顧,裏子裡 10/18 07:37
→ Sinkirou: 跟對岸的政權一個模子出來的 10/18 07:37
推 psee: 顏色對了 黨工網軍風向控制的好 船過水無痕 10/18 07:43
噓 a27588679: 台灣食安 10/18 07:45
→ Anvec: 一個蛋 一年可以發生四次食安問題 然後板上靜悄悄 10/18 07:45
→ Anvec: 我以為會有懶人包 比如飼料來自中國 資金來自中國 10/18 07:46
→ Anvec: 雛雞來自中國 諸如此類的 這懶人包也寫太久了 10/18 07:47
推 cunice: 好像快一個月沒吃蛋蛋惹 10/18 07:53
推 lcall: 這還好啦,等藍執政在來報好嗎,求求你們 10/18 07:54
→ soulism: PPB十億分之一,又不會吃死人 10/18 07:56
推 dunhilln: prob百億分之一 10/18 07:57
推 dogdudu: 問題油精煉後也合格,也吃不死人,你怎不幫他說話。 10/18 08:08
→ citrus0117: 幹,禁止上市叫重懲,那頂新也不用罰啦,不愧是頂新守 10/18 08:22
→ citrus0117: 護神 10/18 08:22
推 coolda: 不准賣=重罰 這邏輯? 10/18 08:46
推 gogo3333: 應該抄家才對吧 10/18 08:54
噓 kevinxine: 防檢局不查一下嗎 10/18 08:58
推 super10000: 又沒人知道蛋有問題,這些蛋也不會比較便宜,要罰被害 10/18 09:00
→ super10000: 者嗎?要罰大恩是知道繼續賣的。 10/18 09:00