Re: [爆卦] 郭正亮: 企業假如倒，大家都過不下去

[GrandTOTORO (叫我史特龍)]

※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言：
: ※ 引述《chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)》之銘言：
: : 講幹話，企業倒了，另會有另一家企業取而代之。
: : 而產業落日了，會有另外一個新的產業興起，
: : 這才是自由市場經濟，符合社會脈動。
: : 如果真的大到不能倒的話，
: : 那國民黨百年老店，夠大了吧？
: : 幹嘛還一堆人巴不得他倒？
: : 現在民進黨不就取而代之了嗎？
: : 同樣的，郭正亮以為他的不分區立委位子不會有人想取代嗎？
: : 一堆人等著他倒接上位啦。
: : 所以企業倒，倒底是誰會活不下去？
:   真的這麼簡單????
:   那,試問,那家吃下這家市場的企業
:   "會增加雇用多少人手"???
:   假設 A企業 跟 B企業 互為競爭對手
:   A企業雇 200 人
:   B企業雇 1000人
:   A企業倒了,B 企業吃下全部市場
:   那 B 企業會增聘多少員工來 cover 市場??

所以B企業現在變成壟斷

:   可能 "一個都不會增加"

大一經濟學告訴我們

壟斷的市場會比其他種類的市場產量更少

售價更高

如果今天B企業的生產模式沒有改變

那麼B企業合理的作法是減產拉抬售價

那麼的確一個都不會增加

甚至可能裁員
:   很好,就業市場的失業率,就多出 200人當分子.

所以按照上面的說法

勞動市場的需求會下降

如果勞動供給不變

那麼均衡勞動力也會下降

:   同樣的 , B 企業增加這麼多營業額,事情就會增加
不一定

因為企業可以找機器來取代員工

所以員工可以做的事情就更少
:   但,同時會更壓迫員工發揮更高效率來因應.

至於是不是壓迫員工

這要問社會系的

經濟分析上

留下來的員工之所以會有高效率的原因是

只有這樣才不會被機器取代

:   因為,
:   企業主會跟他的員工講
:   "現在外面有 200 個跟你相同能力的,隨時能夠替換你"
:   "做,不做,隨便你"
:   對,這也是自由市場.....

至於要不要跟員工說這種話

當然看企業主自己爽

企業主也可以說 堵路賭路打打打

之類的


但實際上如果完全理性考量的話

那麼勞工要不被取代的唯一方法是提高自己的生產力

然後讓企業主覺得他的CP值夠高 <--這是被動

但要讓自己的薪水提高

那麼就是市場上要有人願意出更高的價錢來買你

也就是你要能夠跳槽 <--這是主動


我自己覺得經濟分析很無聊

但是偶爾玩一玩應該還算滿好玩的

但既然要玩就要按照經濟學的規則來玩

不然就更無聊了=.=



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.246.85.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510265801.A.CDA.html
→ W700cc: 中小企業那種鳥價請不到什麼人才啦 只能用便宜底薪不斷要
→ W700cc: 求加班而已啦 為什麼？因為他們的底薪加班費比時薪工讀生
→ W700cc: 還便宜
→ W700cc: 當這個企業用鳥價請不到人時 他就會出來哭訴請不到人 需要
→ W700cc: 外勞 然後拿錢手軟的垃圾政黨就開放外勞給他 之後這工廠會
→ W700cc: 繼續開鳥價徵人 再繼續申請外勞 這就是鬼島現狀
推 gn01838335: 這篇正解
噓 bighorse0: 英文字母你只會兩個? A B然後就沒有了
噓 VOLK11: 這些企業有那個屁股買機器人
→ VOLK11: ？？
→ VOLK11: 不是都要倒了嗎？
→ VOLK11: 人比機器人便宜好用耶
→ VOLK11: 少來這套
噓 weigg: 亂比一通