Re: [新聞] 鄭文燦痛批︰檢舉達人把政府當工具 簡直

[simonjen (狂)]

推 joe123: 一台違停是違停，一百台違停就不是了
噓 AGODC: 跟農地工廠概念一樣棒棒的，有人要一起去桃
噓 heatsink: 原來太多違規就是沒有違規
噓 chenhunk: 好險不是柯p講的 不然又一堆蟑螂
呵呵~來看一下最新的柯P說什麼了！

https://www.youtube.com/watch?v=lTGxC9qnNh4

就在2:19的位置，如果還沒跟上的童鞋趕快跟上阿!!

柯學告訴我們一個重要的概念就是"法不責眾"，

一間就拆爆他~如果太多的時候呢~就轉彎就好啦!!

所以基本上太多人違規那就只能轉彎了~畢竟柯學是這樣說的!

158雖然是預官的智力測驗結果但柯P的話是絕對不會有錯的啦!

所以這就是為什麼很多人鬧板的時候板主不會站出來大家都判，

一定是找其他的方式讓大家都不違規，然後定新規定~

所以如果你想做什麼只要找的人夠多我相信就算是違規最後也會沒事的!!

至於怎樣的人算多？像是1678對於柯學來說就算是很多的樣本數，

所以柯學的同學們都不會出來說什麼，像是農地工廠3萬8千多家就是九牛一毛，

因此柯學的同學們就說要拆，因此新的柯數學出來了1678 > 38000

大家要好好地複習加預習唷~不然會被人說沒有柯學概念!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.14.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572435711.A.F7D.html
→ gankgf: 柯屁來了
推 yoyodiy: 樓下柯粉憤怒噓
推 tony900735: 一直覺得這件案子用政治解讀不大對
噓 ayubabbit: 我就知道有87會拿違規停車跟房子相比
→ ayubabbit: 停車拖吊的難度跟拆房子能比嗎  87
→ tony900735: 陳情/檢舉案不管放在哪裡，其實都有他
→ tony900735: 的問題
推 amsmsk: 台北比全國喔？
那我們平均一下全台有6個直轄市 3 個市 13個縣 全部22個

38000/22 大約是 1727 所以 1678  >  1727 ????

→ ayubabbit: 台北市可是3年前就開始搞停車收費
→ ayubabbit: 拖吊了一堆車
推 faiya: 那這樣拆房子和拆工廠比呢？
推 s505015: 你在說啥
→ butten986: 思考僵化才會斷章取義
你沒看影片唷~看完會說斷章取義才真奇怪!!

→ butten986: 用逐字解釋，蔡英文自認中國人
噓 qweertyui891: 跟我超譯解釋300個違停不用處理的鄭
→ qweertyui891: 文燦是什麼意思?
我也不懂為什麼他不處理，我是今天看完柯P的指點之後才知道!原來是這樣!!!

噓 OK8066889: 貴為高雄板主，邏輯卻這樣...
看來你柯學不好!!

→ OK8066889: 那能說看看桃園怎樣預防以後有人違停嗎
大概就是該去和柯P請教，如何一個法不責眾自己沒事。

噓 CREA: 菸粉蟑螂就是噁心
推 hydraspili: 高雄版主不意外，大菊為重
→ qweertyui891: 身為市長公開譴責檢舉人 真棒
噓 duo0518: 柯P啥時不處理?繳罰緩繳假的喔?
原來拆房子改罰小錢就沒事啦~了解了解!!

那違停依這一個比例不就罵一罵就好XDD

噓 antonny: 我是覺得繼續比爛真的難看
→ duo0518: 鄭文燦是直接說"不處理"耶
→ antonny: 柯爛你拿他出來說那是你也能爛這樣？
這就是你不懂的高級酸啦XDD

噓 OK8066889: 退一萬步來說300台違規不開罰=大灣北
→ duo0518: 胖周瑜直接不處理  連開罰單都免了
看看北大灣的比例原則，現在想想不處理也還好XD

→ OK8066889: 現在問題解決，那柯有預防再發生的作為
→ OK8066889: 請問桃園有啥作為預防違規再發生呢?
大概是用科技執法吧!!

https://udn.com/news/story/7324/3845319

→ duo0518: 什麼都不做也能算比例 看來你數學不好
→ duo0518: 0要怎麼算比例?
你該不會搞不清楚比例和比值的差別吧？

不過我想1678 > 38000 為真 有個0當分母也沒什麼XDDD

噓 fatout: 你是說大灣北要拆？大灣北是違反建築法哪
→ fatout: 一條變成違建阿？
怎麼會是我說要拆的呢？是柯P自己說一戶就拆掉的阿!!你是不是沒好好念柯學？

噓 fatout: 你看一下你上面修文回推文，拆掉改罰小錢
→ fatout: 那趴
噓 fatout: 而且那趴就是柯p自己不懂相關條文在那嘴炮
→ fatout: ，你自己也以為這樣引用錯誤資訊，笑掉大
→ fatout: 牙
柯P怎麼會有錯呢~我不信~不管你信不信柯P~反正我信了!!

→ fatout: 難怪網軍帶風向那麼好用，資訊不用驗證在
→ fatout: 那道聽途說就好
你怎麼可以說我們首都市長在帶風向~用錯誤的資訊呢!!

噓 cystal: 你的第一步解決現況在哪裏
上面不就說了嗎？科技執法~不過我不在意這個~呵呵~

→ cystal: 不先找你的法拉盛爸爸嗎
我有去過拉法葉沒遇過拉法盛，他是誰啊？

噓 viodin: 哈哈你是來反串幫柯得分的吧
是得分是扣分大家心裡自有一把尺~忠實呈現柯學的概念而已。

→ viodin: 感謝你讓大家能了解柯的機會
不會~我也覺得大家應該多多了解一下XDD
※ 編輯: simonjen (42.72.14.127 臺灣), 10/30/2019 20:43:29
→ viodin: 這後面幾篇都有詳細解釋，感謝給機會
→ viodin: 沒讓人隨便帶風向
→ viodin: 希望你也可以再打臉後面幾篇喔，加油
噓 ristart: 含蛞蝓的水準。難怪高雄會輸掉  不要羨慕
→ ristart: 台北有好市長。 先檢討自己什麼程度吧
噓 s6210603: 嗯嗯