Re: [新聞] 林靜儀指礦業法修法多團體加蔥 林淑芬：

[Marchosias (佛洛2德)]

※ 引述《joy2105feh (土土兀)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 新頭殼
: 2.記者署名
: 黃順祥
: 3.完整新聞標題:
: 林靜儀指礦業法修法多團體加蔥 林淑芬：妳最好站出來找我辯論

說到礦業法 我就依稀記得是另外一個女立委跟她嗆
https://i.imgur.com/vXXpuoa.jpg

果然沒錯...「大家都在改革啦！不是只有你」

感覺民進黨女立委真的恰的很恰，國民黨可能就議員比較洽吧

嗯嗯嗯嗯嗯嗯嗯

說到底，如果黃國昌那麼愛作秀，沒有資格監督民進黨
林淑芬也是為了自己的私利，妄想一人收割整個黨的改革成果

請問到底有誰適合監督我大台派民進黨ㄋ？





: 4.完整新聞內文:
: 中共代理人相關修法草案在立院本會期來不及三讀，對此，民進黨立委林靜儀在臉書寫
下
: 此次修法的技術性問題，以及與時代力量提出版本之間的差異，然而，有網友問及礦業
法
: 修法為何亦無法三讀？林靜儀回應，礦業法是一個修法過程拼命加蔥加到整鍋壞掉的例
子
: ，更直指多團體與民代拼命加蔥，沒有人能接受妥協的道德瑕疵。對此，另一立委林淑
芬
: 兩小時後在臉書反質疑「誰加蔥?」，直言「妳最好站出來找我辯論一下」。
: 林靜儀指，礦業法就是一個修法過程拼命加蔥加到整鍋壞掉的例子。2017年一度接近有
機
: 會完成，結果覺青加蔥、原青加蔥、環團加蔥、民代加蔥，沒有人有辦法接受妥協的道
德
: 瑕疵。已然無解。修法過程不理性，就是毀了一切。
: 兩小時後，林淑芬於臉書發文，意有所指地提出一連串的質疑，「誰加蔥?誰加料?哪裡
加
: 蔥?哪裡加料?修法過程哪裡不理性?」
: 林淑芬表示，「委員會實質審查過程，全程參與的沒幾個，不知道誰不理性?哪裡不理
性
: 了?沒共識的責任在我們嘛？」
: 最後，林淑芬更直言，「妳最好站出來找我辯論一下，說清楚。不用老是指著人民的鼻
子
: 教訓人民。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tinyurl.com/qtdwpj6
: 6.備註:
: 中共代理人+1

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.45.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573958907.A.8CE.html
→ angellll: 大家都拿了錢在假改革 只有林飛帆不懂
→ angellll: 不要把除了民進黨迷迷以外的人民當不懂
推 minlochen: https://imgur.com/HSoIYio
推 JT0624: 財團老闆啊 不合老闆的意就沒獻金跟其他好
→ JT0624: 處了
推 gogen: 民進黨是民主政黨，個別委員想法特別，只
→ gogen: 能尊重
你講的想法特別的委員是哪一個？

林岱樺？林淑芬？林靜儀？還是邱議瑩？
※ 編輯: Marchosias (220.138.45.40 臺灣), 11/17/2019 10:52:34
→ gogen: 本來113個委員就是有113種想法
→ gogen: 才需要花時間溝痛
→ bighorse0: 只有民進黨能監督自己
→ bighorse0: 跟中國共產黨一樣
推 starfishfish: 推
→ starfishfish: 這種人選真的不要當立委
推 readperson: 淚推民進黨僅存的良心林淑芬委員
→ Nfox: 主要是每個條文背後都有不同的立場及目的
→ Nfox: 不至於有113種想法 但為了加進去都會很團結
→ Nfox: 所以不少法律在法官看來都在鬼打牆
噓 souldrinking: DOP只剩林淑芬推得下去
→ Nfox: 只能透過行政解釋及法院來修補
→ suginamiki: 你知道靜音跟淑芬的差別在哪裡嗎
→ suginamiki: 一個靠不分區  一個有實際民意基礎票
→ Vassili242: 沒有人可以質疑批評黨