Re: [新聞] 民進黨團推反滲透法 29日拚逕付二讀

[BepHbin (值得信任)]

※ 引述《michaelkobe (荒人邪影)》之銘言：
: 借標題說個昨天院會的小故事，
: 昨天院會最大的重點就是要處理F16V的特別預算案三讀，
: 結果某黨團不知道在衝三小一口氣又提了21個變更議程案，
: 是想阻撓軍購預算嗎？

其實我不知道，跳過。

: 結果就在其他委員們陪他們慢慢一案一案表決完後，
: 這個黨的立委就通通離席了，
: 幹院會還在開耶！
: 為什麼可以離席？

離席不對，不該離席。

: 想當然爾後面處理軍購案三讀的部分這個黨的委員們也通通都沒有參與到，
: 這種行為如果我不特別說是哪個黨，
: 看起來應該很像是國民黨吧？
: 但事實上卻是時代力量(國民黨根本從頭到尾沒人出席科科)，

國民黨沒人出席，這邊幫你標記一下。

: 奇怪，
: 如果按照鄉民和時力的邏輯，
: 為什麼院會還在進行中時力的委員們卻可以先離席？

離席不對，不該離席。

: 請問現在全立法院是只剩下民進黨的立委在上班嗎？
: 再來，
: 軍購案這麼重要的事情，
: 所有號稱護台抗中的政黨應該都要積極參與支持吧？
: 但為什麼時力的委員們卻都沒有出席？
: 掰惹餵，
: 就在軍購案預算三讀通過後，
: 民進黨團立刻就提了複議然後又自己否決掉，
: 為什麼要這樣做呢？
: 因為根據立法院的議事規則，
: 所有三讀後的法案就只能提一次複議，
: 民進黨這樣做等於直接封殺掉國民黨亂搞的機會，
: 真的是非常傑出的一手，
: 可惜時力的委員們依舊是沒有參與到這個複議案。
: 按照平常他們最愛么爸岔的風格，

不吵版面出來你們就投民進黨了啊。

: 再綜合前面的所有事情，
: 我是不是也可以懷疑時力根本是在跟國民黨聯手打假球啊？

所以你是說國民黨全部都不出席是在軍購預算上面打假球？

這樣打的到球喔？

為什麼他們離席？雖然離席不對不該離席，

但是他們只是對你們軍購沒其他意見而已。

從軍購出現到通過軍購，整個議程不到一個月，

國民黨那個曾先生說買這東西對中華民國好，買啦買啦，

民進黨跳過，

所有黨團協商全都跳過，

今天時代力量只是陪你們多按二十一次鈕你氣成這樣？

再來，

現在問題在於你們逕付二讀可以，

時力逕付二讀不行，這點還好，時代就小黨，被封殺很正常。

那你們那群圖文作家可不可以收斂點？

還有為什麼是反滲透法，不是其他的法條？

為什麼這個法就沒有任何其他異音呢？

他跟中共代理人法差異在哪？

為什麼中共代理人法有爭議，這個沒有？

--
"在辦公時要叫司令官，私下無人可以叫爸爸，在床上要叫老公，被綁起來要叫主人。"

"...我可以叫憲兵了嗎?"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.134.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574524755.A.258.html
→ anchime: https://i.imgur.com/lXaXCWt.jpg
推 rbking21: ...差別在哪可以自己做功課吧
推 JT0624: 差別在台灣價值
→ rbking21: 提示:新立法 修法 國安五法
推 fatout: 差別在台灣價值
→ rbking21: 是不是整個板都放棄思考了?
→ rbking21: 關鍵字key一下 花個40分鐘就好
推 fatout: 思考?DPP因為選舉利益，搞個台灣價值審核
→ fatout: 然後今天因為選舉利益，搞個逕付二讀
→ rbking21: 看得出來只是要酸不是想理解 那就這樣吧
→ jimmykuo123: 差在發現風向逆風 快找個沒差的法過
→ fatout: 少在那邊嘴理性思考討論，你誰可以跟老柯
推 deann: rbk你知道這次民進黨提的也是"新立法"喔
→ fatout: 理性討論，全部嘴砲
→ deann: 國安"無法"可以處理像旺旺這種中共代理人嘛
→ rbking21: 那你應該要再看清楚一點 是基於什麼
→ rbking21: 補什麼的不足
→ fatout: 請DPP先把老柯剃掉，再來說人家不酸
→ deann: 其實DPP之前擺爛中共代理人法真的很難理解
→ rbking21: Puma師和基進努力的是什麼
→ deann: 是阿你知道國安"無法"不足 這會期都擺爛
推 JT0624: 國安五法抓到幾個共諜了 蔡英文說的台灣遍
→ JT0624: 地共諜 怎麼一個都抓不起來 無法執行的法
→ JT0624: 就是爛法
→ deann: 說真的總預算案沒過會怎麼樣?比較難撒幣
推 hammers: 彎道猛烈暈船，無法馬上提供新圖文
推 philip2364: 你沒有台灣價值ㄛ
→ deann: 而且如果KMT用中共代理人法綁總預算不是死
推 fatout: PUMA跟基進很努力 但你看王定宇獲得啥回復
→ deann: 更慘，之前就有新聞說DPP是不希望選舉出現
→ deann: 變數 要避免激化藍綠對決 你有看到這主因XD
→ JT0624: 很努力的被封殺 然後一個屁都不敢罵
→ deann: 民進黨這垃圾黨就是為選舉跟台商才不推懂嗎
→ JT0624: 啊對了 今天還有提到收買宮廟 去年綠營不
→ rbking21: 喔喔這時候台商又不重要了
→ JT0624: 把宗教法人納入財團法人 是要怎樣
→ fatout: 黃國昌以前也是努力幫DPP寫法案，現在下場
→ fatout: 就是老柯說法案都是寫來喊價用的 靠
→ rbking21: 簡單多數差點把自己搞掉那位?
→ rbking21: 法案粗糙就是繼續修囉 要戰效率倒沒意見
推 JT0624: 喂喂 回一下 民進黨為什麼要不把宗教法人
→ JT0624: 納入財團法人 宮廟都被入侵了欸
→ rbking21: 但我覺得動不動炒打假球也是選票考量啦
→ rbking21: 我猜DPP自己也有不少來自宗教的利益吧
推 fatout: 你打真球，人家有酸你打假球的空間?
→ JT0624: 那現在擺明入侵宮廟了 贊不贊成修法啊
→ rbking21: 可以啊 前提是要提出品質更好的東西
→ fatout: 宗教團體信眾資產怎麼動
→ JT0624: 打真球 公投法國民黨擋 民進黨就逕付二讀
→ JT0624: 中間不過2個禮拜 這才叫真球
推 rbking21: 如果你堅持認為代理人法跟反滲透一樣
→ rbking21: 那我也沒辦法 認知不同
→ JT0624: 民進黨過去4年用人數優勢硬過了符合民進黨
→ JT0624: 利益的法案的時候 現在說被拖延 以及各種
→ JT0624: 不過的理由都叫擺爛
→ rbking21: 個人認為這兩個在流程和影響力上不能相
→ rbking21: 提並論
推 bochengchen: 勞基法 農地工廠 品質都很好 不用再
→ bochengchen: 審議了
噓 fatout: 架空一堆法律的農地工廠影響力很小嗎...
→ JT0624: 啊對了 上禮拜黃國昌也有把反滲透法經付二
→ JT0624: 讀 只是被親共的封殺
→ fatout: 民進黨執政四年裡面，有哪一部法律可以架
→ fatout: 空其他法律的規模，比工輔法還大...
推 JT0624: 上禮拜封殺 這禮拜硬過
推 fatout: 工輔法讓一堆目的事業的法條跟廢文一樣
推 bochengchen: 難過
推 rbking21: 後面幾個我沒意見 總是可以找到讓人民
→ rbking21: 不滿意的法條 所以需要持續進步跟修法
→ rbking21: 我純粹就本文不同題目被混為一談不滿
推 paul087011: 圖文作家真的狂  負責抹屎不負責的
推 vodkaisgood: 藍綠都是___
推 fatout: 工輔法是讓人民不滿意的法條？放眼世界
→ fatout: 有幾個民主法治國家會這樣玩的....
推 sinju1204: 代裡人針對老共 反滲透也針對老共 結果
→ sinju1204: 說一個徑付二讀一個放著 ???
噓 congra: 甚麼都想過 甚麼都要嘴 難怪沒人幹 丟著吧
推 chris0694: 承諾過的都可以跳票...唉 這都能護航
→ chris0694: 菸粉韓粉一家親
推 RLH: 差在是大DPP的傑作吧
噓 error123: 怪怪的，就兩黨約好今天通過軍購
→ error123: 國民黨乾脆不出席，這很正常呀
→ error123: 至於為什麼時代力量二度沒人理
→ error123: 因為國昌一個下午寫出來的法案
→ error123: 內容好不好不說，擺明就是嗆國民黨
→ error123: 翹中共，然後嗆完又不協商
→ error123: 拖到最後也是死。
→ error123: 跳針為什麼國昌二讀不行，民進黨就行
→ error123: 因為每次有人黨團協商氣pupu不讓步
→ error123: 好像立法院是學術界，誰論文好誰就贏喔
推 ymfx000a: 勞基法修惡 實價登入0.5 過這種法對台
→ ymfx000a: 灣人比較好辣
→ ymfx000a: 法律就是要有一堆漏洞給人鑽才有關說空
→ ymfx000a: 間嘛 error大說484啊