推 zergaiur: 其實主因就產業外移, 而政府扶不出更進階的產業 07/30 00:36
→ zergaiur: 政府開放爛公司外移, 其實不只爛公司走, 好公司更想走! 07/30 00:37
→ zergaiur: 你想想,爛公司外移可以由盈轉正, 那好公司不就獲利乘3了 07/30 00:37
噓 tetani: 那你只是證明台灣所得分配不均 07/30 00:38
呵呵, 證明有人在台灣是可以賺到很多錢, 繳很多稅;
沒繳稅的人 沾別人光就算了, 還怪別人不給自己高薪.
推 by0413: 外移能*3 台積電聯發科早就搬出國了拉 07/30 00:38
※ 編輯: sean12345678 (114.42.188.99), 07/30/2016 00:40:10
→ zergaiur: 台積電/聯發科? 你確定他們不想出去嗎? 他們一直爭取 07/30 00:38
推 gn02118620: 不 台灣貧富差距非常低 07/30 00:39
→ dlam002: 他賺的都不夠他生活了你還要他繳稅想逼死人？ 07/30 00:39
噓 evaji548: 經濟成長的果實都被少數人佔有...就是所得不均阿 07/30 00:39
→ IRONBLOOD: 台灣貧富差距非常低 是腦包嗎 07/30 00:39
→ zergaiur: 台灣貧富差距很低是事實..不知道政客看嘛扭曲? 07/30 00:39
→ gn02118620: 亞洲貧富差距最低的是日本 再來就是韓國 台灣 07/30 00:40
日本最低? 有鄉民曾經舉證日本不低喔. 要不要再確認一下?
→ zergaiur: 台灣吉尼系數才0.34,雖然比10年前的0.32還差,但這是超好 07/30 00:40
→ gn02118620: 高的是中國..菲律賓.那種.. 07/30 00:40
→ gn02118620: 這只證明 很多拿22k的叫很大聲 但是繳的稅是0元 還是 07/30 00:41
噓 freeclouds: 你以為這12083是那些慣老闆 我笑了 07/30 00:41
總不會是您吧? 您繳稅有1萬?
→ zergaiur: 台灣的所得分配算在公平範圍內 07/30 00:41
※ 編輯: sean12345678 (114.42.188.99), 07/30/2016 00:42:59
→ gn02118620: 可以享受勞健保 07/30 00:41
推 chen22: 會說台灣所得分配不均? 心態根本有鬼 07/30 00:42
噓 futen424: 閱 07/30 00:43
噓 freeclouds: 同樣的文章貼兩次 所以你想講什麼 07/30 00:43
想講說 沒繳稅或繳很少的 都自以為好棒棒.
而且 其實貼了三次了.
可見 有些鄉民裝睡 叫不醒.
推 gn02118620: 台灣1000萬收入以上的所得稅是40% 07/30 00:44
最高級距調成45%了啦
→ chen22: 台灣1000萬收入是45%喔, 是世界最高了的所得稅 07/30 00:45
※ 編輯: sean12345678 (114.42.188.99), 07/30/2016 00:46:42
→ freeclouds: 你說錯了 最新稅率10,000,001以上是45% 07/30 00:45
噓 zball: ..那只是高薪主管級人員的薪水 因為是薪水所得所以逃不掉好 07/30 00:45
→ chen22: 台灣在中產以上的稅率低,但高收入族群的所得稅收的算高 07/30 00:45
噓 SoftPig: 你居然不覺得薪資結構有問題，果然是慣老闆心態 07/30 00:45
德國 拿600歐的 繳完稅和健保後實拿500歐左右,
你台灣人拿30000台幣月薪的, 有繳人家那麼多嗎?
笑死人.
→ zball: 嗎? 一堆醫院院長就是這種的 問題是老闆們的收入大多不是領 07/30 00:46
→ gn02118620: 抱歉 忘記新稅制是45%了 07/30 00:46
→ chen22: 我要說的就是1000萬以上所得稅45%,是世界前幾高的國家 07/30 00:46
噓 evaji548: 有錢人資本利得不算所得 那貧富差距就真的就不高 XDDDDD 07/30 00:46
那 玩股票賠錢的 那麼多人 要不要資本損失可扣稅?
→ freeclouds: 那12,083就高階白領居多 你以為慣老闆你課得到所得稅? 07/30 00:46
就不是你繳的嘛. 慣老闆去酒店一晚 花個20萬, 其中營業稅多少你知道嗎？
→ gn02118620: 45%的稅制根本是腦殘 07/30 00:46
推 ImBBCALL: 說實話會被噓 07/30 00:46
→ chen22: 你扯100000001幹嘛...這樣有意義嗎? 07/30 00:46
※ 編輯: sean12345678 (114.42.188.99), 07/30/2016 00:50:17
推 kamichu: 一堆人算數有問題啦，不然怎麼會這麼慘 07/30 00:47
→ zball: 這種死薪水的 更多是資本利所得跟企業營所收入 連人家林委 07/30 00:47
→ gn02118620: 我收入1000萬 我去美國 加拿大生活就好 來台灣幹嘛 07/30 00:47
→ gn02118620: 同樣是4X% 稅率 我繳給台灣幹嘛? 07/30 00:47
→ ImBBCALL: 累進稅率。謝謝 07/30 00:47
→ zball: 想表達的都不懂... 07/30 00:47
→ gn02118620: 新加坡是貧富全部20% 07/30 00:48
→ freeclouds: 我是說給gn02118620聽的 你這麼激動幹嘛 07/30 00:48
→ freeclouds: 人家在講慣老闆 有人再拿高階白領來比 我也是醉了 07/30 00:48
→ gn02118620: 台灣真不知道哪來的膽子開45%稅制 真正個腦殘XD 07/30 00:49
→ freeclouds: 拿營所稅跟綜所稅來比 真的蠻好笑的 07/30 00:49
→ zball: 很簡單啊 開高高累進稅率好像減少貧富差距 但其實資本利及 07/30 00:50
→ freeclouds: 大老闆都賺資本利得居多 但政府不敢動那些人 07/30 00:50
推 chen22: 用營所稅來說低稅率也有問題,營所稅收不到? 代表公司沒賺 07/30 00:50
→ zball: 企業所得根本不成比例 還一堆逃稅漏洞 一堆企業的文教基金 07/30 00:50
→ chen22: 你自己把台灣營所稅改成23%算算看,一樣收很少 07/30 00:51
→ freeclouds: 是政府給太多漏洞跟優惠給那些企業了好嗎 07/30 00:51
→ zball: 怎麼來的? 所得稅最高級距都碼是逃不掉的高薪白領 企業老闆 07/30 00:51
→ chen22: 不能說這樣就是企業低稅率,這只能說明公司沒賺錢 07/30 00:51
→ evaji548: 贊成資本損失可扣稅 趕快修法阿!!!!!! 07/30 00:52
→ zball: 所得算的可精了 實際根本課不到45%好嗎 我還以為大家都知咧 07/30 00:52
是齁? 那郭台銘又何必捐給基金會呢? 不是做做手腳就課不到?
→ chen22: 被徵1000萬級距的所得稅, 哪個不是老闆or房東? 07/30 00:53
→ freeclouds: 我笑了 很多企業有賺錢的都透過政府優惠措施躲掉了 07/30 00:53
最懂是齁？ ꜊噓 c41231717: 啊幹 就農奴才沒法繳稅啊 被生活費吃光了 07/30 00:53
※ 編輯: sean12345678 (114.42.188.99), 07/30/2016 00:53:58
推 kamichu: 包括台積電 07/30 00:53
→ gn02118620: 我才笑了 全世界有賺錢的企業哪個不避稅的? 07/30 00:53
→ c41231717: 有些社會底層根本就現代農奴 07/30 00:54
→ gn02118620: 之前巴拿馬流出來的文件要不要去翻翻看? 07/30 00:54
→ chen22: 實際課不到45%? 要不要看80%綜所稅額都30%級距以上繳的 07/30 00:54
→ freeclouds: 問你一個問題 你覺得郭董一年繳多少綜所稅好了XD 07/30 00:54
他2317配的現金, 請問你怎麼逃掉?
張忠謀的台GG現金股利, 怎麼逃?
話又說回來了,
總之, 繳綜所稅最多的, 絕對不會是基層勞工就是了.
→ kamichu: 不過之前補助要取消morris還出來講話 07/30 00:54
→ c41231717: 你不管那群人 共產革命很快又會發生 07/30 00:54
好怕喔. 怎麼中國人都不說共產,反而台灣人要來共產革命？
※ 編輯: sean12345678 (114.42.188.99), 07/30/2016 00:58:57
→ c41231717: 反而你讓富人多繳點稅 社會才會安定 懂？ 07/30 00:55
→ gn02118620: 鴻海繳了180億阿? 07/30 00:55
→ gn02118620: freeclouds繳了多少稅給政府? 07/30 00:55
→ chen22: 台灣80%的綜所稅稅收,都是年薪400萬以上的人繳的 07/30 00:56
→ chen22: 這年收入400萬以上,哪個不是老闆或經營層或房東? 07/30 00:56
→ chen22: 自己看圖好嗎?? 自以為自己繳很多? 其實根本沒繳 07/30 00:57
噓 freeclouds: 鴻海繳的是營所稅 不是郭董自己綜所稅 07/30 00:57
→ kamichu: 賺錢欠你們的喔？真不知道國家養一堆廢物做啥 07/30 00:57
推 c41231717: 啊幹 你公司也是那群底層勞工幫你賺錢啊 07/30 00:57
少來這一套啦.
大家都是為自己賺錢啦.
別講得好像勞工很替公司著想,
是替自己薪水著想而已啦.
→ c41231717: 一人公司那家可以自己繳一堆 07/30 00:58
→ c41231717: 雞排攤都要找人顧生意了 Zzz 07/30 00:58
推 chen22: 底層勞工賺錢? 你把基層的貢獻想太多了... 07/30 00:59
→ freeclouds: 那些慣老闆早就避稅節稅逃稅你以為政府課得到他綜所稅 07/30 00:59
→ c41231717: 某chen別拿片面資訊混淆視聽 07/30 00:59
→ zball: ..有人完全搞不懂大家在談啥啊 一般受薪階級平均課所得稅在 07/30 00:59
→ chen22: 就跟你說,就事實而言,台灣綜所稅主要都是有錢人繳的占80% 07/30 00:59
→ zball: 10%左右 你知道全國最高收入者中 有多少實質稅率不到1%? 07/30 01:00
※ 編輯: sean12345678 (114.42.188.99), 07/30/2016 01:02:14
→ gn02118620: freeclouds你是浩呆嗎 郭台銘創立鴻海 鴻海一年給政府 07/30 01:00
→ gn02118620: 180億 你在抗議郭台銘綜所稅繳太少? 07/30 01:00
→ chen22: 事實就是大多數綜所稅是收入400萬以上的人繳的... 07/30 01:00
→ gn02118620: 台灣哪個人能繳180綜所稅的呢? 07/30 01:01
→ chen22: 而營所稅一定也是老闆們繳的! 那台灣大多數稅收都來自這些 07/30 01:01
→ zball: 拿那些綜所稅最高級距的說綜所稅都是有錢人在繳的 真的有錢 07/30 01:01
→ c41231717: 啊 你公司是沒其他人膩？ 那些人不就幫公司賺錢 07/30 01:01
噓 freeclouds: 因為有人說那12,083都是大老闆或房東阿 07/30 01:02
呵呵, 不是嗎? 要不要看看股利所得佔綜所稅多少?
配現金股利配得最多的 難道是阿土伯啊?
要不要看看商用租賃 逃得掉嗎?
別當國稅局是白癡吧?
→ chen22: 年收入1000萬的占綜所稅的有效稅率就34%呀..不到1%哪來的? 07/30 01:02
→ c41231717: 你老闆不分出來 再靠北你員工怎窮繳不了稅 哈哈哈 07/30 01:02
→ zball: 用賦稅漏洞境外公司贈與基金會 實際賺的跟收到的稅不成比例 07/30 01:02
講得好像設基金會和境外公司不用成本哩.
→ freeclouds: 真正的有錢大老闆你以為會課得到他綜所稅 07/30 01:02
→ freeclouds: 我跟他講那都是高階白領而已 07/30 01:03
說得好, 反正不會是基層勞工繳的.
400萬以上的高階白領, 根本就半個資方了,
就不要硬ㄠ人家是基層勞工了吧?呵呵....
→ chen22: 全世界的勞動力都供過於求,重點在於經營人是否有效應用 07/30 01:03
※ 編輯: sean12345678 (114.42.188.99), 07/30/2016 01:07:39
→ zball: 綜所稅最高級距的 很多是逃不了稅的高薪白領 至於那些老闆 07/30 01:03
→ chen22: 一家公司的賺錢主要不是勞動力的功勞,而是管理階層的管理 07/30 01:03
→ zball: 實際繳的綜所稅 很多根本不到他們實質收入的5% 甚至更低 07/30 01:04
→ chen22: 年收入1000萬up就不是高薪白領,不是老闆就是股東好嗎? 07/30 01:04
推 gn02118620: 郭台銘創立鴻海 一年繳的稅比全台灣受薪階級五年還多 07/30 01:04
→ AppleWine: 這些人是拿薪水的 所以只能乖乖繳稅 07/30 01:04
噓 evaji548: 繳最高級距的很多都是白領 大老闆誰跟你繳最高級距 07/30 01:04
→ chen22: 你說不到高收入繳的不到5%數字哪來的? 快拿出來看 07/30 01:04
→ zball: 人家林委員講的不公平是在這裡! 扯綜所稅最高級距打迷糊仗 07/30 01:04
→ gn02118620: 你跟我說課不到郭台銘稅? 你頭殼壞去了吧 07/30 01:04
→ c41231717: 公司賺錢也仰賴社會成本啊 07/30 01:05
→ c41231717: 你每天內戰是做三小生意啦？ 07/30 01:05
→ chen22: 1000萬up就是老闆,很難懂嗎? 上市公司董監事報酬是公開的 07/30 01:05
→ c41231717: 天天被人搶就飽了 07/30 01:05
→ chen22: 連董事長的工資都沒有1000萬好嗎! 07/30 01:05
→ gn02118620: 看到還有皓呆戰郭台銘真的很想笑XDDD 07/30 01:06
→ zball: 隨便google一下就有了好嗎 上面還是2005年未減稅前的狀況.. 07/30 01:06
→ gn02118620: 還郭台銘的綜所稅勒XDDDDD 07/30 01:06
噓 freeclouds: 看有人連公司法都不懂 不過台灣自己也亂搞公司法 07/30 01:07
噓 jonestem: 又來一個抹粉的。唉 07/30 01:08
→ chen22: 你說郭董一毛不繳連作者都沒有! 我是直接國稅局的資料 07/30 01:08
→ freeclouds: 其實"董事長"這個位置應該是領股利的 不是領薪資的 07/30 01:08
董監酬勞 在年報裡要揭露的耶
→ chen22: 對呀!! 所以我說1000萬up稅率的人,哪個不是老闆or大股動 07/30 01:09
※ 編輯: sean12345678 (114.42.188.99), 07/30/2016 01:09:52
→ zball: 郭董還不至於繳不到稅啦 但是郭董一年只賺20億? 會不會太小 07/30 01:09
→ chen22: 1000萬up的人就是老闆好嗎..昏 07/30 01:09
→ freeclouds: 拿那麼舊的新聞 你知道郭董把他領到的股利都捐掉了 07/30 01:09
→ zball: 看他了? 要不要看看他股利所得多少?? 07/30 01:09
捐掉了啊. 不捐 你看他逃得掉嗎?
※ 編輯: sean12345678 (114.42.188.99), 07/30/2016 01:12:02
→ chen22: 郭董嗎? 在台灣只有3萬員工,在大陸是幾百萬人..這沒算大陸 07/30 01:10
→ gn02118620: 我只知道 拿不到100k的 要在這邊嗆郭台銘沒繳稅 07/30 01:11
→ gn02118620: 只能說白癡真多 07/30 01:11
→ chen22: 真要說就是,郭董繳8億是因為他們外移大半了 07/30 01:11
→ chen22: 郭台銘 今年只領1元年薪 <<<< 這是董監事酬勞,是自願的 07/30 01:12
→ zball: 拿那些企業主繳的一堆零頭就好像人家好偉大喔 拜託 他們稅 07/30 01:12
→ gn02118620: 真是浩呆 還在糾結郭台銘綜所稅喔 07/30 01:12
→ gn02118620: 跟你說了 鴻海繳了180億 freeclouds你拿出你的稅單嗆 07/30 01:12
→ freeclouds: 是有人在講收入1000萬以上都是大老闆跟股東 07/30 01:12
不是嗎? 你舉個1000萬但不是大老闆也不是股東的 來聽聽?
→ gn02118620: 聲阿XD 07/30 01:13
→ chen22: 事實就是,就算你說高收入的逃稅是真的(我認為情況還好) 07/30 01:13
→ freeclouds: 你搞不清楚狀況還在跟人家亂入什麼 07/30 01:13
→ chen22: 事實就是,台灣主要稅收還是來自於這些人好嗎?? 07/30 01:13
→ gn02118620: 台灣前10%的有錢人 負擔台灣90%以上的稅收 07/30 01:13
→ zball: 負實質比例比一堆繳所得稅的還低 捐款捐基金會更多是拿來抵 07/30 01:13
呵呵1000萬 還被人家當高階白領, 我還以為這兒是台灣哩.
白領可以做到千萬薪水. 哈哈
→ chen22: 沒錯,收入1000萬以上..大多數都是老闆or股東or房東 07/30 01:13
中鋼中油等國營事業董事長 官派的, 算不算老闆? 稅逃得掉?
※ 編輯: sean12345678 (114.42.188.99), 07/30/2016 01:16:25
→ gn02118620: zball 人家鴻海繳180億給國家 你拿出你的報稅單來看看 07/30 01:13
→ zball: 稅的 還真的以為稅金的有錢人繳的喔 07/30 01:14
→ chen22: 你查查上市公司董監酬勞平均也頂多500萬/yr左右 07/30 01:14
→ freeclouds: 你講的10%有錢人 是擁有資產前10% 應稅所得前10% 07/30 01:14
→ gn02118620: 當然是有錢人繳的 有錢人開公司 繳營所稅 高階收入者 07/30 01:14
→ gn02118620: 台灣國庫90%是前10%的有錢人在繳稅的啦XD 一群搞不清 07/30 01:15
→ gn02118620: 狀況的蠢東西XD 07/30 01:15
→ gn02118620: 8成是拿22K繳0元然後說有錢人逃稅的XDD 07/30 01:15
→ freeclouds: 今天就老闆明明有能力提升勞工薪資 但是卻不肯分勞工 07/30 01:15
→ gn02118620: zzzzzzz 廢話連篇 07/30 01:16
→ gn02118620: freeclouds開個公司提升薪資給勞工讓我看看 我拍拍手 07/30 01:16
→ freeclouds: 算了吧 這種資奴思想的 跟你講人話也沒用 07/30 01:16
有你這種思想的, 多半都不是老闆,
然後幻想著老闆都對勞工不好.
其實也對, 老闆確實對沒價值或替代性高的勞工不好,
但是有價值的, 就會變成你一直在提的 高階白領......哈哈哈....
推 chen22: 沒有不分..台灣吉尼系數0.34,算分的很平均了好嗎? 07/30 01:16
※ 編輯: sean12345678 (114.42.188.99), 07/30/2016 01:18:50
→ gn02118620: 快 喊人資奴 你也就這點本事 哈哈 07/30 01:17
→ chen22: 你可以舉例,人均GDP 2萬鎂,要多少工資才合理?? 07/30 01:17
→ chen22: 台灣在人均GDP 2萬鎂的國家,分配算是好的... 07/30 01:17
噓 DataMaster: 日本貧富差距亞洲最低? 我聽妳放屁 07/30 01:17
→ gn02118620: 別說沒本事開公司給員工更多薪水 我看你連跳槽到更 07/30 01:18
→ DataMaster: 日本稅前吉尼係數達0.55比香港還高 07/30 01:18
對啦, D大你終於來了. 我就記得有人說過日本吉尼不低.
→ gn02118620: 好薪水工作都做不到 哇哈哈哈 07/30 01:18
→ chen22: 葡萄牙也人均兩萬鎂, 基本工資90/hr 07/30 01:18
→ pooqoqpo: 拿郭董1塊年薪來講的不就跟前面某s拿實質營所稅率當富人 07/30 01:18
※ 編輯: sean12345678 (114.42.188.99), 07/30/2016 01:20:06
噓 freeclouds: 是啦 我薪水只有四五萬是不好 你是最強資方 好棒棒 07/30 01:19
所以囉, 您實值稅率是不是1.44的那一群呢?
然後你來說 台灣企業實質稅率 好低喔?
請多加油, 以後成為年薪500萬 不是老闆或股東的 高階白領!!!
對了, 你做這份工作是為了幫公司賺錢 還是為了替自己賺這四五萬?
→ pooqoqpo: 平均實質稅率一樣搞笑 07/30 01:19
推 chen22: 有人在比稅前吉尼系數嗎?? 稅金是自己花的嗎? 都要上繳 07/30 01:20
→ chen22: 沒人在比稅前好嗎?? 錢要拿在自己手上才是自己的錢 07/30 01:21
→ gn02118620: 蛤? 0.55 ?????????????????????????????????????? 07/30 01:21
→ gn02118620: ?????????????????????????????????????????????? 07/30 01:22
※ 編輯: sean12345678 (114.42.188.99), 07/30/2016 01:24:51
噓 DataMaster: 鬼扯蛋 完全跟日本政府發布的數字差很多 07/30 01:22
→ chen22: 日本吉泥系數就是0.24..就是這樣,很難懂? 07/30 01:22
噓 freeclouds: 拿時薪來比 葡萄牙基本工資月薪661美元 大概21580 07/30 01:22
→ DataMaster: 稅後吉尼係數也是0.38 07/30 01:22
→ chen22: 0.55是啥鬼?? 你知道中國美國也才0.45 07/30 01:22
噓 a1987: 一個拿營所稅講成富人綜所稅，一個把受薪階級講成大老闆 07/30 01:23
→ DataMaster: 給你網址你不點 還在那跟我0.55甚麼鬼 07/30 01:23
→ chen22: 所以台灣分配有什麼不合理? 少了1000元嗎? 昏 07/30 01:23
→ gn02118620: 我從來不知道有人拿稅前來算吉尼係數耶 長見識囉XD 07/30 01:23
→ DataMaster: 厚生勞動省發布的最新吉尼係數 稅前0.55 稅後0.38 07/30 01:23
→ gn02118620: 請問稅前算吉尼係數的用意是? XDDDDDDDDDD 07/30 01:24
→ chen22: 我直接跟你說, 台灣分配合理的不得了!! 07/30 01:24
→ DataMaster: 吉尼係數本來就分稅前跟稅後 連這都不知道? 07/30 01:24
→ DataMaster: 稅後也是0.38 你他媽的鬼0.24吃屎吧 07/30 01:24
噓 popcool: 對嘛對嘛，台灣大部分的稅收都嘛是我們這些有錢人繳der, 07/30 01:24
→ gn02118620: 噗疵 07/30 01:24
→ chen22: 日本吉泥系數稅後0.38?? 我們是平行世界嗎? 07/30 01:24
→ popcool: 那些在我公司領22k的魯蛇有我賞給他工作就要謝主隆恩惹， 07/30 01:24
不不不,別這麼說，22K是自找的, 不是老闆賞飯吃.
有本事的 都去GG賺年薪百萬了.
而且22K不用繳綜所稅, 多好啊.
年薪百萬還要繳4萬多的稅耶
→ popcool: 什麼？你說沒員工賣命哪公司賺錢?霸偷~像我們這種老闆都 07/30 01:24
→ a1987: 現在臺灣情況是均貧…不難懂吧 07/30 01:25
→ popcool: 馬以一擋百der，打通電話給內閣官員政策就向我們靠了，22 07/30 01:25
→ popcool: k的魯蛇不懂喇 07/30 01:25
→ freeclouds: 就別提葡萄牙工時才1857而已 要比也要全比好嗎 07/30 01:25
→ chen22: DataMaster你的0.55吉尼系數,連作者都沒有,我拿世界銀行的 07/30 01:25
→ DataMaster: 點網址啊 還有你自己貼貼的WIKI一樣寫0.38 白癡 07/30 01:25
→ chen22: 沒錯! 台灣是因為高工時才衝到2W美,但分配沒有不公平 07/30 01:25
→ DataMaster: 作者是日本厚生勞動省啊 日經新聞你沒看到? 07/30 01:25
→ gn02118620: 稅本來就是要讓財富均衡 講0.55 然後說稅前 哈 07/30 01:25
※ 編輯: sean12345678 (114.42.188.99), 07/30/2016 01:30:50
→ DataMaster: 稅後也是0.38啊 可憐的東西 0.38很低喔??? 07/30 01:28
推 chen22: 世界銀行和聯合國統計的不是這樣,日本統計的公式不同 07/30 01:28
→ DataMaster: 新加坡用OECD的算法 稅後也是0.37 好嗎 07/30 01:28
→ chen22: 嗯..而台灣才0.34! 分配算公平了好嗎? 07/30 01:29
→ DataMaster: 你前面自己貼的維基百科也寫0.38 自打臉成這樣 哈哈 07/30 01:29
→ chen22: 嗯..我看錯了,日本是0.38! 07/30 01:29
→ chen22: 不可能0.24, 因為前幾名的法國也0.32而已,台灣0.34很好了 07/30 01:30
噓 freeclouds: 沒關係就繼續壓榨勞工下去啊 賭大家的忍受度而已 07/30 01:30
→ chen22: 沒壓榨呀, 分配數字都查給你看了..還在壓榨?? 07/30 01:30
→ chen22: 到底是哪裡壓榨了? 我怎麼看不懂.. 07/30 01:31
→ chen22: 台灣的所得分配很公平, 但台灣的2萬鎂來自於高工時換來的 07/30 01:31
→ freeclouds: 高工時低工資不是壓榨?!剛剛講葡萄牙基本工資跟我們 07/30 01:31
換工作不會? 時間到就走人不會? 不給加班費檢舉幾次了?
公司拿槍還是刀架著不讓走?
在這兒這麼嗆, 怎麼另一個平行世界都不發揮?
有能力 就換公司就好啦. 明明就有些好公司.
→ chen22: 也就是說,雖然台灣高工時,但經濟成長的分配是公平的! 07/30 01:32
→ freeclouds: 差不多 結果工時比人家多這麼多還敢講 高工時非壓榨? 07/30 01:32
噓 DataMaster: wiki裡面的表也在亂寫 稅前稅後都沒統一 有的寫稅前 07/30 01:32
→ DataMaster: 有的寫稅後 07/30 01:32
→ chen22: 又在低工資?? 社會總財富的分配是公平的,但高工時沒錯! 07/30 01:32
※ 編輯: sean12345678 (114.42.188.99), 07/30/2016 01:35:43
→ chen22: 高工時要看台灣社會的共識, 降低工時也許會掉到1萬多鎂 07/30 01:33
→ chen22: 如果台灣社會有共識,不再以追求經濟成長為目標,工時是能降 07/30 01:34
→ chen22: 但代價就是,未來台灣就這樣而已!! 07/30 01:34
→ chen22: 請注意,雖然台灣高工時,但收入分配沒有不公平這件事! 07/30 01:35
噓 dian456: ... 07/30 01:35
→ chen22: 台灣目前平均週工時為53hr..如果降到40hr,等於工時打75折 07/30 01:35
→ chen22: GDP會掉多少不知道! 但如果社會共識就是要降,也沒有不行 07/30 01:36
噓 AUwalker: 北七 07/30 01:37
噓 freeclouds: 其實降工時會少GDP的邏輯到底是怎麼來的? 07/30 01:37
→ chen22: 我沒有說降工時一定會少GDP,且看台灣的產業結構!! 07/30 01:38
→ freeclouds: 其實降工時就是叫老闆多雇用點勞工而已原來多雇用勞工 07/30 01:38
→ chen22: 台灣目前處口主要零組件代工為主,是生產1個賺1個的錢 07/30 01:38
→ freeclouds: 會讓GDP下降喔 太神奇 那政府幹嘛想辦法擴大就業 07/30 01:38
→ chen22: 如果降工時,會降低單位產量,以台灣這種case來說,一定會降 07/30 01:39
噓 dkhsboy: 閱 07/30 01:39
→ freeclouds: 降工時就是增加勞動成本而已 原來增加勞動成本GDP會 07/30 01:39
→ chen22: 目前台灣失業率3.5%...等於是能投入生產的都投入了 07/30 01:40
→ chen22: free 你的前提是要開放外勞!! 不然目前台灣是滿載的狀況 07/30 01:40
→ freeclouds: 下滑喔 原來計算GDP還要倒扣勞動成本喔 07/30 01:40
噓 charlie7788: 唉，可憐 07/30 01:41
→ freeclouds: 台灣雇主就是明明該請四個人的工作就要凹三個人做 07/30 01:41
→ freeclouds: 現在讓他恢復正常要請四個人 他多花成本而已GDP影響啥 07/30 01:41
→ freeclouds: 我覺得很好笑一直在講工時縮短會影響GDP 你的意思是想 07/30 01:42
→ chen22: 問題是台灣失業率3.5%又都製造業,這代表降工時一定降GDP 07/30 01:42
→ chen22: GDP就是總生產價值在計算的...本來就是這樣算 07/30 01:42
→ freeclouds: 講工時下降一定會缺工 所以產量才會下降好嗎 07/30 01:42
→ freeclouds: 其實那七天假雇主要勞工上班也只是多付加班費 07/30 01:43
→ chen22: 失業率3.5%呀大哥? 哪來多30%的勞動人口讓你3人給4人做? 07/30 01:43
→ freeclouds: 請問讓雇主多付加班費會讓GDP下降嗎 笑死人 07/30 01:43
推 chen22: 啥鬼? 雇主付加班費肯定是沒問題呀,台灣人的GDP生產效率差 07/30 01:45
→ chen22: 你在討論總體台灣經濟嗎?? 07/30 01:45
→ chen22: 主要就是,台灣目前的產業,生產的是低價值的商品 07/30 01:46
噓 freeclouds: 是你一直再講降低工時GDP一定就會下降阿 不然哩 07/30 01:46
→ freeclouds: 台灣產業生產低價值產品是勞工的錯 還是資方的錯? 07/30 01:46
→ chen22: 所以2萬鎂要靠加班才能取得,這是台灣悲哀的地方 07/30 01:46
→ chen22: 是產業外移的錯...產業外移造成營所稅收稅降低!!這代表啥? 07/30 01:47
→ freeclouds: 為了衝GDP的假象犧牲勞工權益 這就是人民要的? 07/30 01:47
→ chen22: 這代表,台灣開放外移,結果賺錢的公司跑光了! 沒賺錢的留台 07/30 01:47
→ chen22: 我個人認為,台灣外銷以製造業為主,製造業算法很簡單 07/30 01:48
→ freeclouds: 所以那些整天喊不排除出走的慣老闆 不就是沒辦法走的 07/30 01:48
→ chen22: 產量/單位時間=產值 所以,降工時定影響GDP,只是不知道多多 07/30 01:48
→ chen22: 沒錯喔,以數字來看,是賺錢的好公司跑光了,事實如此! 07/30 01:49
→ chen22: 我跟你討論數字,就是優秀的企業家都外移,剩體質不好的企業 07/30 01:49
→ chen22: 所以營所稅的稅收比例一直下降! 等於越來越多劣等財 07/30 01:50
噓 freeclouds: 所以增加勞動成本也間接可以來一輪清洗這些爛企業 07/30 01:50
→ chen22: 開放外移,當時想把爛公司趕出去,但沒人想到走的都是好企業 07/30 01:50
→ freeclouds: 釋放出一些勞動人口去做更高附加價值產業工作 07/30 01:51
→ chen22: 對! 會造成獲利不佳的公司倒閉,估計是不會外移,就倒閉而已 07/30 01:51
→ chen22: 如果是良性循環的話會照你說的, 但目前沒有證據會這樣 07/30 01:52
→ chen22: 就像你把代工搞到倒光後, 不太可能再生出一家Google一樣 07/30 01:52
→ pooqoqpo: free你會不會太天真？如果更高附加價值的產業有缺工那招 07/30 01:52
→ chen22: 但全民有共識,真的不願意高工時,那降低也行... 07/30 01:53
→ pooqoqpo: 人的時候爛企業的員工可以跳槽，爛企業不用等增加勞動 07/30 01:53
→ chen22: 畢竟台灣是熱帶國家,最差就像菲律賓回到農業..不會饑荒 07/30 01:54
→ pooqoqpo: 成本早就先倒了。 07/30 01:55
→ chen22: 個人認為,高產值的公司不會隨便冒出來,降公司一定降GDP 07/30 01:55
→ freeclouds: 可是台灣已經沒啥可以耕作農地了XDDDD 07/30 01:55
→ chen22: 但降多少不知道..... 重點是全民有沒有共識 07/30 01:55
→ freeclouds: 台灣最慘大概就是成為外勞輸出國 也無法搞農業 07/30 01:56
→ chen22: 台灣? 台灣加入WTO以後,政府一堆政策鼓勵休耕 07/30 01:56
→ chen22: 不耕種反而賺更多, 開放非農民買農地也是WTO的一環 07/30 01:57
→ freeclouds: 一堆政客搞的炒房都市計畫 早就讓一堆農地變空地 07/30 01:57
→ chen22: 就是希望農民不要種東西,把地賣了退休去..(事實) 07/30 01:57
→ chen22: 主要就是台灣WTO是犧牲農業換來的 07/30 01:58
→ freeclouds: 我家的農地也被劃進政客要搞得炒房都市計畫內 07/30 01:58
→ chen22: 政府當時開放非農民買農地,沒想到被蓋農舍的問題 07/30 01:59
→ freeclouds: 原本北桃園有很多在耕作的農田 一堆都市計畫加航空城 07/30 01:59
→ chen22: 開放時,想的是農地會被當有節稅的工具,一方面農民拿錢退休 07/30 02:00
→ freeclouds: 全部都變成政客炒作的土地 埤塘還被填平 07/30 02:00
→ chen22: 航空城的規劃是外勞城! 以後會很多外勞 07/30 02:00
→ chen22: 政府目前推特區制,特區內會有一堆外勞 07/30 02:01
→ chen22: 然後薪資脫勾! 林全前陣子也公開講這件事,估計是會做 07/30 02:01
→ chen22: 離題了,反正就是台灣很慘...就這麼簡單,而且這才剛開始 07/30 02:02
→ freeclouds: 果然是台版的悲慘世界 07/30 02:08
噓 JTtart: 你以為課到什麼東西了?貧富差距加上慣老闆避稅 科科 07/30 02:28
噓 qazws456789: … 07/30 02:40
噓 kinggbic: 查看看引進外勞都是誰賺走的好嗎？ 07/30 05:46
→ gwenwoo: 企業工會屬資方不等於一般工會!!~by國道收費員自救會 07/30 07:07
噓 ilyaimy: 有洞？邏輯有問題 07/30 08:37
噓 ueu966: 因為薪水太低了 07/30 08:50
噓 isu0911: 這只證明貧富差距加大吧，我記得年所得低於一定標準是不 07/30 09:52
→ isu0911: 用報稅的 07/30 09:52
噓 isu0911: 你查一下報稅門檻吧，就可以知道為什麼差距拉這麼開了 07/30 09:58
噓 dawnen7799: 有種東西叫作節稅你知道嗎？ 07/30 10:09
噓 chinafree: 提高薪資，讓他們到達繳稅門檻啊 07/30 13:17