Re: [爆卦] 名單！議員轉選立委

[wahaha99 (此方不可長)]

※ 引述《lingz1024 (Brand new year)》之銘言：
: 原本就非常不爽那些當選議員後就立即要轉戰立委的人
: 當選不到百日誒！！當初選你都是屁！！
: 這群人裡面又以民進黨的最誇張！！！
: 看現在形勢大好一堆人搶進，比起承諾大位更重要，
: 這不是欺騙選票是什麼？？

此言差矣。

你從當選日來看是百日, 你從第一次當選來看許多早已超過十年,
百日是因為選制造成的, 不是因為他們只想大位,
你知道民進黨的地方可用的人根本不夠嗎?

: 1129民進黨勝了又如何，實話是真的只是投比較不爛的那一個！
: 1129見證網民力量崛起，318讓許多人開始認真關心政治，
: 不畏討論讓輿論可以發酵再發酵，還在依老做法放任那些投機分子搶位，
: 當晚小英講的誠惶誠恐、如履薄冰真的很可笑，
: 民進黨的民調從大選後最高到現在只剩多少？
: 蔡英文只說些無限制基礎的屁話，要你黨主席幹嘛？
: 今早看到徐嶔煌臉書後吐了一口怨氣
: 更覺得應該力行抵制這些投機分子！！！
: Google後有以下名單，由鄉民提供，但目前只有dpp的樣子
: 不過從頭到尾KMT其實也根本就不在我的投票範圍裡！
: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1425663730.A.6D2.html
: 2014當選隨即目標轉向立委 的名單

我整理了他們任多久的資料。

(任期有中斷部份因資料量太龐大未計算, 歡迎補充)
(資料來源為中選會, 有漏誤請指正)
(資料最早為1998, 所以標示1998代表仍可能為更早)
(本資料不做為問政表現之參考, 個人優劣請自行搜尋)

: 鄉鎮市長 > 彰化縣 > 彰化市 - 1號 邱建富
第二屆連任
: 縣市議員 > 屏東縣 > 第01選區[區域] - 10號 李世斌
2002起
: 縣市議員 > 南投縣 > 第01選區[區域] - 13號 陳翰立
2006起
: 縣市議員 > 南投縣 > 第01選區[區域] - 12號 賴燕雪
2006起
: 縣市議員 > 彰化縣 > 第07選區[區域] - 3號 李俊諭
1998起
: 縣市議員 > 彰化縣 > 第08選區[區域] - 7號 洪宗熠
2002起
: 縣市議員 > 彰化縣 > 第01選區[區域] - 6號 黃秀芳
2006起
: 縣市議員 > 彰化縣 > 第01選區[區域] - 19號 賴岸璋
2002起
: 直轄市議員 > 桃園市 > 第09選區[區域] - 5號 陳賴素美
2006起
: 直轄市議員 > 桃園市 > 第12選區[區域] - 2號 郭榮宗
原5、6、7屆立法委員 2014選上市議員 不過現在有案在身
: 直轄市議員 > 臺南市 > 第09選區[區域] - 10號 林宜瑾
1998起
: 直轄市議員 > 臺南市 > 第14選區[區域] - 7號 蔡旺詮
2006起
: 直轄市議員 > 臺南市 > 第13選區[區域] - 2號 李文正
1998起
: 直轄市議員 > 臺南市 > 第02選區[區域] - 4號 賴惠員
2010起
: 直轄市議員 > 臺南市 > 第09選區[區域] - 4號 郭國文
2010起
: 直轄市議員 > 臺南市 > 第12選區[區域] - 2號 邱莉莉
1998起
: 直轄市議員 > 臺南市 > 第02選區[區域] - 6號 李退之
2010起
: 直轄市議員 > 臺中市 > 第03選區[區域] - 4號 陳世凱
2010起
: 直轄市議員 > 臺中市 > 第04選區[區域] - 3號 謝志忠
2006起
: 直轄市議員 > 臺中市 > 第06選區[區域] - 8號 陳淑華
2002起
: 直轄市議員 > 臺中市 > 第10選區[區域] - 4號 黃國書
1998起
: 直轄市議員 > 臺中市 > 第04選區[區域] - 2號 翁美春
2006起
: 直轄市議員 > 臺中市 > 第05選區[區域] - 6號 蕭隆澤
2010起
: 直轄市議員 > 臺中市 > 第06選區[區域] - 2號 張廖萬堅
1998起
: 直轄市議員 > 新北市 > 第03選區[區域] - 16號 李余典
1998起
: 直轄市議員 > 新北市 > 第07選區[區域] - 4號 吳琪銘
2006起
: 直轄市議員 > 新北市 > 第04選區[區域] - 13號 張宏陸
2010起
: 直轄市議員 > 高雄市 > 第10選區[區域] - 2號 陳信瑜
2004起 (補選)
: 直轄市議員 > 高雄市 > 第10選區[區域] - 3號 鄭光峰
2004起 (補選)
: 直轄市議員 > 高雄市 > 第04選區[區域] - 2號 林瑩蓉
2007起
: 直轄市議員 > 臺北市 > 第05選區[區域] - 6號 童仲彥
2011起
: 直轄市議員 > 臺北市 > 第04選區[區域] - 5號 梁文傑
2011起
: 網頁好讀版 (olctw)
: http://k.olc.tw/elections/candidates/tag/54df7334-51d0-4472-ad36-6c676ab936af

以我個人的標準, 任兩屆以上者(2006~)換跑道無須苛責。
先撇開實際操守與表現不談(與本次主題無關),
能任兩屆以上至少代表他在地方已經深耕,
具有一定民意基礎, 如果要民進黨不得派選這些人馬,
無異是拱手讓國民黨再度過半。


    「國民黨國會過半」 vs 「做了超過八年的市議員, 因為選制而提早換跑道」


什麼是該取捨的, 請自己拿捏。

------

(Update) 補充:

有的人會說, 你既然想選立委, 那本屆市議員就不該參選,

我只能說, 上面這個清單, 連民進黨黨內初選都還沒過,

如果對民進黨候選人的要求度是清高到 "只是想選立委就要放棄耕耘市議員",

那國民黨的清高度只要有這樣的一半, 這次選舉根本躺著選, 那輪的到民進黨。

--
 (鳥籠公投法修正) 簡單多數制、降低連署門檻、廢除審議委員會 (選罷法修正) 罷免
可宣傳、罷免連署門檻降低、罷免門檻降低、簡單多數制 (政黨法立法) 政黨法立法、
國民黨黨產歸零 (立法院席次修正) 聯立制、降政黨門檻、票票等值、增加席次、交錯
任期制 (陽光法案修正) 財產來源不明罪修正、政治獻金刑法罪、獻金公告上網 (議會
自治事項) 選議長具名表決                           國民黨尚未倒! 請繼續努力!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.88.209
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427089590.A.2C7.html
※ 編輯: wahaha99 (1.162.88.209), 03/23/2015 13:47:41
→ kutkin: VERY中肯
推 iam0718: 漂白文 明明有人不選議員直接選立委的
還有人直接選首都市長。 不是每個人都能這樣跳著選。
推 KTX5566:
※ 編輯: wahaha99 (1.162.88.209), 03/23/2015 13:49:07
推 ken147887: 中肯推
噓 yfme: 明明有人不選議員直接選立委  有人不選立委直接選縣市長
→ suzer: 中肯推.一堆人自以為清高就是讓kmt爽爽過(怕沒kmt沒舞台了)
噓 QCANCER: 既然本屆打算選立委，那本屆參選議員作啥？
噓的立場都好明顯, 科科
→ kuninaka: 反正我不會投這種人
你本來就不會投綠營吧。
→ ccl007: 說真的 要夠強就學柯P 放這種風聲耳語 好笑耶
推 likeaprayer: 同意 基本上有遊戲規則 照著走又不違反 在地民眾多數
※ 編輯: wahaha99 (1.162.88.209), 03/23/2015 13:50:35
推 akito19: 中肯，在這些選區不派最有實力的，根本就是拱手讓KMT
→ iam0718: 現有的又不是沒人 拿甚麼要過半的理由幫這些人護航 可笑
→ cookcake: 那為什麼不一開始就目標立委？
你不要搞錯了, 上面這大串連黨內初選都還沒完,
要清高到連黨內初選都不知道能不能贏, 就要先放棄繼續耕耘市議員?
國民黨有你的標準一半清高, 今天不會選成這樣。
→ likeaprayer: 支持才能通過初選 代表被認同 沒什麼好批
推 abc06: 自以為清高,看那些泡沫小黨就知道,連個屁議員都選不上
※ 編輯: wahaha99 (1.162.88.209), 03/23/2015 13:53:33
→ ccl007: 所以咧 北市市長D黨還有兩個人要選咧 也不是沒人呀
噓 TINBING: 三重綠的算好選的了,啊李余典和高志鵬誰初選上誰就上啊,
推 iamchyun: 這樣罵 朱立倫怎麼半路出家選總統?還是只能請連勝文出來
推 Saber92: KMT黨工各種惱怒  怎麼沒看到他們罵丁丁跟聖文搶市長?
→ abc06: 綠黨樹黨新黨基進側翼,議員選幾席講給我聽
→ TINBING: 那李余典當初幹麻出來選議員,廢物一個!
→ ccl007: 朱才不會出來選總統 根本不會加分還花一堆錢外加添罵名
→ ccl007: 再者柯也不是靠這種小手段贏的 對手跑多少行程 他就是搭波
推 dsa3717: 上面說三重的去可以分享一下余天跟高志鵬兩個贏多少
※ 編輯: wahaha99 (1.162.88.209), 03/23/2015 13:56:34
→ ccl007: 你以為那些地方人士很閒是不是會 花美國時間看你理念
→ MikageSayo: 鍾小平也有參加市長初選啊，廣告還拿柯P比咧
推 a77942002: 高雄已經快殺完了 剩左楠 不意外是沒辦法轉職!
→ ssaw5166: 這些人看起來很多其實初選刷一刷大概也剩沒幾個
→ ccl007: 光過初選 就算是現任議員也很難+1
推 iam0718: 說得不錯 具有一定的民意基礎一定都能100%過初選的啦
推 abc06: 三重議員一定掛,台南也是,這一看就知道誰會贏
→ likeaprayer: 如果過了初選 表示在地民眾多數認同 有啥好不爽= =
推 MikageSayo:                       黨員
→ likeaprayer: 沒過就代表未能取得認同 不就很簡單的問題...
→ hk129900: 如果議員選上立委 那議員不就空掉 議會變成不過半怎辦
噓 polyasia: 不是叫你不能選，是唾棄騎驢找馬的政治撈仔~
→ likeaprayer: 初選又不是只看黨員= =
推 kutkin: 高雄  我還是看好林瑩蓉
→ kutkin: 林瑩蓉很技巧的不挑動花媽
※ 編輯: wahaha99 (1.162.88.209), 03/23/2015 13:59:31
→ likeaprayer: 時間會卡這麼近是選制問題
→ ssaw5166: 初選看民調  挑戰現任立委的都會被刷掉吧除非當太爛
推 oncemore: 上次前鎮小港做民調  有支持者只說「我選市長支持的」
推 abc06: 議會不過半會怎樣? 根本沒差 立委不過半才慘
議員選上立委 議會會補選吧...
※ 編輯: wahaha99 (1.162.88.209), 03/23/2015 14:01:43
→ oncemore: 同樣的情況林瑩蓉也會發生吧
→ polyasia: 看看台南的王定宇，與去年跑台東的莊瑞雄，懂？
推 kutkin: 賴瑞隆靠的是陳致中
推 iam0718: 立委不過半跟這些議員跳來選根本不用兜一起 以為都沒人
→ polyasia: 對不起莊瑞雄，是屏東
→ abc06: 我朱上次就過半 這次贏3萬
推 j31712: 推。
推 oncemore: 不補選也不遞補
→ likeaprayer: 議員選上立委不會補選 需要缺額達一定程度才補選
→ likeaprayer: 單一選區缺超過半數 或整個縣市缺30% 才依法舉行補選
原來如此 所以上次高雄能搞到補選也是很了不起......
※ 編輯: wahaha99 (1.162.88.209), 03/23/2015 14:04:45
→ likeaprayer: 遞補只發生在當選無效定讞 自己請辭不補
→ likeaprayer: 以台北市來說 就是假設內湖南港9位剩4位在任 或是整
推 abc06: 不然砍預算 你敢嗎? 上次高中示範一次
→ likeaprayer: 個台北市少了超過21位議員 才會補選
→ polyasia: 補選規定去看『地方制度法』81條
→ abc06: 高雄
推 contrav: %%%
推 KIEFER12: 也是啦 推一下
噓 QCANCER: 立場明顯？去看看我歷來的發言吧 七刀～
好啦好啦 那是我誤會你惹~
→ abc06: 還有 桃園議會藍的 市長綠的 預算只被砍0.27% 我就笑他不敢
推 Nicemaker: 內閣制三不五十都在選啊，講的好像很簡單的樣子
推 a77942002: 議會不過半會被砍歲入預算 然後"鼓勵"你多選幾席
噓 QCANCER: 以目前的選制來看，議員任內選立委，是對選民的不負責
我的看法是, 讓國民黨繼續過半是對人類文明的不負責
→ likeaprayer: 高雄現在也只差林瑩蓉那席 不影響過半
→ likeaprayer: 其他DPP執政縣市 KMT議員本來就過半居多... 根本沒差
※ 編輯: wahaha99 (1.162.88.209), 03/23/2015 14:10:37
推 aa152502: 選不上議員能選上立委也奇怪
→ ericinttu:   先讓KMT倒吧
推 hmnc: 推這篇 很多時候所謂"拒絕DPP落跑議員"根本爽到國民黨
推 abc06: 那不就對了 被砍還可以多選幾席 怎麼算都贏
推 noobismeok:
推 nsmd12556: 中肯 先求擊倒KMT
→ abc06: 國民黨有種就來砍預算
→ hmnc: 難道還能期待藍色選民也會一樣清高嗎?
噓 yyff: 笑死，我同意kmt是非常差，但這不能當成藉口
推 a77942002: 奇模子的問題 轉任只會更差不會更好 而且會有被攻擊點
→ yyff: DPP只是還沒權力，如有權也不一定真比kmt好多少
所以? 繼續讓國民黨過半? 這就是中壢李姓客官嗎?
※ 編輯: wahaha99 (1.162.88.209), 03/23/2015 14:15:25
噓 y800122155: 那你把同額競選的去掉 其他的還是在騎驢找馬啊
推 moneta: 中肯
推 s4001: 投給台聯吧！
推 abc06: 想搞清高,就去支持永遠選不贏的泡沫小黨
推 ctjh900805: 嗯...
推 abc06: 就是要用國民黨的手段才能ko 國民黨
推 rainsilver: 這篇中肯 那些噓的完全不知道在想什麼
→ rainsilver: 派連議員都選不上的來選立委 又有人要說投不下去
推 Catower: 推這篇 學運之後真的多了很多偽善的覺醒公民
推 flowrew: 不管怎麼樣  反正只要不要投給kmt就行
推 rayonwu: 中肯
→ m4tl6: 做得好後轉進的人可以支持
→ abc06: 空降的垃圾我才不想投,議員都選不上有什麼資格選立委
→ yehmei0102: 我竟然有點被說服了...
推 pro33342: 你這樣講蛆蛆又要噴汁了
→ xex999: 這樣講也是有點道理啦 再看看
推 ty210047: 最終目標是什麼？就是讓國民黨倒啊！
推 fxntdsxdr: 這論點比較中肯些
噓 yyff: 在打倒kmt的過程中，再養出另一隻kmt?有何意義
議員任了八年換跑道, 就能變成另一隻KMT, 你也未免太瞧得起民進黨 XDDDDD
※ 編輯: wahaha99 (1.162.88.209), 03/23/2015 14:35:12
推 abc06: 意義在比國民黨好就夠了,過半修不修公投法是最大指標
推 KCKCLIN: 沒穿褲子的會來噓，幫補血
推 romusutoru: 養出來就再打倒啊
→ romusutoru: 不然要放著給他繼續撒野?
推 likeaprayer: 這種政治常態也不會把DPP養成KMT= =
是啊, 光是黨產跟政商關係, DPP就完全無法比擬。
※ 編輯: wahaha99 (1.162.88.209), 03/23/2015 14:40:53
→ likeaprayer: 真正要注意的是貪贓枉法的行為 而不是這種
推 abc06: 民進黨離過半14席,每個有機會選區都要強
推 wmtsung: 本來是不打算支持馬上換跑道的人了，現在考慮等人選出來
→ abc06: 棒才可能,規定議員不能選就不用玩了
→ wmtsung: 再說吧
→ abc06: 土程三峽民調已經說明一切,選民拒絕空降砲灰
推 windersword: 不讓國民黨過半最重要
推 mosquiton: 管他的 反正誰捧中賣台官商勾結就不投誰啊
推 gekkojam: 立委選舉才是主戰場
推 spfd: 同意  做一年中離我也不喜歡  但是如果在野立委加起來沒過半
→ spfd: 國會由KMT繼續把持 那國家依然是會空轉  不要現在就親痛仇快
→ spfd: 況且目前看來KMT即將出一個中離的帝王：馬英九2.0
→ spfd: 所以再怎麼樣也輪不到蛆蛆來說別人
推 KTX5566: 很多都至少做滿一任了 不只做一年
推 OrdinaryMan: 同意!!立委再讓國民黨過半 感覺台灣又要繼續空轉了!
推 ivyclover:
→ gloater: 要當立委,何必去搶議員?當初該輔佐其他人選議員才對
推 kcl0801: 過幾個小時風向又變了 害我前面戰的好累阿
推 trombone: =========== 拒投這些投機份子，也拒投ＫＭＴ==========
推 SourireMask: 分析有理 推
推 SHIU0315: 推你這篇
推 SHIU0315: 一堆人還搞錯重點 事實就是DPP要立院過半 只能靠現任立
→ SHIU0315: 委或這些市議員出來選
推 zane21: 幫補
推 SHIU0315: 再推個
推 onlyhuman:
→ lingz1024: 謝謝你的整理 但我想不缺我這票了
推 akway: 板上很多年輕人第一次投票 根本不了解會出來選的 有的在妳
噓 totomo168: 去年開給選民的承諾做到了嗎？
→ akway: 還沒出生就深耕地方為民服務了 去想想為甚麼妳反對卻更多妳
→ akway: 父母那輩人都支持
推 SHIU0315: 再幫高
推 KTX5566: 南部人選多另當別論 中北部很多地方根本沒人
→ KTX5566: 當然如果像柯XX這種掛綠旗但價值偏藍的我也不會支持
→ KTX5566: 而且柯XX那區也有其他非KMT可以選
推 eric760302: 也不想想魏明谷林佳龍潘孟安都是立委轉職
→ eric760302: 難不成彰化你要派空降炮灰讓金城武當選有比較爽?
推 b9602003: 也是有道理
推 beryll: 推   打倒KMT才是最重要的
推 ascardowing: push
推 Cityfrighten: 沒辦法阿 kmt這麼爛。要出來選的沒黨證又會被批成這
→ Cityfrighten: 樣 最後檯面下有幾個敢選？
推 cywec: 你這篇順眼多了，前面那篇根本狗屁
推 jenqhau: 地方真的人才不夠
推 wtcn: 依照蛆蛆的邏輯，朱立倫不應選新北市長，直接宣布選總統
推 wwqqww: 前面那篇根本帶風向 一堆人傻傻中招 嚴格檢視ddp 輕放kmt
→ wwqqww: 選民就是重視打破kmt國會過半的離譜傳統更勝於轉跑道
推 scott206: 推
推 weidisue: 推這篇 如果他們不出來參選 國民黨立委還是過半
推 akito19: 等著看KMT這政商怪獸繼續坐擁國會過半，你會更幹
推 TWkiller: 推，一堆人不知道在無視啥現實
噓 bztfir: 所以你就是無視選議員的政見跳票的事實囉
推 twoway: 即使不爽這種民代，但更不爽國民黨整體，所以讚時讓撿便宜
→ twoway: 不過，想出這種策略的軍師要負責，不知道這回是否也參選
推 LOGIC5566: 中肯
推 jessica5230: 中肯推
噓 Zeroro: 既然打算選立委，那本屆還參選議員？
推 akito19: 既然打算選立委，還參選本屆市長？
→ akito19: 打相反0rz
→ akito19: 黨內初選結果都還沒出來勒
推 shanpeilee: 推
噓 PoloHuang117: zz
噓 Tchachavsky: %%%
推 plsear: 推
→ silentence: ( ￣ c￣)y▂ξ 一堆狗屁蛆蛆在那高潮 看到風向不對後
→ silentence: 對(民進黨)道德要求瞬間提高百倍
推 kkenex: 推
噓 Cactusman: 通篇狗屎，就吃相難看還在哪邊理由伯
推 Cosmoswalker: 中肯
噓 lamerbleue:  呵呵
推 Levelmax99: 推  一推鐵蛆在那邊裝中立雙重標準
噓 YingJiou5566: 呵呵，國民黨不倒台灣不會好，加油
推 KTX5566: 一堆裝中壢ID 那如果提名苗博雅 洪慈庸 你們會投?
噓 mp2420: 似是而非~~黨內初選幹嘛還出來跟非現任議員的人搶？？？
噓 Angoboy: 民進黨可用之人不夠地方選舉,那要裁培啊,怎麼會是選議員
→ Angoboy: 選上了又跑去選立委, 那空出的名額還不是給國民黨撿去
推 tokei927: 推
推 zamp: 言之成理推一個
噓 jameson86520: 正文根本沒解釋為什麼要選這屆市議員 連任越久根本
→ jameson86520: 越不該選傻逼
推 pili761003: 推
推 gobbynya:
噓 nvidia123: 連任越久代表越有民意基礎...明明可以輔選別人來當議員
→ nvidia123: 卡了一個位子 然後選立委 選民都不用給交代的
→ nvidia123: 為了勝選就把自己弄成跟KMT一樣 那幹嘛投你?
→ nvidia123: 要是朱立倫真的新北做不到一半跑去選總統 你們就別叫
→ nvidia123: 同一個標準下藍綠共同審視 才是公平好嗎
1.我的標準是議員已連任兩屆, 現任第三屆
2.如果有哪個議員選前說他絕對不選立委, 我當然一定也會唾棄他
3.市長對市政的承諾遠超過市議員, 我想兩者很難直接比擬
→ nvidia123: 1129又不是綠營靠自己贏的 還不是靠公民力量
→ nvidia123: 若還是一副kmt爛 捨我其誰的態度 小心翻船
→ nvidia123: 公民們可不是笨蛋 誰真的有心做事 誰只是為了勝選
→ nvidia123: 可是看得一清二楚
※ 編輯: wahaha99 (1.162.41.147), 03/27/2015 13:37:06
噓 nvidia123: 所以標準又轉彎了嗎? 科科 那就看大家買不買帳
→ nvidia123: 選DPP就是希望跟KMT不一樣 這次翻盤大家都不想再重蹈
→ nvidia123: 以前的政治算計跟只為選舉 這樣的講法就是在開倒車
→ nvidia123: 你們要為了選舉又變回跟KMT一樣 那就變吧