精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
有沒有收過郵局的包裹? 對,郵局自己本身也是一個物流業者 郵局花97億蓋「智慧」物流中心,郵局自己不利用這個空間的位置優勢嗎? ※ 引述《pujos (lks)》之銘言: : 郵局花97億 : 蓋“智慧”物流中心 : 15個單元,年租金3.3億 : 不計任何利息、盈利 : 光把蓋的錢收回來 : 回收時間要長達30年 : 單單要蓋給某一家的話 : 這在叢三洨 假設 PCHOME 進駐,位置就近,郵局就可以不用上門收貨 甚至可以協商讓 PCHOME 按照一定的分類擺放,減少揀貨的人力 減少作業流程、增加郵局的獲利 當然,也可能變成郵局有更強大的議價能力 ( PCHOME 減少物流成本 ) 如果整天只會「叢」...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.132.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1557897179.A.83D.html
duo0518: 郵局不用那麼大的倉庫 他又不是在賣東西的 05/15 13:15
duo0518: 抱歉 噓錯 05/15 13:16
hihimen: 你可以看下一篇 05/15 13:17
z80520xx: 吃不下來阿 人不夠 05/15 13:17
duo0518: 郵局跟PCHOME合作是互利互惠 05/15 13:19
edward0811: 郵局花了97億,互利?賺97億都幾十年 05/15 13:32
edward0811: 第3X年開始回本獲利?這根本愚笨互利 05/15 13:33
socialheric: 他土地房產價值一直都在好嗎 05/15 13:33
socialheric: 至於pc家跟郵局共構可以節省他們快遞成本 05/15 13:34
smalltwo: edward0811你的土地是過了3X年就完全不見了嗎 05/15 13:35
socialheric: 光不用從a地移到b地的時間成本就很可觀了 05/15 13:35
smalltwo: 土地折舊攤提是這樣算的嗎 05/15 13:35
socialheric: 奇怪這道理不難 怎麼會有人不懂... 05/15 13:36
smalltwo: 算投資折舊攤列居然把四十幾億的土地成本拉進來.根本就 05/15 13:38
smalltwo: 是在騙 05/15 13:38
ccshih5566: 租給物流業者郵局穩賺的...不僅是租金收入啊 05/15 14:02
bahamutuh: 郵局又不是把所有空間全租出去 自己也有留空間來用啦 05/15 14:10
bahamutuh: 這資訊google一下就有 05/15 14:10
chenweichih: 別篇就算了 這篇講那麼清楚 edward0811,是在反串嗎 05/15 16:26