作者iamdodolo (.........)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 蘇揆女兒蘇巧純宣布退出政府標案 遺憾遭
時間Thu Jul 16 17:08:27 2020
※ 引述《kingtama (立志成為唬爛王)》之銘言：
: 未來親子互動藝術戶外策展規劃執行案
: 公告單位案號 : 1090106
: 採購名稱 : 未來親子互動藝術戶外策展規劃執行案
: 採購類別 : 工程-委外服務類
: 採購單位 : 新竹市政府
: 機關地址 : 300新竹市北區新竹市中正路120號
: 採購方式 : 公開評選
: 連絡人 : 林滋賢
: 連絡人電話 : (03)5249271
: 傳真號碼 : (03)5249235
: 本網站公告日期 : 109年5月18日
: 截止收件日期 : 109年6月2日 9:30
: 開標日期 : 109年6月2日 10:30
: 預算或預估採購金額 : 新台幣 7,000,000 元
: 得標廠商1
: 得標廠商 二三設計有限公司
: 參與評選 是
: 評選序位或總評分 1
: 預估需求數量 1
: 得標廠商
: 原始投標金額 6,998,250元
: 決標金額 6,998,250 元
: 未得標廠商1
: 未得標廠商 藝達科技有限公司
: 是否合格 是
: 標價金額 7,000,000 元
: 未得標原因 資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
: 參與評選 是
: 評選序位或總評分 4
: 未得標廠商2
: 未得標廠商 藝高文創股份有限公司
: 是否合格 是
: 標價金額 7,000,000 元
: 未得標原因 資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
: 參與評選 是
: 評選序位或總評分 2
: 未得標廠商3
: 未得標廠商 可平方工作室
: 是否合格 是
: 標價金額 7,000,000 元
: 未得標原因 資格、規格合於招標文件但非最有利標或最優勝廠商
: 參與評選 是
: 評選序位或總評分 2
: 最優勝廠商可能只有一家
: 採議價辦理
: 只能說價格很硬不給砍
: 好像也沒別的地方怪怪的
: : 強調這個團隊在2018年幫忙蘇貞昌打選戰
: : 產出一直都是全國最傑出的文宣作品
: : 丁怡銘過去也在蘇貞昌競選團隊做幕後操盤
: : 但身為行政院發言人這時候又替蘇巧純做辯護 做宣傳
: : 不也有不避嫌的疑慮
: : 加上先前蘇貞昌說是因為蘇巧慧反映才裝冷氣
: : 難怪會被質疑是蘇家天下
: : 機關：國立臺灣科學教育館
: : 標案名稱：國立臺灣科學教育館「上癮的科學特展」展示研究與規劃設計採購案
: : 標案編號：C-10725
: : 招標方式：限制性招標
: : 決標方式：準用最有利標
: : 開標時間：107/12/12 10:30
: : 原公告日期：107/11/22
: : 得標廠商：二三設計有限公司
: : 預算：10,496,430元
: : 另一間投標未得標的公司：高格頓設計有限公司
: : 預算： 10,500,000元
: : 蘇巧純以3570元的優勢差距得標
Errrr
這個
要一起看招標公告跟決標公告
還有最有利標作業手冊
招標公告
https://0rz.tw/fVeNP
各位可以看一下內容
節錄重點項目
依據法條 採購法第22條第1項第9款
預算金額 7,000,000元
------------以下是重點-----------------
是否訂有底價 否
價格是否納入評選 是
所占配分或權重是否為20%以上 是
好
解釋一下 這時候順便要看一下最有利標作業手冊內容
基本上22條1項9款就是委託技術服務案件
決標方式是準用最有利標
一起看看最有利標作業手冊規定吧
好
本案採未訂底價標方式
價格納入評比 且權重達20%以上
基本上這是法律規定
價格納入評比
回歸最有利標作業手冊內容規定
參、評定最有利標之方式(評選優勝廠商之作業方式可比照辦理)
(一)價格納入評分：
以總評分最高，且經評選委員會過半數之決定者為最有利標。招標文件應訂定總滿分之合
格分數（例如平均70分），並規定未達合格分數者，即不得列為協商及決標對象。評選委
^^^^^^
員對於價格之給分，應考量該價格相對於所提供標的之合理性，以決定其得分，而非僅與
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
其他廠商之報價相較而決定其得分。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
簡單來說
這裡評的是價格合理性
而不是相對低價的問題
最有利標就是為了要解決低價搶標的問題
實務上面來說
基本上這種案子
廠商報價不會低的很離譜
為什麼???
如果低的很離譜
你還要去解釋價格合理性的問題
很容易就被委員打槍
另外
這不是最低標
所以拚價格也沒有用
重點是服務建議書內容
所以這幾家廠商報價都沒有差很多
原因就在這裡
好
聊聊決標吧
還是一樣回到最有利標作業手冊
二、準用最有利標
(七） 與優勝廠商辦理議價，或按優勝序位，依序與2家以上之優勝廠商辦理議價後決標
。如已於招標文件訂明決標之固定金額或費率者，則以該金額或費率決標。但須注意議價
程序仍不得免除，無須議減價格，可議定其他內容。
這裡就是推文裡面有先進講到了
這類型的案件主要是評你的服務建議書內容
不是評你價格
所以基本上評定之後的議價
手冊上面也寫得很清楚
不得免除
固定金額或是這類型的案子
基本上機關會尊重廠商專業
要嘛意思意思砍個尾數
固定金額或是像本案不定底價的連訂底價都不用定
基本上就照廠商價格決標了
結論是
斯斯有兩種
不要吃錯
限制性招標也有很多種
不是都是不好的
請各位先進指正了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.160.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594890510.A.D3B.html
推 cloudccw: 打這麼長 只會被end 還是給你鼓掌 07/16 17:09
→ flavorBZ: 你好我爸蘇光頭，請問有得標嗎 07/16 17:10
推 phix: 推一樓 麻煩講重點 07/16 17:10
→ flavorBZ: 不要跟我講法啦，要騙誰 07/16 17:11
→ l2l: 最有利標就是只要評審是自己人 案子你想給誰就給誰 07/16 17:13
推 floz: 推幫助長知識~~ 07/16 17:13
推 hikaru77613: 要嘛利益迴避，要嘛吃相難看，自己選一個 07/16 17:13
→ opoos: End 07/16 17:13
推 now99: 評審解說 第一句 07/16 17:14
→ now99: 我爸是 07/16 17:14
推 flashseal: 賭神電影：開個兩百塊讓他贏一點 結果得到699萬標案 07/16 17:14
→ DWESOME: 我就想問 女兒在投標時沒有想過利益迴避的爭議嗎? 07/16 17:18
→ DWESOME: 還是有爭議也沒關係 反正一定是政治對手的抹黑? 07/16 17:18