→ laladiladi: 阿所以你想說啥 07/16 11:44
噓 flavorBZ: 看來是打對了。合法不合理。謝謝指教差30元 07/16 11:44
推 STi2011: 所以是為什麼要退？ 07/16 11:45
觀感不好
老爸當官你女兒遞案子賺政府錢
倒楣的話或許會害老爸中黨國法官實質影響力之術
這種錢還是別賺了
※ 編輯: VVizZ (211.21.120.163 臺灣), 07/16/2020 11:46:18
噓 dingdong888: 你只要回應我三家公司寫一樣的標價合不合理即可 07/16 11:45
→ dingdong888: 不需要說那麼多 07/16 11:45
法盲兇屁
招標文件如果有寫這個案子的預算數
那抄起來就寫了阿不然咧
→ flavorBZ: 我們依法，法盲哭？ 07/16 11:45
噓 NTULioner: 爸爸就是最有利 謝謝 一切合法 07/16 11:45
那要看你爸
→ dingdong888: 另外請你自己去查這一案的評比有無牽涉到金額相關 07/16 11:46
你自己部會茶喔
伸手牌
→ NTULioner: 倒楣錢xdd 沒上新聞還不是繼續賺 07/16 11:47
※ 編輯: VVizZ (211.21.120.163 臺灣), 07/16/2020 11:47:57
推 TWOOOOOOOOOO: 你說的沒錯 但是你沒回答到他問的點 你再看一次 07/16 11:47
推 yoyodiy: 發車了 你上車了嗎？ 自己去查採購網 一堆只差幾千幾萬 07/16 11:47
→ lolic: 就是一堆人不懂政府標案還在罵人黨工r 07/16 11:47
→ eebear: 沒被爆出來的話就爽爽賺了，反正我們政府很有錢 07/16 11:48
→ yoyodiy: 都是最有利後議價得標 07/16 11:48
→ dingdong888: 那某家公司金額為什麼不照抄起來 07/16 11:48
推 Peugeot306: 莫忘世間蠢人多 真正的點是評選怎麼打分數 07/16 11:48
推 Marty: "準用最有利標精神的限制性招標" 白話文就是我爸爸是____ 07/16 11:48
→ VVizZ: 那你爸為什麼當初不把你社在牆上 問我我哪知 07/16 11:48
→ eebear: 看來要考慮加入民進黨了 07/16 11:49
→ VVizZ: 打分數眉角多的是根本不需要靠這項拿分 07/16 11:49
噓 flavorBZ: 周朝先搓湯圓也是合法。只是有個白目一直反對才被打 07/16 11:49
→ jacket664: 查無不法，謝謝指教，哪次不是這樣，呵呵 07/16 11:49
→ VVizZ: 所以我說老爸當官子女安分點比較好 07/16 11:50
→ Marty: 連不需要拿分的地方都考慮到了 精算師當之無愧~ 07/16 11:50
噓 dingdong888: 那另外一家為什麼不照抄硬要低幾千 07/16 11:50
噓 baa783: 瓜田李下~~ 07/16 11:50
推 Peugeot306: 得標廠商的標價是後來議減價的結果 07/16 11:50
→ flavorBZ: 柯二公子大麻手機找到沒？真的國民黨化 07/16 11:51
→ VVizZ: 在那裏崩潰沒用啦 法盲趕快去吃中飯別生氣了 07/16 11:51
→ dingdong888: 阿不是很嗆 你翻譯翻譯 07/16 11:51
→ flavorBZ: 看來台灣不需要國民黨了。民進黨就可以XDDDD 07/16 11:51
→ VVizZ: 嗆你是法盲不費吹灰之力阿 你看狄鶯哥都沒打了 你比他 07/16 11:51
→ VVizZ: 恨民進黨嗎 不會吧 07/16 11:52
→ flavorBZ: 一摸一樣XDDDD 07/16 11:52
推 kingtama: 只能說價格很硬 07/16 11:54
→ jonyu888: 評審真的不知道我爸爸是那位? 07/16 11:54
→ VVizZ: 我覺得法盲的腦袋比較硬 都跟你說不是這樣打了還要硬打XD 07/16 11:54
噓 dingdong888: 可惜阿 得標廠商原始的投標金額剛好就是得標金額 07/16 11:54
→ VVizZ: 評選案要嘛打評審 要馬看提案內容其他公司是不是來亂的純 07/16 11:55
→ dingdong888: 所以那不是因為議價後才少幾千的 07/16 11:55
→ VVizZ: 護航 偏偏死腦筋法盲在那打金額 笑死 07/16 11:55
→ dingdong888: 師爺 你翻譯翻譯 為什麼另外三家都要寫700萬 07/16 11:56
→ VVizZ: 還在跳針沒用啦 中午屎多吃點 07/16 11:56
推 olaqe: 為什麼要退出?理直氣壯投標得標 在野惡意扭曲 07/16 11:56
→ VVizZ: 狄鶯哥都不打的點就是爛餌了 一堆低階還在咬XDD 07/16 11:57
→ dingdong888: 想必閣下嘴巴吃了蠻多屎的 想不出解釋開始惱羞? 07/16 11:57
→ VVizZ: 還在跳 07/16 11:58
噓 jbcc0315: 哦 07/16 11:59
→ dingdong888: 乖 你就多吃點 晚一點才來陪你玩 07/16 11:59
→ deann: 打投標金額真的蠻蠢 這件都跟你說是公開評選了 07/16 11:59
→ deann: 還不如把評選委員找出來看看是誰 還比較有用 07/16 12:00
噓 darkholy: 妳的網破了個大洞 07/16 12:00
推 Peugeot306: 開預算金額700萬就是得標後議減價的起點 07/16 12:00
→ VVizZ: 對阿 不如說實質影響力還比較有意思 07/16 12:00
推 coollfd: 評審委員你好，我爸是... 07/16 12:03
→ kingtama: 評委查過啦 都是設計師 沒問題的 07/16 12:04
噓 marknm: 700萬 那寫698的結果如何？ 呵呵 07/16 12:06
推 b0931: 有沒有想過投標都是認識的，別家只是在湊數，方便讓有關係 07/16 12:06
→ b0931: 的拿到標，這推理如何？ 07/16 12:06
推 Peugeot306: 寫698不保證得標 但萬一真的得標 要從698開始減價 07/16 12:08
噓 ekincsking: 弱到爆的護航，是少領了嗎 07/16 12:10
→ xyz168: 這篇正姐...都可以標到誠品的案子了...還在乎你那些？ 07/16 12:12
噓 dingdong888: 吃飽沒?阿另外一家為什麼不把預算抄起來就好 07/16 12:13
推 eggbird: 這篇正解，但搞不清楚地還是會按2啦ㄎㄎ 07/16 12:13
→ dingdong888: 很怕被噓是吧 還正解嘞 CCC 07/16 12:14
噓 kevinking: 講這麼多幹嘛 造謠仔理你政府採購法 07/16 12:16
推 qsef5: 我都看懂了，為什麼還有人崩潰 07/16 12:17
噓 ck901372: 這就是關係得標，搞不好另外三間是投假標護航 07/16 12:17
噓 LOVEMS: 台灣價值 07/16 12:19
推 olaqe: 如果投假標為什麼不假一點呢 比方開 701/702啊 稍高失格 07/16 12:19
→ VVizZ: 你去檢舉阿 07/16 12:19
推 bcdef: 最有利標就是最好操作的啊 07/16 12:23
→ bcdef: 看背景的高度決定你的分數 07/16 12:23
噓 shimazu: 笑死人的護航 07/16 12:31
→ VVizZ: 笑死人的法盲 07/16 12:32
→ littlepogi: 一切依法行政 馬囧最會了 不過大家不喜歡 現在的可以 07/16 12:33
→ phina005: 怎麼有一隻氣pupu，顆顆 07/16 12:37
→ cipc444: 狄鶯哥有考上嗎 我看他整天在八卦版回文 有時間考上喔 07/16 12:50
推 matrix4096: 推，但在八卦版講解採購法沒有什麼人想懂，酸民只想發 07/16 12:55
→ matrix4096: 洩而已 07/16 12:55
噓 huikmn: 最有利：我爸行政院長 07/16 16:36
推 suckpopo: 女兒又不是吸毒，看看另一個禿頭 07/16 16:40