精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《rial (deoo)》之銘言: : 照張景森的價值觀,就是「他媽的強拆你房子有給你補償,你就要磕頭感謝了」 : 真是幹你娘的什麼心態啊! : 王家原本就不想拆房子,也不想要建商提出的條件 : 結果呢?被郝龍斌強拆! : 好啦!被強拆後,當然要討回公道,討回自己應該有的財產,這才是公平正義嘛! : 請問張景森,有什麼問題嗎? : 難道被強拆後,就摸摸鼻子,認了,自己的財產就白白給建商吞了,一毛都不要? : 這樣才是張景森的「正義」嗎? : 何況王家是透天耶!實實在在,擁有土地56坪的所有權耶! : 你他媽的!換了公寓的175坪,這種集合住宅,有多少戶共同持有土地所有權?實際上每一戶擁有多少土地所有權? : 王家原本光土地就價值一.二四億元,張景森講的好像王家房子被拆,換了公寓還大賺一樣?這種心態真的很無恥! : 政府跟建商聯合起來欺負老百姓,這個張景森還幸災樂禍,在那邊靠北靠木! : 民進黨充斥這種人,真的是悲哀! : 要轉型正義,卻重用張景森這種完全忽視人權、藐視居住正義的人? 沒想到現在年輕人這麼多 一堆人都不知道張景森是誰 0w0 張景森是選戰時幫小英率先喊出20萬戶公宅的人 但在更久遠以前 張景森更參與了一個重大公民事件 就是台北市14號公園(林森公園)、15號公園(康樂公園)拆遷事件 當時的拆遷事件可謂苗栗大埔事件前傳 造成了一名拆遷戶上吊身亡 而他的長官漏尿扁的辯詞是: 「別的地方不死,死在這裡,我真夠『衰』」 「沒證據是因市府才自殺的」 最後甚至張景森任職的台大城鄉所學生要求張景森滾回學校 後來在這些衝突的激盪下 最後都更能量正常釋放引發了火災 事件才圓滿落幕 所以張景森的心態是什麼....嗯.... 看倌覺得呢 0w0 -- 春華秋實,好人隆禮。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.0.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461581727.A.21A.html
hachime: KMT說這是扁王朝復辟 一點都沒說錯阿 04/25 18:56
abramtw: 張是阿扁的人馬 罵之前想清楚 04/25 18:56
ziff: 上吊死的根本不是住戶 04/25 18:56
kinki999: 豬去狗來~~ 04/25 18:56
chocoball: 時空背景不同 04/25 18:56
loveseawind: 有新聞嗎 沒聽過 04/25 18:57
aa01081008tw: 不管怎樣張景森的確是DPP的大紅人...後臺硬到靠北XD 04/25 18:57
abramtw: 柯p都更的最大將 也是張 04/25 18:57
olaqe: 時空背景不同!張景森已經不是當年的張景森了 04/25 18:57
taikonkimo: 換做現在喔 我看媒體可以狂打一個月以上吧 04/25 18:57
pocariccw: 完了完了,台灣要被一堆空心菜玩完了 04/25 18:58
taikonkimo: 阿扁時期的政績啊 一堆人讚揚有魄力呢 04/25 18:58
aa01081008tw: 提柯P喔..林欽榮若真當內政部長那真要還柯P一個公道 04/25 18:58
abramtw: 柯p底下要不是有張 一定半件都更都辦不成 04/25 18:59
mayjan: 國民黨海撈台灣 只要記住這點 04/25 19:00
abramtw: 當年不是阿扁跟張 誰敢動十四號的藍蛆地盤 04/25 19:00
dans: 翟所祥確確實實是住戶,而且就是這件事情重創隔年阿扁選戰 04/25 19:01
season2011: 看完拆遷14 15號公園的事 只覺得又是一個社子島阿 04/25 19:01
dans: 當時的馬英九也跟太陽花運動的蔡英文一樣都過去插花抗議 04/25 19:02
taikonkimo: 我倒是聽很多人說 因為阿扁魄力給台北一個公園呢 04/25 19:02
oklagg: 看來就是上來好好拆的 04/25 19:02
ImBBCALL: 覺青:我們看 不過去 04/25 19:02
sd09090: 大砲王 04/25 19:03
season2011: 公有空地 住了 就是他的 在哭補償不夠 還要原地安置 04/25 19:03
nakayamayyt: 還好有阿扁拆 覺醒青年在華光社區還發明一堆奇怪權利 04/25 19:07
CenaC: 1F 來不及啦 04/25 19:15
waynedd: "上吊身亡的翟所祥借住在中山十四、十五號公園拆遷範圍" 04/25 19:16
waynedd: http://goo.gl/aUSCK9 他不是住戶.而且這是違建不是合法 04/25 19:17
waynedd: 建戶.. 04/25 19:17
dans: "借住"不是住戶? 那他借來幹嘛? 04/25 19:17
waynedd: 去別人家借住是住戶??所以那是他家唷?? 04/25 19:19
dans: 裡面是違建沒錯 但這是歷史共業 不是那種惡意違建 04/25 19:19
Jameshunter: 一種房客也要討拆遷費的狀況? 04/25 19:19
dans: 你想說的是屋主,不是住戶 建議你基本用詞還是要搞懂 04/25 19:20
waynedd: 借住也不是住戶.. 04/25 19:23
waynedd: 而且這裡從1975年就規劃成公園預定地.協調安置這麼多時間 04/25 19:24
waynedd: 歷史共業處理了20多年..負責榮民的退輔會怎麼不作為呢?? 04/25 19:25
dans: 規劃也拿來說嘴 大外行 不然你都市計畫上要怎麼寫? 04/25 19:26
dans: 「本區規劃為違建聚落區,適用住宅區土地之容積建蔽及使用」 04/25 19:27
a1277034: 不管啦,綠就是對 04/25 20:02
az64: 所以說身為扁迷的林飛帆,嗆張景森是什麼狀況 04/25 20:46
yesyesyesyes: 幫高調 如果不是張是DPP黨 早就被鞭屍了 04/25 20:58
sam1sam2sam3: (。‧`ω′‧。)ゞ 04/25 22:06
※ 編輯: dans (1.34.0.161), 04/26/2016 00:11:02