精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
雖然說有很多細節性的東西不能一概而論 例如說影響性、或者是各種的評估是不是公正等等 以文林苑來看 我大致上是支持拆的那方 雖然沒能參加那場八卦盛會(當時年紀小) 我的想法很單純 公平正義 不是該對雙方都公平嗎 那同意戶等那一兩戶等了好幾年算公平嗎 有的人簽同意書同時規劃了一片美好的藍圖 全新的房子,在新家成家立業 含飴弄孫 而這一等之後不管舊房子有沒有被拆 這群人的藍圖始終都是被強制擱置的 有的人等的到還沒什麼問題 等不到的搞不好就先住進骨灰罈放靈骨塔了 有人拿一個比喻「我搶你五百,還你一千」幹不幹 當然是有人願意接受,有人不願意接受 而今天是一個團體作業 要所有人都給這五百才能還一千 那麼這時候有人不肯給對於肯給的人就會是一種...阻礙(?) 我的感覺有點像 有點像為了等那一兩個人,然後飛機或是遊覽車就一直在那邊等 等到天荒地老還一直不起飛的那種感覺 我的癥結點會比較放在等一兩戶等很久 這想法還很模糊 可能沒辦法明確說出要有幾戶、願意等多久 例如說累積十戶或者一成可以額外享有三到五年的思考冷卻期 沒辦法這麼明確的指出應該要這樣做之類的 不過我應該光是聽到大部分住戶都同意都更就自己軟掉了 同時我也無法理解「因為那是家所以不可以拆」 家重要的點應該不是那個建築 那租房子的不就沒有家了 我因為這件事被我媽罵無情無義XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.74.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461588368.A.E0C.html
jfcjjl: 土地正義、居住正義、社運團體...: 你不懂..叭叭叭..... 04/25 20:47
vajra0001: 就現在是有蠢左把不支持王家不支持ADSL的都打成中共同 04/25 20:47
vajra0001: 路人阿 04/25 20:47
有些人會把自己放在那些數量上的少數 然後就失去看另外一邊的能力了
dritcritx: 那萬一你們里民全體同意你家拆掉改公園你贊成嗎?? 04/25 20:48
這個命題本身包含有沒有給我其他住處(姑且不論價值) 然後給我多久時間等等 不過只要給我其他住的地方 我會乖乖走人
taikonkimo: 王家後來被踢爆 有簽同意書喔 只是後來反悔 04/25 20:48
嚴格來講不只是王家啦 只要都更總會碰觸到這個 ※ 編輯: dsa3717 (36.231.74.148), 04/25/2016 20:51:49
jfcjjl: 某d太偏激,都更跟改建公園有一樣嗎?? 04/25 20:48
taikonkimo: 樓上爛比喻 要拆也不會只拆你家的 04/25 20:49
vajra0001: 假如都更同意要百分之百 那就沒有都更了 就只有合建 04/25 20:49
jfcjjl: 每個人都不願意被拆掉自己的房子,更何況還要搬家住去哪 04/25 20:49
jfcjjl: 問題是都更就是會有人同意有人不同意,這是很難解的問題 04/25 20:50
jfcjjl: 還有,建商到底賺多少,要圈多少地來蓋才夠 04/25 20:50
Acone: 拆了可以換地或換錢,談好的話為何不? 04/25 20:50
nnkj: 你覺得苗栗拆得好嗎? 04/25 20:50
我覺得我的第一段要上色才對 一堆人沒有看到某些先決條件 如果程序都沒有問題,才有最後的那個矛盾點 如果程序本來就有問題了,那麼當然要保護那些少數
jfcjjl: 有的人不在乎那些錢,也不在乎新房,只要那塊地+原房 04/25 20:51
vajra0001: 苗栗不是都更 是假造理由亂徵收 04/25 20:51
dritcritx: 都更跟改建公園當然不一樣啊 建公園公益性搞不好更高 04/25 20:51
jfcjjl: 就像龍腦那主人,其實除非等他百年才有可能,但被建商偷拆 04/25 20:52
Acone: 不過這樣台北老房子真的都不用都更了 04/25 20:52
※ 編輯: dsa3717 (36.231.74.148), 04/25/2016 20:56:16
XYZ669538: 今日拆大埔 明日拆......? 04/25 20:52
jfcjjl: 如果你家願意被弄來當公園,我相信附近居民會很樂意~ 04/25 20:53
chocoball: 如果你是幾年前發這文 大概會被檢舉黨工 04/25 20:53
shinbird: 同意書那只是王家兄弟其中一人簽的,其它又沒簽 04/25 20:53
jfcjjl: 台北太多老房子很需要都更,但太多因素牽扯著很難動吧 04/25 20:53
jerrylin: 給五百還一千當然幹啊 不幹的是腦殘 04/25 20:53
jerrylin: 一堆釘子戶也只是想要更多利益 什麼家不家的 87 04/25 20:54
jfcjjl: 希望不要看到大自然來都更就好,那時會有更多人無家可歸 04/25 20:54
jerrylin: 讓他們分一樓店面 馬上就願意了 04/25 20:55
GianniC: 從頭到尾就是一齣鬧劇 但是鬧劇不都是民進黨帶頭的?? 04/25 20:55
GianniC: 看到這些督更XX就覺得浪費版面 錢喬不攏自己想辦法 04/25 20:55
GianniC: 不要浪費社會資源幫你喬 04/25 20:56
hachime: 拆你家好嗎? 04/25 20:56
jfcjjl: 苗栗的問題,不是該不該徵收嗎?徵收也是個問題 04/25 20:57
nnkj: 今日拆大埔 明日拆南鐵 04/25 20:59
pojohn: 十個宅男要嫖你女友 付二倍行情價..你要嗎?? 04/25 21:12
pojohn: 你的意思是如果你是數量上的多數 就可以為所欲為囉!! 04/25 21:20
dsa3717: 不能為所欲為不代表應該讓數量上的多數永無止盡等下去 04/25 21:30
pojohn: 為何要"等"? 賣掉 去住彰化 嘉義啊.. 04/25 21:38
pojohn: 會等是因為 建商沒有搞定前就拆了同意戶的房子.為何要先拆 04/25 21:39
pojohn: 不都更同意戶就沒有 任何 活路..您是這個意思嗎 04/25 21:40
pojohn: 文林苑王家 光賣土地就能賣 上億元..同意戶也能賣土地啊 04/25 21:41
pojohn: 同意戶賣房子有上億元現金 還怕沒有活路嗎? 04/25 21:42
1. 為什麼要同意戶放棄那個點去住其他地方 這邊討論的基礎是換新房子不是搬家 2. 即使不預拆也只是延後搬家時間減少多餘的壓力 不代表沒有等這回事 更不用說有的人住的地方已經老化了 3. 我不懂你的活路指的是什麼
waloloo: 你會走我可不會走啊,這是我老家耶 04/25 21:51
情感的問題就很麻煩 ※ 編輯: dsa3717 (36.231.74.148), 04/25/2016 22:26:54
pojohn: 不想走自己拆掉改建不會 是不是!! 什麼 沒錢蓋..所以強迫? 04/25 22:11
pojohn: 拆掉重建很難是不是... 04/25 22:11
nixon: 不想等可以不要等啊 04/25 23:08
pojohn: 那你為什麼要 不同意戶 放棄透天 住大樓 交管理費?? 04/26 02:12
PatlaborGao: 都肛法:當前後左右80%同意拿錢被肛,你就得乖乖脫褲 04/26 09:37
bookticket: 那我同意拆原波你家 原波你不可以讓我等歐^^ 04/26 11:22