Re: [新聞] 財長：暫不推動囤房稅

[sean12345678 (風)]

※ 引述《kaiming7955 (說好不打臉)》之銘言：
: https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/7243/4117986
: 囤房稅議題受到關注，財政部長蘇建榮昨（21）日提出兩大理由暫不推動囤房稅。首先，各縣市面臨的問題不同，囤房稅須整體考量，不能將雙北的問題套到全國一體適用；其次，現行法制下，地方政府已可藉稅基調整來達到政策目的。(北市單一自住房屋稅 喊降)
: 時代力量立委黃國昌昨在立院財委會質詢囤房稅議題，質疑政府打房不力，使房價居高不下，與蘇建榮一度言詞交鋒。蘇建榮強調，囤房稅必須考慮因地制宜的問題，要打房必須要有配套。
: 蘇建榮表示，台北市、新北市囤房問題較為嚴重，但不能將問題丟到全國，讓所有地方政府一體適用，尤其黃國昌提案將單一自住房屋稅從現行1.2%降到1%，但中南部縣市房屋多為單一自住，若調降稅率會導致稅收大減，影響地方政府財源。
: 蘇建榮強調，打房並不是單靠調降稅率，還需要很多配套，若毫無配套就貿然打房，房屋價值的折減影響抵押貸款價值，或是造成金融波動，都要考量在內，「不是說打房就打房。」
: 黃國昌則反問，政府推出什麼打房措施？蘇建榮回應，政府透過房地合一課徵所得稅，目的就是抑制外資炒房，針對短期炒房從重課稅，稅率最高45%，自2016年實施以來，房價上漲已「相對緩和」。
: 民進黨立委江永昌則指出，針對房屋稅議題，目前有兩大討論方向，第一，擁有一定數量以上房屋，不管其使用與否，加重其持有稅，也就是「囤房稅」概念；第二，則是針對「不使用」的房屋，才課「空屋稅」。
: 江永昌表示，若採空屋稅，可讓完全未使用的空屋釋出，增加供給，從供需角度來抑制房價，建議財政部研議，回應民眾訴求。
: 蘇建榮對此表示，如何認定「空屋」將會是問題，對地方政府而言稽徵成本會大增，仍需整體考量。
: 此外，蘇建榮指出，現行房屋稅條例中就有相關機制，房屋稅負擔除了稅率外，也可從稅基調整，以台北市為例，明年自住一戶房屋稅降稅，也不是調稅率而是降稅基，藉由房屋公告現值打折的方式，達到房屋稅實質稅率降為0.6%的效果，北市府若要課徵囤房稅，也可從稅基調整來做。
: ----------
: 翻譯：
: 台灣沒囤房啦
: 囤的都是你們台北不能丟到全國
: 降自住稅會影響地方財政不能降啦
: 不是說打就打啦!
: 大局為重 好嗎？不然你要被統？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G935F.

正確而高明的一招。
不失血。

想失血的就傻傻地去加稅。

可以等著看，
台民黨這次是不是敢舉居住正義大旗？
每個立委都主打加稅政見，呵呵......
看會不會當選？
不分區也打加稅，看會不會增加得票。

國民黨15縣市，
高興的話，也可加稅，
增加地方稅收嘛，
看看立委得票率會不會變高！

有房的906萬人，兩戶以上12%約108萬票。
減稅不一定得分，加稅的必死無疑。
國、台兩黨不想要這些票，
民進黨樂於接收。

我是建議台民黨、國民黨玩大一點，
直接提出按市價課稅，保證ptt一片叫好聲，
現實世界一片哀嚎聲......

你只想要課別人的稅，“別人”就投給你反對的那個政黨。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571715108.A.E80.html
推 SuperCry: 母鯊大
噓 ryu38: 奇怪這篇明明就國昌跟dpp的局怎麼硬扯台民
→ cerberi: ???
→ ryu38: 黨？
噓 deann: 想要炒房的通通投給民進黨就對了
→ testPtt: 我是傾向照持有量課差別稅率 可是沒人提
→ Dia149: 1450樂見
→ sean12345678: 看藍綠得票率，可以知道90%的台灣人
→ sean12345678: 支持炒房。
噓 j2222222229: 台民立院過半？
推 lastpost: 館長都開釋了 台民立委也不敢支持囤房稅
→ sean12345678: 台民黨請支持市價課稅，超棒的！
→ sean12345678: 一定很多票。
噓 deann: 黃國昌提的就是持有量差別稅率阿= =
→ thinksilver: 你硬要拉民眾黨到底是?
推 jackchangaa: 印花稅，就兩個標準