推 kaiming7955: 大橘為重 好嗎? 繼續關心柯失言111.82.109.20 10/22 08:37
推 pondaha: 資進黨,科科36.237.83.141 10/22 08:38
→ Ax0101: 大局為重啦!不要糾結這些小事好嗎?42.72.95.50 10/22 08:38
→ ziso: 你是不是要吃芒果?211.72.185.125 10/22 08:40
→ assian: 資方進步黨的嘴臉,大家看清楚啊52.69.103.129 10/22 08:41
推 ion10000: 這就是我們的政府114.47.154.203 10/22 08:41
噓 light20735: 要選舉了課下去民進黨還要選?42.72.66.167 10/22 08:42
→ cake10414: 不然要投KMT?180.204.116.135 10/22 08:42
→ saisai34: 印花稅引響地方財政可能只有1%124.12.69.121 10/22 08:45
→ saisai34: 屯房稅影響可能50% 那當然就要考量124.12.69.121 10/22 08:45
→ saisai34: 地方財政 改革不能胡亂推 要有數據支撐124.12.69.121 10/22 08:46
說得好
那數據呢?
一個政府要改革要數據
這是一個路人都說的出來的道理
那我們政府為什麼沒數據卻能做呢?
推 tamama000: 資進黨不意外111.71.59.138 10/22 08:46
※ 編輯: capssan (42.72.26.233 臺灣), 10/22/2019 08:51:11
推 lastpost: 是不會算一下到底影響多少?很難嗎?房114.136.201.165 10/22 08:50
→ lastpost: 屋持有資料都有114.136.201.165 10/22 08:50
→ lastpost: 不想做就理由一堆114.136.201.165 10/22 08:50
→ saisai34: 所以要問黃國昌 怎麼沒有做精算報告 124.12.69.121 10/22 08:53
→ saisai34: 要推法案的人 甚麼都沒做就出張嘴 124.12.69.121 10/22 08:53
欸不是
印花稅都不做數據就砍了
為什麼囤房就要提案人做數據?
就算只佔1%
但那不是錢哦?
→ lastpost: 單一戶1.2% 到1% 要怎麼樣影響到50%?114.136.201.165 10/22 08:53
※ 編輯: capssan (42.72.26.233 臺灣), 10/22/2019 08:56:25
→ cerberi: 推 61.222.1.181 10/22 09:00
噓 jonestem: 柴症埠自助餐你敢嘴? XD 223.137.41.120 10/22 09:04
推 deann: 黃國昌質詢蘇說印花稅大戶的數據蘇說沒統計 61.220.51.98 10/22 09:23
噓 wby0122: 幹,垃圾政黨 175.96.75.86 10/22 09:58
推 sted0101: 這邊有很多台灣價值數據 223.136.80.43 10/22 10:00
推 x0003: 雙標黨日常 111.71.94.6 10/22 10:03
推 surelose: 柯維拉登板 飆球速咻咻叫 101.15.203.10 10/22 10:10
推 ymfx000a: 民進黨支持者的論述都自打臉呢 223.139.239.91 10/22 10:35