→ teras: ☎選市長☎選市長☎選市長☎ 05/02 00:13
→ teras: ☎白痴KMT教育幫,把彭P踢出來當政論專業。現世報.哈哈哈☎ 05/02 00:13
→ teras: ☎KMT9.2真der蠻搞笑der。應該要珍惜它。哈哈哈☎ 05/02 00:13
推 elfria: 已經2年沒看到懶人包，難得重現江湖，結果竟然自刪了 05/02 00:14
→ CindyLara: 因為被打臉了 還算有臉皮自刪了 05/02 00:19
※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂))》之銘言：
: 標題: Re: [爆卦] 管中閔事件法律問題 總整理懶人包
: 時間: Tue May 1 20:12:20 2018
:
:
:
:
: : ※ 引述《wozai (我宅)》之銘言：
: : : 其實管中閔是依據《公立各級學校專任教師兼職處理原則》第3條第1項第5款第1目規定：
: : : 「教師兼職機關（構）之範圍如下：
: : : 營利事業機構或團體：1. 與學校建立產學合作關係者。」
: : : 如果營利事業或是團體，有跟學校建立產學合作關係，就可以兼職，
: : : 所以，台哥大因為有跟台大簽訂產學合作，所以台大的教授們，理論上可以依法到台哥大兼職。
: : : 但到這裡為止，話只說了一半。因為同一個法條中的第8條還規定：
: : : 「教師兼職不得影響本職工作，且須符合校內基本授課時數及工作要求，
: : : 並事先以書面報經學校核准，於期滿續兼或兼職職務異動時，應重行申請。」
: : : 翻成白話就是：
: : : 就算校方跟企業有簽約，但教授想要兼職，還是要必須經過申請與學校核准，
: : : 不然教授說兼就兼，課還用上嗎？
: : : 所以，依據現在的法律規定，管中閔想要兼職台哥大獨董、審計委員及薪酬委員等職務，必須要滿足幾個條件：
: : : 1.台哥大已與學校建立產學合作關係
: : : 2.兼職前事先以書面報請台大核准，且需要經台大同意後，始得兼職。
: 雖然原PO已經被打臉到刪文了，可是實在是不吐不快。
: 兼職與否涉及到人民的職業自由，所以需要法律或法律授權的法規命令才能限制。
:
: 現在拔管派只能找到《公立各級學校專任教師兼職處理原則》來處理。
: 問題是這個處理原則只是教育部自己訂的職權命令，根本就沒有法律授權。
: 釋字443認為只能對不重大，或對人民權益僅生不便或輕微影響事項規定。
: 而且釋字479認為僅能就執行母法之細節性、技術性事項加以規定，不得逾越母法之限度。
: 就不要說教育部有沒有權利訂定了。教育部訂定的內容根本就超過公務員服務法的規定。
: 人家公務員服務法只有規定要事前申請，根本就沒有說要取得核可後才可以兼職。
: 也沒有說要取得書面核可。
:
: 教育部拿個處理原則就要去限制人民權利，侵害大學自治。
: 現在是回到威權社會了嗎？
: 行政機關自己立個規定，就可以去限制人民的基本權利了嗎？
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.229.248
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525176742.A.514.html
: 推 irumina: 推 05/01 20:12
: 噓 Lorient: 肥貓 你挺? 05/01 20:13
: → HD0621: 爆卦還刪文 05/01 20:13
: → irumina: 也贊同教育部不得用處理原則就能傷害大學自治權 05/01 20:14
: 推 swgun: 你們這樣管爺的律師團都要上來抄了啦哈哈 05/01 20:14
: 噓 SilverFlare: 笑死我了 沒人說不能兼職是哪來限制權力?? 是要你要 05/01 20:14
: 程序限制也是一種限制。讓你遊行，但是要等警察機關許可書送達後才可以。
: 警察機關隔天打電話跟你說核可，然後處分書拖5個月才送。
: 這不是限制遊行權嗎？
: 推 kusowan: 推 05/01 20:14
: 推 pds1: 請支持我們清廉 勤政 愛鄉土 最有能力 最會拚經濟的國民黨 05/01 20:14
: 眼中只有藍綠真的很可憐。
: → SilverFlare: 兼職又要參與選舉就要有適當揭露 到底在公三小? 05/01 20:15
: 闖過幾次紅燈要不要揭露。領過幾次罰單要不要揭露？
: ※ 編輯: violetking (111.250.229.248), 05/01/2018 20:18:47
: 推 Hunterxx: 這跟肥貓啥關係？政府迫害人民權益 不反的是在護航什麼 05/01 20:16
: 推 ppeng: 獨董就不是需要利益迴避的項目 是要揭露啥? 05/01 20:16
: 推 swgun: 還在跳針揭露就沒有這一條啊 05/01 20:16
: → ppeng: 現在連教育部都不打沒揭露改打兼職獨董違法了 支持者資訊該 05/01 20:16
: → swgun: 揭露義務無遠弗屆 是邱聯恭闡明義務上身了嗎 05/01 20:17
: → ppeng: 更新了 05/01 20:17
: 推 Jameshunter: 董吱董吱 05/01 20:17
: → CPer: 可能包皮過長沒揭露 所以不能當校長 05/01 20:17
: 推 Hunterxx: 獨董 就是要監督公司治理 我不懂為何一定要迴避！更何況 05/01 20:18
: 推 DICB: 找的到教育部還會玩到這幅居面，我個人蠻佩服的 05/01 20:20
: → changbsd: 現在一說到管，某t開始洗版，黨工真的無下限 05/01 20:20
: 拔管派淪落到只能拿正晶來當作聖經，也真的很可憐。
: 查了100多天，只能挖出一個職權命令。
: 推 mofe: 今天看民視主打的是兼職視灰色地帶但台大校長要更高道德標準 05/01 20:33
: → mofe: 連違法都說不出來了，只敢用灰色地帶 05/01 20:33
: 推 ppeng: 但是台大校長的上司教育部長不用 05/01 20:33
: 推 herryherry: 餘額不足請儲值 05/01 20:34
: 推 PTTakatsuki: 推 05/01 20:35
: → yolasiku: 不管啦 支持大葉校友當台大校長 05/01 20:37
: 推 live1002: 台大校長>>>>>內政部長，教育部長 我邏輯有過關嗎？ 05/01 20:38
: 噓 jinsky: 申請不需核可,那幹嘛申請?不需核可的叫報備好嗎？這樣胡 05/01 20:38
: 因為書面同意書出來是需要時間的。
: 但是院務會議可以很快，而且之後的流程都只是報備各相關單位核章。
: 推 muserFW: 推 05/01 20:38
: → jinsky: 亂解釋也行? 05/01 20:38
: 不然換你來打臉!!
: 噓 WizZ: 唉 05/01 20:40
: ※ 編輯: violetking (111.250.229.248), 05/01/2018 20:47:05
: → buzzard: 提醒一下，依釋字308號解釋，公立學校教師不適用公務員服 05/01 20:47
: → buzzard: 務法，所以不會有該原則逾越服務法的問題 05/01 20:47
: 推 geeg: 噓文又出現特定帳號，所以給推 05/01 20:53
: → j31712: 樓樓上正解 XD 05/01 20:59
: ㄎㄎ，沒有法規限制。不叫做沒有逾越，是全部逾越好嗎？
: 其實還有另一條法規可以引，拔管派找得出來再來打臉好了。
猜你可能想說的是 利衝法
但適用上好像卡卡的
公職人員利益衝突迴避法
第 2 條
本法所稱公職人員，指公職人員財產申報法第二條第一項所定之人員。
公職人員財產申報法
第二條第一項
下列公職人員，應依本法申報財產：
一、總統、副總統。
二、行政、立法、司法、考試、監察各院院長、副院長。
三、政務人員。
四、有給職之總統府資政、國策顧問及戰略顧問。
五、各級政府機關之首長、副首長及職務列簡任第十職等以上之幕僚長、
主管；公營事業總、分支機構之首長、副首長及相當簡任第十職等以
上之主管；代表政府或公股出任私法人之董事及監察人。
*六、各級公立學校之校長、副校長；其設有附屬機構者，該機構之首長、
副首長。
七、軍事單位上校編階以上之各級主官、副主官及主管。
八、依公職人員選舉罷免法選舉產生之鄉（鎮、市）級以上政府機關首長
。
九、各級民意機關民意代表。
十、法官、檢察官、行政執行官、軍法官。
十一、政風及軍事監察主管人員。
十二、司法警察、稅務、關務、地政、會計、審計、建築管理、工商登記
、都市計畫、金融監督暨管理、公產管理、金融授信、商品檢驗、
商標、專利、公路監理、環保稽查、採購業務等之主管人員；其範
圍由法務部會商各該中央主管機關定之；其屬國防及軍事單位之人
員，由國防部定之。
十三、其他職務性質特殊，經主管府、院核定有申報財產必要之人員。
管目前是台大敎授 台大校長被推薦候選人
無法適用第六款
而蔡明興 雖是台大校長遴選委員
但屬于校友代表與社會公正人士
與 公職人員 這四個大字 溝不著邊
顯然 公職人員利益衝突迴避法
立法不足及疏漏之處 頗多
好比 民國百年之前
欠缺一條 不違背職務行賄罪
那樣的道理
職是之故 利衝法 有儘速修法之必要
而當務之急 更是修正法律名稱
修掉 公職人員 四個大字
全國人民 一體適用
為晉用企業或科技優秀人才，林揆今（17）日將召集法務部、
工程會等相關部會檢討各項利益迴避法制劃定紅線的合理基準
，盼訂定統一明確規範，以免阻礙優秀人才進入政府部門服務。
(2017年07月17日 04:10 工商時報 呂雪彗／台北報導)
言猶在耳
: → grayoasis: 年輕人他們才不怕得罪 反正年輕人也不會投kmt 05/01 21:37
: → grayoasis: 投到最後也就投給小黨 等於廢票 dpp穩穩的連任 05/01 21:38
: → etsen: 推 05/01 21:54
: 噓 gestapo: 這解釋有點白吃，就跟一些人覺得教育部應該要聘管中閔當 05/01 22:28
: → gestapo: 校長一樣，"都是應該的"。教育部只要負責蓋章就好了？ 05/01 22:28
: 推 tibau: 說的好，教育部真的是走狗 05/01 22:38
: → live1002: 說真的，大學法上教育部真的只有負責蓋章的權力 05/01 22:43
: 噓 gestapo: 大學法第九條裡教育部角色吃重，沒說教育部要負責蓋章。 05/01 22:58
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.214.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525191050.A.8BE.html