精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
其實台大不是沒有「對應遴選結果出現問題的機制」 是台大「對應遴選結果出現問題的機制」 無法得到執政黨政府想要的答案。 所以只好自己來創造自己想要的答案。 ※ 引述《quartics (Smart is the new Sexy)》之銘言: : 根據舊聞; : 台大校長遴選委員會前日討論管中閔當選疑義, : 會後召集人陳維昭說明的第一點即表示, : 關於管中閔未揭露獨董身分一事, : 遴委會認為對結果有無影響非他們所能推論. : 後來台大開校務會議,有人提案應成立小組調查蔡明興與管中閔關係, : 爭議內容與學術倫理內容相關問題,並向校務會議報告 : 結果此提案被擱置.. : 看起來就是台大完全沒有對應遴選出現問題的機制.. : 不想去釐清外界的質疑,連組個調查小組都沒有.. : 台大的自治能力難道沒有問題? : ※ 引述《quartics (Smart is the new Sexy)》之銘言: : : 管中閔有沒有違法兼差固然對其競選資格有疑義 : : 但更重要的是利益迴避的問題, : : 管中閔自己的履歷連廈門大學等中國大學都不承認管有兼職的經歷都放進去 : : 卻在申起書的經歷沒有揭露自己正擔任台哥大獨董? Why? : : 不要再說甚麼公開可查,這是管自己的履歷經歷,難到自己不知? : : 然後遴選委員剛好有台哥大的人馬,台哥大會不會幫管買通其他票讓管當選? : : 這中間是不是有利益交換,其他人哪知.. : : 這程序不正義的問題, 台大重頭到尾都沒交代, : : 難道大學自治就不需處理程序不正義的問題?台大有提出解決辦法? : : 面對質疑就推給大學自治.. 推給教育部? : : 無論教育部作何決定,對最後都是教育部錯,台大都不用負責任? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.229.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525179391.A.271.html ※ 編輯: violetking (111.250.229.248), 05/01/2018 20:58:42
pupilz: 幹 搞成這樣乾脆直接指派算了 05/01 20:57
Lorient: 總之就是肥貓問題 05/01 20:58
那DPP就修法全部限制就好啦!! 話說DPP自己都一堆人在當肥貓!
Aatrox: 提案是學生代表啊 遴選會根本不敢過 05/01 20:59
Aatrox: 所以台大學生社團都碼很度爛這個遴選會 05/01 21:00
是特定學生很度爛吧!! 不要隨便代表所有學生~~
kingba: 當局已經先射箭再畫靶 前面也有人分析過當局原來規劃的人 05/01 21:00
kingba: 選 輔選失敗再來出賴皮 很可悲 05/01 21:00
Aatrox: 扯政黨根本好笑 就看不是台大的狂跳針 05/01 21:00
deepdish: 問題沒這麼簡單 少來帶風向 05/01 21:00
dostey: 這id 蘭攔路 05/01 21:01
Aatrox: 台大遴選會從來沒聽過學生意見 出包要學生上 好笑 05/01 21:01
Aatrox: 笑死 什麼特定學生 君不見今天抗議都嘛一堆老人 05/01 21:01
沒聽特定學生意見吧!! 憑甚麼你們的意見就是意見,別人的意見就不是。
Aatrox: 都在校門搞活動還沒多少年輕人到場 不是自打臉 05/01 21:02
deepdish: 特定老人很賭爛齁 到底是代表國民黨還是代表台大? 05/01 21:02
反正反DPP就抹藍抹紅~~。也不是第一次了
kusowan: 其實有跟過整件事的就懂,這三個月來其實就是這樣鬼打牆 05/01 21:02
Aatrox: 學生代表3月就提案要遴選會說明 遴選會擱置裝死 05/01 21:02
整件事情遴選會說明幾次了,沒有你要的答案就是沒有說明? 遴選會都說不會影響了,其他候選人也沒意見。 ※ 編輯: violetking (111.250.229.248), 05/01/2018 21:04:39
ntlutw: 直接指派個屁,校長全校師生直選啦 05/01 21:03
kusowan: 原po你這篇好慘,幾個眼熟ID通通跑進來... 05/01 21:03
習慣就好,反正不是扣帽子就是跳針,也講不出啥東西。
Jameshunter: 顆顆 老人不能關注 跳針成這樣 05/01 21:03
Aatrox: 然後該迴避的人沒迴避程序不符被退件狂跳針 05/01 21:03
Aatrox: 某K自己不是特定立場ID嗎 先抹黑最強 05/01 21:04
rogergon: 有種就說意識形態不合上意。不要栽贓違法人格謀殺。 05/01 21:04
Aatrox: 現場很缺年輕人啦 建議你們去現場喔 加油 05/01 21:04
Jameshunter: 先搞懂獨董權責在來說啥迴避吧 跳針3個月不累? 05/01 21:04
kusowan: 對啊,我就是特定反拔管怎麼樣,咬我啊? 05/01 21:04
Aatrox: 獨董沒權責真棒 那遴選時為啥不揭露 好笑 05/01 21:05
為何法規不規定周全?? 獨董和董事不同,請先搞清楚好嗎?
yellowwang: 噓文的真可悲 05/01 21:05
Jameshunter: 還有當大眾跟職業學生依樣 能說動原就動員? 05/01 21:05
唉唉,有些人上街頭後有官做。大多人還是要乖乖自己努力。 ※ 編輯: violetking (111.250.229.248), 05/01/2018 21:07:41
kusowan: 你們主子在拔管這事上都做成什麼鬼樣你們自己心裏沒數? 05/01 21:06
Jameshunter: 去多看書吧 05/01 21:06
am711206: 都訂出遊戲規則了,結果輸了才在那邊翻案。 05/01 21:06
ryanwen: 笑死,那其他候選人也可以找人幫忙買通委員呀 05/01 21:07
welly0923: 然後還有人可以在那挺教育部 05/01 21:07
kusowan: 而且秀才造反在沒有政黨動員的背景下本來就難成事,這點 05/01 21:07
deepdish: 又不是賭場 在那邊輸贏 這種心態才是要不得y 05/01 21:07
welly0923: 果然學生顏色超明顯 05/01 21:07
rogergon: 一票一票投出來的結果選輸就是事實。沒有什麼不法。 05/01 21:07
kusowan: 大家都有心理預期,但是最重要的是問心無愧 05/01 21:07
teras: ☎管爭議的法律研析 https://youtu.be/RuQfzAfx8cU?t=329 05/01 21:08
teras: ☎選市長☎選市長☎選市長☎ 05/01 21:08
welly0923: 廣告又來了~~~~ 05/01 21:08
teras: ☎白痴KMT教育幫,把彭P踢出來當政論專業,現世報.哈哈哈☎ 05/01 21:08
teras: ☎KMT9.2真der蠻搞笑der。應該要珍惜它。哈哈哈☎ 05/01 21:08
AlianF: 某t廣告又來嘍 05/01 21:08
正晶教徒又來了~~ 收視率剩下多少了? ※ 編輯: violetking (111.250.229.248), 05/01/2018 21:09:23
AlianF: 罐頭推文多少錢啊 05/01 21:09
Jameshunter: 現在在那邊超在意輸掉的不是DPP的教育部嗎??? 05/01 21:09
kusowan: 我這兩天在版上確實反拔管五毛坤非常激烈,但我問心無愧 05/01 21:09
kusowan: 我請問你們幾個跳針D粉,這件事上你們真的心裏平安嗎? 05/01 21:10
cal629195: 一言以蔽之 05/01 21:10
cal629195: 拔管事件是中共與政府的角力 05/01 21:10
welly0923: 當然平安 05/01 21:10
cal629195: 沒有大學自治,出身,派系,黨派之爭 05/01 21:10
cal629195: 中共動用所要資源保管,有骨牌效應 05/01 21:10
welly0923: 因為這是他們信仰 05/01 21:10
cal629195: 管過關後,將會有中共支持的清大校長,交大校長 05/01 21:10
cal629195: 台灣晶電人才才是中共主要目標 05/01 21:10
cal629195: 關ptt算小事 05/01 21:10
deepdish: 跳針K粉 心理平安嗎?XD 05/01 21:10
Jameshunter: 拔管事件是台灣共慘黨與非台灣共慘黨的角力 05/01 21:11
welly0923: 果然扯中共。有本事在拔管理由中寫 05/01 21:11
kusowan: 坦白講,同婚,廢死這些逆風議題,我都挺小英 05/01 21:12
小英挺同婚?挺廢死? 他對這些問題都裝死不敢表態。
welly0923: 自己去看拔管理由,哪一條跟中共有關? 05/01 21:12
kusowan: 但是卡管這件事讓我打消了對她最後一點幻想 05/01 21:12
deepdish: 原來最挺管的國台辦不是中國共產黨啊?那是國民黨囉? 05/01 21:12
這件事根本就跟挺不挺管無關,挺管聲量會這樣大,大多都是反DPP這種骯髒手段。 ※ 編輯: violetking (111.250.229.248), 05/01/2018 21:15:07
welly0923: 挖,因為"中共推"所以這是你們理由? 05/01 21:14
welly0923: 好,有本事把這條寫在理由中,看看有甚麼反應 05/01 21:14
kusowan: 國臺辦還支持葉俊榮大部長跟五毛坤大部長呢 05/01 21:14
Jameshunter: 就為反對而反對 05/01 21:14
kusowan: 回原po,她前年競選政策裏面很明確的支持這兩條 05/01 21:15
事後證明就是騙選票,幹了兩年動都沒動。748都快滿一年了!!
hosen: 台共黨自己法西斯,跟中共雙軌作法沒什麼兩樣 05/01 21:16
spa41260: 你這篇怎麼這麼會釣吱障?一堆吱障黑名單。 05/01 21:17
spa41260: 到底是灑什麼餌呢? 05/01 21:17
kusowan: 但是跟勞工政策一樣全部跳票,只有他媽的反核一路堅持 05/01 21:19
反核利潤太大了~~。
CindyLara: 學生代表叫妳吃屎妳要吃嗎? 大腦是個好東西啊 05/01 21:21
CindyLara: 反核利潤的確很大 以後火力電廠都在財團手裡 漲價必至 05/01 21:22
火力算甚麼,風力和太陽能的維修更換利潤才高。 颱風一來損害就很慘重。
kusowan: 近期的能源問題其實有解,漲價就能解決八成,笑吱黨不敢 05/01 21:27
kusowan: 也是當年自己造孽作死,罵馬囧罵到自己也沒退路 05/01 21:28
光電價上漲還是小事,省點就好。問題是會牽動食衣住行百業皆漲。 而且物價僵固性,漲上去就無法回頭了。 而且面對美國生息,台灣利率仍要維持抗漲,政府還要面對台幣貶值和通膨的問題。 這火放下去,可不是小事。 ※ 編輯: violetking (111.250.229.248), 05/01/2018 21:35:28
kusowan: 說不定現在高一點通膨對臺灣是好事,不過DPP肯定沒法選 05/01 21:49
kaky: 遴選委員會唯一學生代表是學生會長你去問他三月在哪裡提案? 05/02 01:59
kaky: 遴選委員會最後一次集體開會是1/31號第五次會議 05/02 02:00