Re: [新聞] 基本工資怎調? 林美珠:資方不出錢也沒用

[chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)]

※ 引述《chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)》之銘言：
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121108/34627802/
: 馬失言：廠商賺不夠 薪資不能加(蘋果日報)
: https://goo.gl/F7GLkM
: 馬英九：薪水不能加，是廠商覺得錢賺不夠(Etoday)
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/628969
: 中常委力諫 馬同意替勞工爭加薪(自由時報)
: 總統馬英九7日主持國民黨中常會時表示，國內勞工薪資成長緩慢與產業結構有關，
: 「薪資不能加，是因為廠商覺得錢賺的不夠」，因此應該一方面貿易拓展國際市場、
: 一方面加強國內產業升級，希望能夠儘快落實，使台灣產業在國際上更有競爭力，
: 才能讓勞工所得水準能提高。
: 五年前，馬英九說『薪資不能加，是因為廠商覺得錢賺的不夠』
:         被各大媒體幹翻，被人民罵翻。
: 五年後，林美珠說『資方不出錢也沒用』
:         我等著看DPP黨工之後要怎麼幫林美珠凹?
:         讓她跟蔡英文不要變成馬英九第二??

→ piliwu: 鄉民最愛韓國跟法國兩個智障總統了，因為水準差不多        08/10 09:40

不只法國跟韓國吧?


日本今年也漲了，每個月漲1300日圓，相當於台幣270元。

雖然是四年來的漲幅低點，但他們過去四年，年年調薪。


美國川普也說過要把每一州的資本工資15美金/時不是難事。

他自已也提出要把現行的基本工資拉到10美金/時的政策。

結果哩?

鄉民跟9.2最愛的郭董跑去美國設廠啦~~!!!



所以美日的總統跟總理也跟法、韓總統一樣智障嗎??

那跑去設廠的郭董是什麼??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502329812.A.60A.html
→ Killercat: 其實美國除了人工以外 什麼都便宜，而且很少隱藏性費用
→ Killercat: 中國則是相反，所以勞力密集產業會往中國東南亞跑
→ access7310: 那些總統本來就是智障  你敢質疑蔡總統?
噓 piliwu: 所以日本美國有一口漲16%嗎？這麼智障的政策有人叫好真夠
→ piliwu: 白痴
美國現在的基本工資才8美金/時喔。有些洲甚至只有5美金/時。

川普提漲到10美金/時，隨便都超過16%喔。

順道一提，10美金/時是川普自己飯店員工的基本起薪。
推 toudanlong: 假議題，表姐說的很清楚了，找別國加薪來戰有何義意？
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 08/10/2017 09:55:50
→ piliwu: 美國還租稅優惠幾百億給郭董，台灣這樣做你不會反對？
台灣這些年來給各科技產業的租稅優惠可沒少過。
噓 teslarace: 拿台與美相比，試問台灣各方面條件皆與美同?
日本表示、韓國表示：怪我囉?
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 08/10/2017 09:57:00
→ teslarace: 不是的話，比什麼?
難怪輸韓國
噓 piliwu: 台灣政府要是給特定企業幾億優惠ptt就戰翻天了啦
台灣這些年給科技產業的租稅優惠可沒少過。
推 f124: 台灣也沒電 哪來的能源給郭董設廠阿XDDDDDDDDDDD
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 08/10/2017 09:57:52
→ piliwu: 當然不一樣美國人民可不白痴
所以台灣人選了蔡英文是白痴??
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 08/10/2017 09:58:41
→ dorydoze: 台灣給的優惠最好有輸美國啦
→ teslarace: 笑了你還不懂你論點的缺陷?台與日韓其他方面都相同嗎?
推 theseller: 條件要皆相同?那你直說"台灣有台灣的玩法"不就得了
你去那裡生一個所有條件都一模一樣的國家來相比?

不就很好笑?
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 08/10/2017 09:59:32
→ teslarace: 就算不同，你是不是也要量化台灣與他國不同之處?
→ teslarace: 你的加薪幅度討論才有道理?
→ theseller: 對資方有利的就參考全世界,對勞方有利的就台灣環境不同
→ piliwu: 富士康是拿獨有的優惠不是一般性的稅式支出，你別混為一
→ teslarace: 基本的研究方法都不懂了
→ piliwu: 談
美國給富士康的優惠也不是富士康獨享的，而是產業進入美國都會有的。

只是富士康先簽備忘錄，是第一個，所以要拿他當榜樣作其它公司的表率。

不代表富士康才有。

不要誤會，謝謝。
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 08/10/2017 10:02:41
→ theseller: 所以鄉民還要自己提研究數據喔?勞動部是擺好看的嗎?
噓 steelheart3: 日韓好像失業率更高
如果只比較青年失業率，台日韓失業率不相上下。

台灣青年失業率(20-30歲)甚至高達11%
→ piliwu: 富土康在當地或聯邦政府的優惠一樣可以使用，除非有明文禁
→ piliwu: 止
→ theseller: 整件事政府有拿數據出來嗎?怎麼沒看你噴政府?
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 08/10/2017 10:04:23
推 piliwu: 你自己先問問自己能不能接受除了現有的產創條例外，再給優
→ piliwu: 惠來吸引大公司投資台灣否則不要比富士康去美國
台灣一直以來都有給青創優惠與資訊創業優惠喔。

不然你以為杜亦瑾跟翟本喬為何要回來台灣創業?

為什麼uber跟o-bike、Airbnd海外擴點，台灣都是重點?
→ theseller: 那麼愛嗆研究方法,不知道是誰最怕數據被公開量化喔ㄎㄎ
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 08/10/2017 10:07:43
→ theseller: 調基本薪資會多增加影響的評估呢 就不敢公開嘛 整天嘴
→ theseller: 看看調了是會有多少公司破產倒閉?拿來研究看看阿?在哪?
推 piliwu: 你別導向不同議題，在台的政治氣氛是不可能只給特定一家優
→ piliwu: 惠還公開說的
→ piliwu: 愛爾蘭為了蘋果只給蘋果一家所得稅幾乎0的優惠
不只有蘋果，其它公司進去的話，他們國會也會給相同待遇。

只是目前只有蘋果進去。
→ piliwu: 富士康在美國就是類似模式，在台民眾是不會接受
想太多，川普就說了富士康是第一個響應他的政策的。

但他可沒說富士康是唯一一個。
※ 編輯: chirex (59.125.46.247), 08/10/2017 10:22:18
推 leafall: 挖靠,留言都在替資方講話的,台灣奴不是沒原因的