Re: [新聞] 基本工資怎調? 林美珠:資方不出錢也沒用

[lio226 (尼奏開!)]

※ 引述《teslarace (文以載道)》之銘言：
: ※ 引述《Siegfried921 (白兔，♂的)》之銘言：
: : 經濟日報
: : 基本工資怎調？林美珠：資方不出錢也沒用
: 問題是產業是很競爭的
: 有錢的時候
: 老闆思考的除了自己爽大家爽以外
: 還要想建廠擴廠研發
: 像是台積電是代工廠，產能就是一切
: 如果把每年擴廠的錢省下來發給員工
: 員工一定超爽阿
: 專業經理人張爺爺也超爽der
: 可是爽一年爽一季然後呢?
: 機台全被三星intel搶走
: 下一季就準備哭惹啊
: 而政府的立場又更宏觀了
: 他必須要控制台灣的商業經營成本
: 否則熱錢將開始流出台灣
: 沒有投資人
: 台灣的產業，別說新創了
: 連大廠也會開始另覓棲地
: 當大廠出去後
: 很快產生骨牌效應
: 中小企業也會跟進
: 台灣就真的名符其實的鬼島
: 所以不要小看一個小小的加薪議題
: 後面其實牽涉到非常棘手的考量

水啦! 終於有人講到經濟問題了~

趁著今天股票大跌  我開心跟你閒聊~

為什麼老闆賺不夠呢? 產品沒辦法跟人家比 品質和價格

就是因為沒有規模嘛!! (想到毛3到4的鴻海和DRAM 可以上一頁 因為水平不同)

為什麼台灣每年經濟成長upup 20年來 平均年年漲2.5% 也該分個2%該加薪40%吧~

薪水卻原定不動呢?

台灣中小企業佔比98%

問題就出在中小企業太多了~(越來越多)

對外沒有競爭力 無法賺大錢

對內只能要求補助  請政府幫忙 要求政府不要嚴格執法~





可想而知~大餅被眾老闆分瓜! 外餅卻無法做大!

當老闆自己都吃不夠時  底下員工確實不要肖想加薪~

更不可能要求政府嚴格執法 (排放有毒廢氣 食安 逃稅 等等等)

否則中小企業會倒光 (所以要輔導 輔導 再輔導)



大企業看到此情況呢?

大企業:喔幹!! 真爽! 我也要學起來! (日月光偷排廢水)



於是台灣政府開始抓大放小  打2%(大企業) 放98%(小企業)

台灣整個就是被98%的中小企業給綁架了~

剩下2% 自然想往中國跑 實屬正常!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.118.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502331186.A.B9C.html
→ gay7788: 元來乳此R
→ scum5566: 你確定政府有抓大？
推 ilyj2012: 你數學有點差 每年2%，所以20年才40%？哈哈
不要醬喇~我複利沒學好!
→ Halu5566: 這些就是靠低價勞工和匯率在當競爭力的啊
※ 編輯: lio226 (114.46.118.206), 08/10/2017 10:15:59
→ wailman: 不是大開財團後門?應該是大的給方便，小的當沒看見吧?
推 a94037501: 垃圾倒光啊
噓 piliwu: 你有沒有發現自己說法沒有邏輯都是自以為
→ lio226: 樓上 請指教
→ piliwu: GDP是產值本來就不等於獲利，而且三角貿易只有帳面產值沒
→ piliwu: 有實質產值，那是政府故意操作統計的結果
GDP不是獲利呀 但GDP愈高，就代表國民生活愈好 GDP增長 代表國民生活改善
所以 為什麼全世界都拿GDP當指標
→ piliwu: 台灣這些年的成長有多少來自島內根本是疑問
確實指標不是萬能的，會有bug，但質疑要提出根據~舉一個給你看
ex:蘋果公司將幾項專利的註冊地轉到愛爾蘭，那一年愛爾蘭GDP增長24%
→ piliwu: 另外全球化的結果造成分配不均不是只有台灣，每個國家都一
→ piliwu: 樣，但不是每國中小企業都跟台灣一樣多
→ piliwu: 那些中小企業少又造成貧富不均加劇的國家你又怎麼解釋？
三角模型可以解釋，當一方過大，會造成傾斜
而不是非藍即綠的思維
推 piliwu: 事實上真正主因是全球化，台灣中低階勞工從來沒搞懂敵人在
→ piliwu: 哪，連鬥爭都搞不清楚對象
你沒發現，你的邏輯才是自以為是嗎?
面對全球化，各國該怎麼因應，所以全球化不是因，管理者的決策才是因
中小企業沒有規模，生產成本高，品質低，無法對外競爭這都是事實
不要整天想著搞鬥爭，把事情弄清楚才是上策
推 piliwu: 21世紀以來先進國家包括東亞都是貧富差距擴大失業率增加，
→ piliwu: 但同時資本利得也同時比GDP快速
這部分沒資料可看 不做評論
→ piliwu: 請見21世紀資本論，搞錯敵人是永遠沒有機會的
有空會去看看21世紀資本論的 謝謝
※ 編輯: lio226 (114.46.118.206), 08/10/2017 10:44:22
推 chirex: 樓上21世紀資本是只看一半喔?作者不是說建議解決貧富不均
→ chirex: 就是透過加稅跟累進稅率，避免財富集中在少部分富人手中?
推 shimachokong: 他只看他想看的部分
噓 moonhyena: 喔