Re: [問卦] 吳音寧真的做的很差嗎

[g8330330 (屌長過膝)]

※ 引述《james732 (好人超)》之銘言：
: 我家算是務農的，這次回家投票，我媽有跟我說一些狀況
: 全台灣的農產品拍賣價格，基本上都是參考北農的
: 因此北農的拍賣價，會直接影響到全台灣農民的生計
: 之前韓國瑜在做的時候，會給農產品訂下底價
: 因此有些品質不佳的農產品，讓人覺得沒有底價的價值
: 就有可能賣不出去
: 吳寧音上任後，有個措施是「不剩菜」
: 因此他的農產品的底價，只比前一天拍賣價略高一些
: 但肯定比之前韓國瑜時期的底價還要低很多
: 也因為沒有底價管制品質，讓農產品的品質要求下降
: 我媽說韓國瑜時代的時候，北部的拍賣員甚至會到產地幫忙監督
: 韓國瑜會發獎金給績效比較好的拍賣員的樣子
: 因為如果品質太差賣不出去，他們也會很頭痛
: 但吳音寧時期這些動作也都沒有了
: 重點一句話：農產品價格變很差，農民變得很難賺錢
: 所以像我媽就很討厭吳音寧
: 也覺得民進黨會在農業縣市大敗並不意外

---------------------------------------------------

會去競標喊價的是誰?  當然是盤商  不會是你我終端消費者


今天你農民拿到市場拍賣  沒有起標底價時

當產量大時, 第一價格一定不會好  第二你可能賠錢

當產量小時, 你所希望的好價格反而容易被盤商聯合壓低價格

一樣賺不了錢


那盤商便宜買進 就能保障讓消費者一定買到便宜蔬菜嗎?   好像也不盡然


這做法變成  盤商擁有最大的價格操作與獲利空間


農民一定輸  消費者不一定贏


反之定合理起標底價  起碼確保標出去的菜能回饋給農民利潤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.12.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543371924.A.5FB.html
推 kinki999: 覺青都理想化咩，以為低價賣出，消費者就會拿到低價菜
推 jackie5678: 盤商表示:爽
推 ohyaehchu: 覺青帶點腦吧
推 hippo998: 為何支持510的主要勢力是盤商，連農委會都要把代表讓給
→ hippo998: 中間商，想清楚前因後果就恍然大悟了
→ enjoyfafa: 我在台北新北買菜，這幾年菜價很穩，我很滿意這點
推 ATand: 不然我隔壁那個菜盤商的SLG哪來的
噓 tonyamy3: 菜價低都市人很滿意 可是鄉下多少田裡的菜都是採收也不
→ tonyamy3: 符成本直接當肥料