→ call5566me: 不會阿,一堆深綠都說做超認真 11/28 02:23
推 zeumax: 我真沒看過這麼執迷不悟的,如果執政的也這樣,哪看來未來 11/28 02:23
→ zeumax: 兩年政策也不會長進,太糟了 11/28 02:23
推 Lfunction: 通常是懂一點點的人覺得自己最懂啦,這個叫達克效應 11/28 02:24
→ duo0518: 對阿 認真到510老家變藍的 11/28 02:24
→ zeumax: 選舉結束前我也不敢全信,選舉結束後我也不敢相信有人不信 11/28 02:26
推 Lfunction: 鄉下老農都支持92共識了,你還在執迷不悟 11/28 02:28
推 shangyen: 反串喔 DDP都說做的很認真 懂? 11/28 02:29
推 iminpain: 選戰可以輸 正義不能棄 支持510選黨主席 11/28 02:29
推 theskyofblue: 農業縣市都翻成那樣了還可以護航也是世界奇觀 11/28 02:30
推 Tenging: 看著台灣人跟國民兩黨的關係 想像兔子洞還有多深 11/28 02:31
→ Tenging: 我們甚麼時候明白自己 我們才去認識這個世界 11/28 02:32
→ Tenging: 台獨跟統一的老人狹隘的程度 不是我們可以去計算的 11/28 02:32
→ Tenging: 我們看不懂他們的世界 他們也不能理解別人的世界 11/28 02:33
→ Tenging: 小小的台灣 世界是平的 可是人彼此之間很遙遠 11/28 02:33
推 Lfunction: 白色力量最清高,張榮味最照顧農民 11/28 02:36
推 geesegeese: 主要是打壓菜蟲,菜蟲動員反撲 11/28 02:42
→ geesegeese: 菜蟲都在決定產銷的組織 11/28 02:42
→ Lfunction: 我覺得大概像第四台業者那樣 11/28 02:44
→ Lfunction: 但是什麼力量造成這種壟斷的,小弟真的不太懂 11/28 02:45
推 zick0704: 我也不懂為啥何啥都不懂的人會說放給農民倒,不懂去看 11/28 02:49
推 Lfunction: 拍賣員不照公司程序走就處罰呀,這個拍賣制度有什麼 11/28 02:59
→ Lfunction: 關係? 11/28 02:59
推 Lfunction: 同樣一批人跟著韓總時都不會作怪,公司還可以分紅 11/28 03:03
推 zick0704: 照樓上的說法,那就是公司治理有問題喔?你怎麼可以質 11/28 03:06
→ zick0704: 疑510! 11/28 03:06
推 Lfunction: 為什麼不能質疑? 這個跟殘菜制度又沒關係 11/28 03:08
→ Lfunction: 北農又不是沒有問題 11/28 03:09
推 zick0704: 那你就別碰你不懂的,別像amovie那樣油菜高麗菜分不清 11/28 03:10
→ zick0704: 只會一直張榮昧。 11/28 03:10
推 Lfunction: 誰跟你一直張榮味= = 11/28 03:13
→ zick0704: 至於殘菜,你想成供需失恆,但產品無法庫存就好。就像 11/28 03:14
→ zick0704: iphone xr賣不好只好降價,但手機能庫且價格是apple說 11/28 03:14
→ zick0704: 了算,但農產品不能庫且價格是大盤說了算。當然農產品 11/28 03:14
→ zick0704: 是可以直接找終端賣,但大部份農民沒那個通路只知道給 11/28 03:14
→ zick0704: 大盤收,這是一種類似勞資不平等 11/28 03:15
→ zick0704: 你去找amovie的推文,就只會張榮昧啊! 11/28 03:15
推 Lfunction: 照linbay提的狀況,這個就變成好菜直接被打成殘菜拖走 11/28 03:16
→ zick0704: 如果要延伸討論農民是否因510政策改投kmt,我不是農民我 11/28 03:17
→ zick0704: 不知道,但有推文肯定 11/28 03:17
→ zick0704: 是啊,但以前殘菜要報廢,沒漏洞能鑽 11/28 03:19
推 Lfunction: 壓到比殘菜高一點就行了,這樣農民可以多拿幾塊 11/28 03:20
→ zick0704: gourmand那篇不是解釋的很清楚?你覺得這政策很好,但 11/28 03:20
→ zick0704: 實際影響到的農民不這麼覺得 11/28 03:20
→ zick0704: 我同意如果殘菜像股票那樣有跌停價,那影響可能會比較 11/28 03:23
→ zick0704: 小,但是沒有。一件20kg被賣成40,連運銷都不夠,農民還 11/28 03:23
→ zick0704: 要貼,你不覺得不合理嗎? 11/28 03:23
推 jahnny: 他就不顧農民死活啊 倒了就倒了 XD 11/28 03:23
→ jahnny: 也不想想現在農民很多都是50歲以上 還能找到工作當勞工嗎? 11/28 03:24
推 Lfunction: 賣不出去就是殘菜,連錢都收不到 11/28 03:26
→ zick0704: 更別說這案例裡,同樣品質每公斤從28被打到2,然後到消 11/28 03:28
→ zick0704: 費者手上可能是40,你不覺得那裡怪怪的?換個角度,如 11/28 03:28
→ zick0704: 過殘菜報廢,那盤價穩定,農民不需要把品相差的送出來 11/28 03:28
→ zick0704: ,產地就能初步品管,降低紙箱運送浪費,進而降低碳排 11/28 03:28
→ zick0704: 放,對消費者來說還是40,但農民能拿28,只有菜蟲賺變少 11/28 03:29
→ zick0704: ,不好嗎? 11/28 03:29
噓 puorg: 跟阿扁一樣啊說你貪就貪啊 11/28 03:29
推 zick0704: H前殘菜報廢農民也沒爆,現在不報廢就爆,那到底農民真 11/28 03:31
→ zick0704: 的有因為這政策受益? 11/28 03:31
推 Lfunction: 所以只要有報廢制度,拍賣員跳過拍賣直接議價OK就對了 11/28 03:31
→ zick0704: Lgunction有機會可以去大市看拍賣,大概能理解殘菜是怎 11/28 03:33
→ zick0704: 麼來的,我親戚有證 11/28 03:33
→ zick0704: 有報廢制度,那品相不好的農產品不會流到市面,就像你 11/28 03:35
→ zick0704: 買華碩但是不會買到要出任務,依照自由市場機制,會變 11/28 03:35
→ zick0704: 成由消費者跟生產者決定市場價格,盤商則是賺合理管銷 11/28 03:35
→ zick0704: 沒有報廢制度,中盤商有可能故意不喊打成殘貨,再用低 11/28 03:38
→ zick0704: 於合理價格議價,在再賺取高額價差,消費者並沒損失, 11/28 03:38
→ zick0704: 損失的是生產者 11/28 03:39
→ zick0704: 另外產地大盤我不了解,建議參考前幾篇有詳細描述 11/28 03:40
推 Lfunction: 嗯嗯, 所以這個應該就是壓貨 11/28 03:45
→ Lfunction: 沒有報廢制度的話,盤商就只能壓到底價以上這樣 11/28 03:46
推 zick0704: 更正一下,決定價格(盤價)的是北農,價格是依照各品 11/28 03:46
→ zick0704: 項的拍賣價格跟當日進貨量波動,如果有殘貨議價,中盤 11/28 03:46
→ zick0704: 可能不拉等盤後底價議,進而導致盤價下跌-產地收購價下 11/28 03:47
→ zick0704: 跌-農民為回本大量出貨-進貨量上昇盤價下跌-重盤不拉- 11/28 03:47
→ zick0704: loop 11/28 03:47
推 Lfunction: 嗯嗯,那一般來說,中盤不用擔心他想要的菜被別人喊走 11/28 03:50
→ Lfunction: 嗎? 如果中盤想低價收貨,他們可以怎麼操作? 11/28 03:51
→ zick0704: 類似,但農產品沒有公定底價,一切操作在產地大盤,透 11/28 03:53
→ zick0704: 過產地合作社送北農則是看盤價,北農盤價同時影響產地 11/28 03:53
→ zick0704: 大盤收購價。這套系統的關鍵是北農判價,盤價受進貨量 11/28 03:53
→ zick0704: 跟前日拍賣價格(拍價)影響,拍價受中盤(批發)跟北 11/28 03:53
→ zick0704: 農交易員公開拍賣影響。看到這你應該發現,當批發不拉 11/28 03:54
→ zick0704: 為了殘貨議價讓自己獲利,就會影響拍價-盤價-產地收購 11/28 03:54
→ zick0704: 價,然後消費者無感因為零售沒漲,但生產者就GG啦 11/28 03:54
→ zick0704: 現在中盤怎麼搞我不懂,但以前我聽親戚說是照盤價 11/28 03:55
推 Lfunction: 好像有點懂了, 所以中盤商一般來說不會互相競爭嗎? 11/28 03:55
→ zick0704: 中盤要切給零售賺價差,所以不會故意不拉,會怕沒拉到 11/28 03:57
→ zick0704: 就沒貨切沒價差賺 11/28 03:57
推 jahnny: 除非有攪局者或是稀有貨 不然會有大家一起賺的想法 不競爭 11/28 03:57
推 zick0704: 不過我知道的是以前跟親戚聊天,不一定是現況就是 11/28 04:00
→ zick0704: 中盤都每天見面,應該私下會有默契吧。 11/28 04:02
推 Lfunction: 嗯嗯, 不好意思再請問,那些殘貨可以自己領回去賣嗎 11/28 04:04
→ zick0704: 葉菜在凌晨採收,清早送到台北,你想等確定被打成殘貨 11/28 04:08
→ zick0704: 要多久?你去逛晚市看那些葉菜都要死不活便宜賣了,再 11/28 04:08
→ zick0704: 運回產地大概只能堆 11/28 04:08
推 zick0704: 籅G則是盤價爛到連採收都不夠時,就會放在著給它爛, 11/28 04:11
→ zick0704: 或是盤商低價收去庫(冷藏加工),但水果成本很高,苗 11/28 04:11
→ zick0704: 肥藥都是開銷 11/28 04:11
→ zick0704: 農業不是無本生意,不是種子灑了就會長得好,不信自己 11/28 04:13
→ zick0704: 弄個盆種看看就懂了 11/28 04:13
推 Lfunction: 所以這個報廢制度,至少可以確定菜夠付紙箱費就對了 11/28 04:14
推 zick0704: 不知道,殘貨議價議到一件20kg40元都能出現了,搞不好 11/28 04:21
→ zick0704: 那天連一件20都會有,linbay這個案例舊是跨張到連成本 11/28 04:21
→ zick0704: 都打不平才會追到底,我不認為這是個案,只是這個農友 11/28 04:21
→ zick0704: 就算被北農黑也要爭口氣 11/28 04:21
→ zick0704: 還有這個殘貨(不報廢)制度會影響盤價的問題,制度本 11/28 04:25
→ zick0704: 身可以討論修正,但影響已經實際發生。或許讓農友東西 11/28 04:25
→ zick0704: 至少賣得出去加減回本立意良善,但對農友來說這制度看 11/28 04:25
→ zick0704: 來只是逼他們活不下去。 11/28 04:25
→ zick0704: 一個制度不去考慮現實中真正被影響的人,只靠自以為良 11/28 04:28
→ zick0704: 善的想法,最終也只是惡法 11/28 04:28
推 Lfunction: I see 11/28 04:35
→ ak77now: 拜託一定要讓他繼續做到2020 11/28 04:37
推 kingion: 簡單講,就是搞農運的不懂賣菜,如2018年北農是韓賣菜 11/28 04:39
→ kingion: 農民、北農勞工會賺比較多錢,盤商少賺。 11/28 04:41
推 Lfunction: 不對, 現在的情況是好物被惡意流拍,然後北農撿去賣 11/28 04:52
→ Lfunction: 已經跟市場機制無關了 11/28 04:52
推 Lfunction: 欸, 報廢品也可能莫名其妙出現在市場上對吧 11/28 05:34
→ Lfunction: 所以這兩套制度的差別只有貨被幹走跟貨被40元搶走 11/28 05:35
→ Lfunction: 差別而已,北農好黑@@ 11/28 05:35
推 zick0704: 樓上講的可能是部份交易員操守問題 11/28 05:40
→ zick0704: 殘貨抱廢會不會流入市面這推論不無可能喔 11/28 05:41
→ Lfunction: 房子快被白蟻蛀光了,吳音寧先開始刷油漆 11/28 05:47
→ zick0704: 不過都是linbay,資料太單一缺乏公信 11/28 05:49
推 Lfunction: 感謝! 11/28 05:50
→ zick0704: 這篇剛看到,這理念我支持,讓弱勢有飯吃,食物不浪廢 11/28 05:59
→ zick0704: 。那linbay的案例如果是交易員個人操守問題,就出現一 11/28 05:59
→ zick0704: 個疑問:到底殘貨是送弱勢還是盤後議價?如果送弱勢以 11/28 05:59
→ zick0704: 外的改報廢是否兩全其美?如果殘貨不進入終端市場是否 11/28 05:59
→ zick0704: 能避免價賤? 11/28 05:59
→ zick0704: 同時另一個疑問,107年至今北農交易均價25.926,相比過 11/28 06:09
→ zick0704: 去三年-27.98/33.52/27.21 每公斤下跌幅度不明顯(3 11/28 06:09
→ zick0704: 3.52那年成交量是100年後最低),客觀條件差不多為何農 11/28 06:09
→ zick0704: 民會這麼有感? 11/28 06:09
推 zick0704: 補充,107/11(選舉月)北農平均成交價是五年以來,每 11/28 06:18
→ zick0704: 年11月的最低記錄,且是從11/6後開始下滑,選前11/2 11/28 06:19
→ zick0704: 2反彈 11/28 06:19
推 Lfunction: 嗯...,這個有點想像空間 11/28 06:23
推 Lfunction: 目標是減少殘貨的話,我認為北農可以嘗試吸收這些成本 11/28 06:28
→ Lfunction: 社福團體的用量應該不難估計 11/28 06:29
→ pumacu: 說他超認真的人,我真懷疑,怎麼可能看到 11/28 06:30
推 zick0704: 比照106/11數據,1560:1602-21.56:31.17,比去年同 11/28 06:31
→ zick0704: 期跌了30%,這還是交易量持平的情況下 11/28 06:32
→ zick0704: 510認不認真,很難蓋棺論定,但從數據來看,這個月北農 11/28 06:33
→ zick0704: 的交易均價是102年以來,每年11月的最低,還低的詭異 11/28 06:34
→ zick0704: 如果農民瞬間少了30%收入,又遇上選舉?這是挖到石油了 11/28 06:35
→ zick0704: 嗎? 11/28 06:35
→ zick0704: 我是不是該先發不自殺聲明? 11/28 06:36
推 Lfunction: 被石油弄成殘次品了 @@" 11/28 06:36
推 coffee112: 國民党笑,農民怒,民進黨護,世間救,全台倒 11/28 06:37
→ Lfunction: 有踩到雷的感覺 11/28 06:38
→ machiusheng: 全黨救一人 來救510 11/28 06:40
→ verydolungbe: 中國台北人早覺醒了 11/28 06:44
→ coyoteY: 超級覺醒人4! 11/28 07:08
→ delvan: 恭請510神主牌繼續保佑KMT!!!!!!!!!!!!!!! 11/28 07:09
→ guzai: 今年菜價便宜 你要農民怎麼活 沒有賣出高價就是你北農總經 11/28 07:14
→ guzai: 理不合格 今年你有看到菜價高漲的新聞嗎 11/28 07:14
推 silentocean: 深綠真的以為吳音寧是農業之神 11/28 07:19
→ jodnu: Z大算了啦 中國台北就是喜歡被派系把持 有油水自己人分 11/28 07:27
推 Lfunction: 也有可能是前幾年剛好價格偏高,或多或少解釋農民搶種 11/28 07:31
→ Lfunction: 的原因 11/28 07:31
→ gouran: 不會阿 我從沒見過這麼認真的女孩兒 11/28 07:36
推 blue237: 吳音寧:在我的領導下,五年內實現台灣人吃菜不用錢,農 11/28 07:44
→ blue237: 民種菜當作種功德不要計較錢 11/28 07:44
→ puyo: 認真不代表做好 11/28 07:45
推 Sacral: 超認真的廢物? 11/28 08:06
推 asdf70044: 這篇中肯www 11/28 08:07
推 bigpowerplay: 510選總統啊 11/28 08:23
推 pgame907: 510什麼時候要滾阿 11/28 08:24
推 calvinhs: 親 ,邏輯清楚,頂一個 11/28 08:29
→ s203abc: 很怒力在刷FB啊 …現在搞一櫃外銷了 但我覺得很難賣 … 11/28 08:30
→ irina0629: 很好奇 如果好菜打成殘菜 價差20/kg 11/28 08:32
→ irina0629: 如果層級不止是拍賣員而是更高層 那20元差價 11/28 08:33
→ irina0629: 一天能操作幾公噸 不可能每件都這樣才是 11/28 08:35
推 jeremylouee: 很認真阿,做到ㄧ半農業縣變藍的還不認真喔 11/28 08:41
→ s203abc: 年代向前看謝龍介說他去年一年出1300多櫃鳳梨 … 萬事起 11/28 08:42
→ s203abc: 頭難 我不好難 但是可不可行 心理有底 我昨天第一次看到 11/28 08:42
→ s203abc: 不剩菜政策 怎想都不易行 11/28 08:42
推 evan1093: 不剩菜好做的話別人早搶去做了 11/28 08:46
推 nckukath: 做的好會輸這麼慘,這個位置就是資進黨酬庸用的 11/28 09:03
→ skygray2: 510認真在哪? 認真偷懶? 11/28 09:17
→ somanyee: 深綠都農業專家 11/28 09:27
→ alan0204: 笑死 這版連510都是認真的好官 11/28 09:44
推 nkfcc: 盤價可以不差很多,但是農民只要兩次被殘菜害到就記住你了. 11/28 09:51
推 bingreen: 資進黨選後還是檢討別人xd 11/28 10:06
推 LBruce: 農業的分析交給專家,不過我覺得是這樣,娛樂圈來講,一個 11/28 10:11
→ LBruce: 人變成 票房毒藥,需要理由嗎? 11/28 10:11
→ vickyshan: +1 11/28 10:14
推 philip0705: 支持510留任2020 11/28 10:51
推 gouran: 支持510選總統! 11/28 11:41
推 icar: 510很會買賣,低價買高價賣,農民也被賣掉了 11/28 11:48
推 jahnny: 我今天跟農民有聊過 他是種番薯我補充一點 因為以前制 11/28 12:08
→ jahnny: 度 在採收時 只會採收良品 殘次品不會採收會留在田地免 11/28 12:08
→ jahnny: 廢給鄉親採收始用 送去北農大都是良品 大盤其實也不會 11/28 12:08
→ jahnny: 收殘次品 沒啥利潤 這樣習慣一直延續 結果制度改了 11/28 12:09
→ jahnny: 良品得到不合理價格 沒啥賺頭 11/28 12:09
噓 nucleargod: 沒論點就說差?這樣也一篇喔 11/28 12:16
推 jimmyada: 樓上推文要詳細 11/28 12:19
→ jimmyada: 看一下咩 11/28 12:20
推 a77195466: 510做再多也沒用 大家說妳廢就是廢 11/28 12:31