Re: [問卦] 吳音寧真的做的很差嗎

[gtxism689 (嘿嘿哈哈)]

我覺得大家都講的太艱深了，
我看了兩集政論節目，
基本上吳音寧最被農民肚爛的就是她的「不剩菜」制度。

什麼叫「不剩菜」制度？

簡單來說就是你農民載了多少菜到北農，
北農就負責把你載來的菜賣光光，一顆都不剩。

可能會有人說這樣很好啊，
環保健康又不浪費，
不然你為了把價格維持在一定高度而將那些剩下的菜當做垃圾載去丟掉，
這不是很浪費嗎？
你知道有多少小孩子吃不起營養午餐嗎？
你知道有多少生活低於水平線的家庭連顆菜都買不起嗎？
你這樣「不剩菜」不是很好嗎？
反正農民種出來的菜就這麼多，不賣白不賣嘛～～～
反正農民都把菜種出來了，多賣一顆賺一顆嘛～～～

身為一個懂國小數學和知道商品有成本價的小市民，
我只能說講這些話的人要是去做生意，肯定會賠到死。

根據上政論節目的農民講法，
把菜運到北農去賣是有成本的，
大貨車運輸成本，裝蔬菜的箱子成本，這兩個是最基本的。

假設這兩項賣菜成本加起來，一顆菜要賣５元才會回本，
那你高麗菜的北農拍賣價要是低於５元，
農民就賣一顆賠一顆。

所以當北農推行「不剩菜」制度後，
當供大於求，農民手上多出了一堆大於市場需求的蔬菜，
很明顯的就會造成北農的貨源暴增，
搞到一顆高麗菜的拍賣價低於５元，
讓農民賣一顆就賠一顆，
整天在家哭哭說我種菜種的那麼辛苦，結果賠錢賠到死。

而當供需平衡的時候，
這個「不剩菜」制度也會造成買菜人的貪小便宜心態爆棚，
畢竟誰都知道菜的保存期限不只一天，
但菜運上來拍賣的日期卻很可能只有一天，
畢竟人家北農拍賣官是要正常上下班的，
不會一天２４小時陪你玩 7-11，全天候為您服務。

到了這時候，買菜人可以很正大光明的玩小手段，
反正你菜一定要在今天賣掉，
我就在拍賣結束前的最後一刻再買，
到時候你就算不想跳樓大拍賣也沒辦法，
誰叫你菜都運上來了呢？
今天不賣掉難道你還要載回去明天再過來賣不成？

到了這時候，農民手上的菜就很有可能被壓到在一顆５元以下，
搞得農民又只能在家裡哭哭，
說他Ｘ的明明沒有多種幾棵菜，怎麼我還是賣一顆賠一顆賠到死～～～

所以大家搞懂了嗎？
吳音寧這個「不剩菜」制度，
可以說是個專門為買菜人服務的制度，
所以菜的價格在正常供需原則下，只會低不會高，
農民想要賺到更多錢無異於緣木求魚。

當然這時候你可能會問，那供小於求的時候呢？
呵呵，你沒看到每次颱風天來菜價要飆漲時，
政府老是為了安撫選民跑出來平抑物價嗎？

這時候農民又只回家哭哭，
說他Ｘ的我菜就只剩這幾顆你還給我賣那麼低，
你還給不給人一條活路啊啊啊啊啊啊啊啊～～～～～～～

以上，
一個懂國小數學和知道商品有成本價的小市民留。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.101.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543334166.A.888.html
→ genheit: 中國台北才是硬道理
噓 GalLe5566: 所以 請問 那些被消失的菜...成本誰出?
誰出我不知道，
但殘菜處理費用是可以用賣出去的那些「賺錢的菜」打消的，
今天你農民賣的菜有賺，
農民自然會去評估他賺的錢可以打消多少的殘菜處理費用，
這可以自然的讓農民（或北農）自發性的去調控運往拍賣場拍賣的數量，
而不是毫無節制的把菜運上去賣給菜價造成崩盤。

推 Morrislakbay: 你該補一下 盤商進貨價低了  賣給大眾的價格卻不會
→ Morrislakbay: 變太多 誰是菜蟲 一目瞭然
推 benny96jason: 爽到盤商和510苦到農民
這是比較進階的題目了，我這篇單純就用國小數學的理論來講解，
盤商什麼的我才不懂呢～～～～XDDDDDD

→ deerdriver: 2樓在問什麼 看不懂
→ UzInSec: 我有5斤來拍賣 其中4斤賣20元 1斤銷毀 ,但是改成不剩菜後
→ UzInSec: 5斤賣出去只剩10元
正解

噓 GalLe5566: 笑死 你以為是一顆一顆挑起來看的喔
噓 Lfunction: 我以為菜都大盤載去的
噓 userpeter:
推 UzInSec: 幫然只是舉例阿  盤商便宜買又不會便宜賣
→ Lfunction: 農民超有錢，菜無限種，菜車無限輸出
推 iamnofeeling: 我寄10箱同品質的菜，前6箱拍45（超過上價）等到早
→ iamnofeeling: 上其他4箱16（低於下價）品質決定一切？？？
→ amovie: TVBS都說韓苞在位高麗菜批發均價5元 農民根本沒比現在賺錢
→ Lfunction: 品質還是北農決定的，這下我知道利潤哪裡來的了
→ amovie: 什麼不剩菜制度 根本還是5元
→ amovie: 有沒有不剩菜制度 根本還是5元
噓 GalLe5566: 所以告訴我 銷毀的是賺什麼?
賺沒銷毀的菜錢啊，只要沒銷毀的菜錢可以大於銷毀剩菜的費用，
那農民就是賺錢啊！

你沒銷毀造成菜價崩盤，讓農民賣一顆賠一顆他們農民是要賺三小？

→ amovie: https://news.tvbs.com.tw/life/700265
→ Lfunction: 有沒有不剩菜制度都是5元，爛菜量*5元就是少賺的
推 cliff880528: 殘菜全流入市場 市場供給量過高 價格理應要跌阿 那
→ cliff880528: 請問為何市場價還是這麼高 中間價差去哪裡了?
中間的價格是北農不能說的秘密～XDDDDD

推 kurenaiz: 你想一下如果一間店都在打烊前買一送一 民眾會正常時間
→ kurenaiz: 去買嗎?一定等你打折才去 這樣做只是把自己打死
正解+2

推 baddad: 說銷毀賺什麼的真的很沒常識 ，就是賺稀有價值啊 ！你知
→ baddad: 道名牌每年燒掉多少庫存品嗎 ？燒到環團抗議耶 ！
正解+3

推 Lfunction: 這代表現在的價格消費者都能接受，多的利潤就是菜販的
噓 GalLe5566: 常識XDDDDDDDDDDDDDDDD
→ GalLe5566: 笑死 你家吃菜吃的是稀有價值 你全家吃黃金喝石油過活?
標準吃米不知米價，颱風天後的菜有沒有稀有價值？
你家颱風天後吃的菜是黃金？

噓 AlwaysApp: 4.2價值...
推 cliff880528: 笑死 供需法則先回去重讀十遍再來噓文好嗎
→ lugiam: 上面不是有舉例了嗎 殘菜成本還是農民吃下 但農民其他菜
→ lugiam: 還是以較好的價格賣出 整體是賺的
正解+4

→ gogamer: 職業菜農的菜還沒熟時就有大盤來全收了
→ gogamer: 第一次看到菜農還要自己拿菜去賣的
你的意思是農民的銷售通路都只能掌握在大盤手上，
任大盤宰割？

→ gogamer: 會哀哀叫根本是那種不到一分地的兼差小農
→ gogamer: 職業菜農又不會只種同一種菜
你沒回答我的問題啊？
這跟職業農民不會只種一種菜有什麼關係？
我以前小時候幫我阿嬤顧菜園裡面也不只一種菜啊，裡面連芒果樹都有勒，
照你的意思農民的銷售通路是否只能掌握在大盤手上？
※ 編輯: gtxism689 (111.252.101.142), 11/28/2018 01:09:59
推 sonofgod: 一般量販店商品即期 廠商寧願退貨也不出清 也是如此
推 kbsidd: 銷毀不需要處理費用？ 運到北農不需要運費？
→ kbsidd: 當供大於需，怎麼樣農民都會少賺，這是市場機制的一環
銷毀可以用賺的錢抵銷，運費我本來就包在成本裡面，
還有供大於需農民不一定會少賺，
如果北農調控的好，
在供大於需的情況下沒叫過多的菜往上運造成菜價崩盤，或造成殘菜過多的銷毀支出，
農民就不需要多付出額外的包裝運輸費運，
多的菜可以就地掩埋當肥料，如果政府有外銷管道還可以賣出國賺外快，
這樣才是一個健康的市場機制。
※ 編輯: gtxism689 (111.252.101.142), 11/28/2018 03:10:02
推 widec: 盤商有冰箱倉庫可以屯貨 跟農民不同 盤商可以等 農民不能
→ widec: 推文護航的先看看DPP農民票有多慘好嗎
→ widec: 是你們都市人懂菜價  還是農民懂菜？
推 idletime: 噓的數學跟邏輯都很差...
推 yuaso: 不太懂，菜都載到北農了，不賣掉不就要載回家，不然就當場
→ yuaso: 銷毀，這樣比較好？除非農民在運出去之前自己先篩選好，那
→ yuaso: 當然是非賣完不可啊