Re: [問卦] 吳音寧真的做的很差嗎

[wgadv (wga)]

如果是這樣，吳音寧真的作得好啊，因為消費者買到的菜比較便宜
只是因為之前韓總太愛賺錢，讓菜價高過頭，對比之下，農民當然
會對吳有意見，這是再正常不過的事。

現在的問題變成，是要討好農民？還是討好一般消費者？以執政的
角度來看，就是誰的選票多，當然討好誰。而以韓的角度看，他只
是要賺錢，掌控這個系統，至於一般消費者，除非有看到這個價格
差異，否則也不會知道是韓在大賺特賺，導致那時菜價比較貴!

因此，韓大賺，然後發獎金，而農民也跟著大賺，但消費者受害，
買菜變貴了，一般人只會怪執政者，柯p 有金剛不壞之身，且跟韓
交好，箭射不到柯，但中央執政的蔡英文，肯定被消費者罵翻。大
家一定有聽過「又沒颱風，菜價在漲什麼？」而現在比較少了，因
為菜變便宜了啊。除非你是菜農，不然要買菜的你，這是政績!!

這就是蔡英文最大的問題，這種論述不拿出來，讓對手一直攻! 難
怪韓三月就作市長，他北農就錢他賺，責任妳來扛了。

回到農民的問題，當然這個價差也太大了，但應該要從歷史看，找
出長期的價格區間，北農要改革的，就是要在平穩菜價之時，總不
能讓農民賠到錢，尤其是菜的品質不差，這點確實要加速了解及改
革。

雖然如此，吳已經被鬥臭了，她還是下台算了。大家以後再來買一
顆 100元的高麗菜吧。

※ 引述《leeduman (門仔)》之銘言：
: http://www.tapmc.com.taipei/Pages/Trans/Price1
: 107/11/27
:        上價  下價
: 菠菜    34    12
: 花椰菜  32    10
: 地瓜葉  33    7
: 105/11/3
: 菠菜    99   30
: 花椰菜  111  35
: 地瓜葉  66   22
: 好像農民多賺一點
: 不過消費者買到的貴很多...
: 現在菜真的很便宜 3把50
: 農民還真的會討厭吳音寧 感覺好像有點誇張...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.132.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543333859.A.898.html
噓 TheWho: 閣下的推理真是很神..............
不用推理，因為以前就買過一顆百元的高麗菜，就是韓總時代
→ j0618204: 農民都在賠錢耶，叫你繳錢幫公司賺錢要嗎?....
所以，要檢討這個部分啊，不能讓農民賠錢
※ 編輯: wgadv (114.24.132.170), 11/27/2018 23:54:17
→ luciffar: 便當也沒有比較貴 比較便宜啊
推 trumpete: 等等 吳憑什麼直升機當總經理 有人討論了嗎？
→ cul287: 想要便宜的菜 又想要農民賺錢  寶傑你怎麼看?
→ kodwsg: 你今年沒去買過菜嗎??
噓 shouraku: 哪裡消費者好是圖利盤口 盤商會稍低把價格拉到接近之前
→ shouraku: 那些說想要便宜的菜又要保護農民的人 就是DDPer了
當菜價差這麼多時，不論盤商怎麼拉，市場總要競爭，菜也會爛，
自然就比較便宜，至少現在買菜就是比韓總時代便宜!
※ 編輯: wgadv (114.24.132.170), 11/27/2018 23:55:56
→ shouraku: 這兩件事並不互斥 就是市場機制 透明化降低盤口利潤
→ kodwsg: 誰說510穩定價了 今年淹水那一陣子菜不就飆很高
天災本來就會影響
→ luciffar: 物價上漲是用一例一休當藉口 不是用菜價...
想漲價的理由非常多
噓 irina0629: 目前雲林農民真的很慘 菜很多直接耕除
這是問題，要去解決，不能讓農民賠錢
→ luciffar: 葉菜貴自然少買 會改買價格穩定的根莖類
噓 gavenchiu: 根據你的理論應該要繼續堅持重用他才對 反正大家都開心
問題是已經鬥臭了，沒辦法，讓她下台，大家買菜貴一點就是了
※ 編輯: wgadv (114.24.132.170), 11/27/2018 23:58:25
噓 benny96jason: 吳下台高麗菜就會1顆100哦？
→ kodwsg: https://goo.gl/VmhF4n 這篇新聞打你 最好510 穩定物價
北農是批發，這個是終端，就是中間商在賺，一直都會有這種狀況
但也不會一直持續高價。
→ irina0629: 欸 檢討510不等同捧韓好嗎 能不能理性點
→ irina0629: 我不想看2年後kmt完全執政啊！你們清醒點
推 amovie: 韓苞在位時 也連續五年高麗菜批發均價5元
→ amovie: 根本沒有多大利潤
噓 Tiphareth: 之前哪裡有比較便宜 你現在看到的價錢是選前
已經買菜很多年了，韓總，吳的時代都有經過，跟選前無關
※ 編輯: wgadv (114.24.132.170), 11/28/2018 00:01:34
→ Tiphareth: 批到吳音寧韓粉就大崩潰 面對事實好嗎?
推 nakayamayyt: 可是農委會說帖都寫吳音寧任內菜價比較高捏
※ 編輯: wgadv (114.24.132.170), 11/28/2018 00:02:28
→ amovie: 的確沒有比韓苞在的時候低阿
→ Lfunction: 菜販的利潤都被北農吃掉了
吳應該沒有吧，收得這麼賤價，看她營收比韓總少，
而終端也沒高價，最多是中間商有時趁機抬高
※ 編輯: wgadv (114.24.132.170), 11/28/2018 00:04:31
推 atpx: 但是有證據吳真的讓消費者得利嗎?
哈哈，這是蔡英文要作的事，我只知道，我買菜真的變便宜
※ 編輯: wgadv (114.24.132.170), 11/28/2018 00:06:40
推 phoenixhong: 現在是吳音寧在，請問一顆高麗菜現在多少？
→ amovie: TVBS都說韓苞在位高麗菜批發均價5元 農民根本沒比現在賺錢
→ amovie: 蘋果日報寫8.9元
如果真是這樣，那中間商的部分就大有問題了
推 jorden: 你這理論韓粉不接受
推 samwu995: 510不能下台阿ㄚㄚㄚㄚ
→ amovie: https://bit.ly/2PYdgIt
※ 編輯: wgadv (114.24.132.170), 11/28/2018 00:09:49
→ Morrislakbay: 不知到什麼叫盤商和價格僵固性 回去念高職經濟學吧
推 phoenixhong: 今天去全聯買，一顆24元
嗯，再補充一下，這之中還有中間商，也就是盤商，就如大家知道的派系
盤商應該也有派系，也就是，如果這些盤商聯合要搞北農，就有可能大家
都不拍，等到菜夠低價再來拍，然後高價賣出。消費者就還是買到高價菜
而農民還是賠錢。不過，因為吳作了一段時間，長期的低價拍，最終盤商
不可能一直高價賣，所以市場菜價格就變便宜了。但，北農有辦法管盤商
嗎？我想北農應該處理好農民不要賠錢的部分，比較重要。
※ 編輯: wgadv (114.24.132.170), 11/28/2018 00:21:06
噓 hansingi: 虧錢生意沒人做 農民過不下去 沒人種菜 看你去哪裏買便
→ hansingi: 宜菜
→ amovie: 農民在韓苞時代均價連續五年跌破5元 也活不下去
→ amovie: 但還是要繼續種阿
推 kgfu: 其實這篇講的大方向是對的，只有長期在買菜賣菜才能感覺差異
→ kgfu: 再來盤商賺走根本是笑話，對盤商來說，平穩價位才是好的
→ kgfu: 價高和價低根本有不同難賣的點
推 zick0704: 你知道105年這交易量只有107年的2／3，根本異常
推 denyy555: 你的推理略過盤商,結果怪怪的
推 widec: 這跟健保霸凌醫護人員一樣 變成北農幫全民霸凌農民而已
→ widec: DPP不愧綠共 專搞跟共產接軌的事
→ youdar: 一般消費者也只能透過中間買阿…降低的不就只是中間商成本