Re: [新聞] 蔡壁如拋「在野大聯盟」 邱顯智：錯愕不

[a2b2c3d2g (鄧鋒)]

作為第三勢力的支持者，很訝異時力委員會這麼說

目前台灣混亂議題如此之多，民進黨佔據過半國會

講真的綠委想過什麼法案、反對什麼法案毫無困難

過去四年如此，未來很大機率也是如此

過去若非有國昌老師一人監督全場，打弊揭貪

有多少議題呼攏帶過？多少弊案暗處重生？

然而過去四年，國會第三勢力始終就國昌老師一枝獨秀，說難聽就是狗吠火車

甚至同陣營的夥伴，只看顏色不論是非的跳船投奔

就算是鐵打的漢子也會感到疲憊

現時今日，時力只剩三名委員，未來的責任更加重大

面對席次毫無勝算的情況下，不期待第三勢力能有杯葛法案的能力

但我們期待看到的是在面對席次不利的條件下

第三勢力能成為國會理想問政的領頭羊

明確告訴大眾什麼是對的、什麼是錯的

面對有利於民的議題開放合作

對於貪污腐敗的弊案絕不妥協

就算表決失敗仍堅持不低頭，這才是真正的監督者

過去僅有一個黃國昌，能做的事情始終有限

今日有民眾黨其他專業人士加入

作為同樣為小黨時力應該多溝通

可合作的一同合作，不能的就各自努力

雖然說兄弟登山各自努力，但這些山頭都是在這塊名為台灣的土地上

希望少些爭吵、多些合作

讓台灣能因為有你們會更好

※ 引述《ueewen (ueewen)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名
: 謝君臨
: 3.完整新聞標題:
: 蔡壁如拋「在野大聯盟」 邱顯智：錯愕不解
: 4.完整新聞內文:
: 台灣民眾黨不分區立委當選人蔡壁如上午拋出與國民黨、時代力量共組「在野大聯盟」想
: 法；對此，時力不分區立委當選人邱顯智直言：「感到相當的錯愕與不解」，質疑國民黨
: 立委宣稱「要把年改改回來、同婚改回來，在這些議題上有什麼好聯盟的空間嗎？」，反
: 問「民眾黨的立場是什麼？」
: 邱顯智於臉書發文指出，關於新一屆立法院黨團未來的工作形式和方向，目前正密集討論
: ，但其實時力過去4年來的工作方向，和所提法案價值都相當清楚，未來4年除了持續推動
: 上屆未完成的法案，也將會結合3位委員專業，在環境及土地正義、社會安全網、科技產
: 業、司法改革、勞動權益等議題上持續補強。
: 邱顯智說，未來在立院與各黨團的互動，當然也是以時力過去提過的法案，與我們主張的
: 價值為基準。今天早上看到民眾黨新任立委蔡壁如拋出「與時力、國民黨共組在野大聯盟
: 」的想法，他個人也是「感到相當的錯愕與不解」。
: 邱顯智認為，對時力來說，如果有任何政黨的立委要來支持我們提出的法案，我們當然歡
: 迎，但跟國民黨組成「大聯盟」是什麼概念？國民黨不分區立委當選人吳斯懷、葉毓蘭，
: 以及無數國民黨立委宣稱要把年改改回來、同婚改回來，「在這些議題上有什麼好聯盟的
: 空間嗎？民眾黨的立場是什麼？」
: 空間嗎？民眾黨的立場是什麼？」
: 邱顯智反問，時力過去主張過，但直到本屆立院會期結束都未獲處理的法案，包括，集會
: 遊行法、兩岸協議監督條例、礦業法、最低工資法、「反紅媒」的廣電三法修法、反媒體
: 壟斷法等，這些法案清單列出來，至少還有數十項，有些被民進黨單獨封殺，更多則是被
: 國民兩黨聯合封殺。「請問民眾黨又贊成幾項？」
: 邱顯智說，同樣的問題，當然也要請教本屆進入立院的民進黨或本土派委員，我們過去在
: 街頭上曾對群眾許下的承諾、或蔡政府曾對台灣社會許下的承諾，至今遲遲沒有兌現，「
: 各位的立場是什麼？各位主張的處理時程是什麼？」
: 邱顯智表示，選戰期間，大家可能沒時間一項一項檢驗，但既然現在進入國會，就沒有迴
: 避的空間，與其繼續空喊「大聯盟」口號，不如直接針對這些重大議題向民眾說明立場，
: 才是對民眾負責的做法。
: 邱顯智強調，時力是一個來自街頭的政黨，「我們過去如何堅持，現在就應該怎樣堅持」
: ，要做個有意義的第三勢力，我們不但要守護這個國家的主權，更必須成為艱苦人最堅實
: 的靠山，「我們會用盡全力達成這個任務，不會辜負各位對我們的期待。再次感謝願意支
: 持時力的109萬8100位民眾」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3039173
: 6.備註:
: 各黨立委當選人，先說清楚要推什麼法案吧!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.65.38.36 (新加坡)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578924508.A.6D5.html
噓 aaron97: 我以為問這個很重要
→ boringuy: 蔡又不是想成第三勢力,是在野的全部變
→ cschuan: 民主自由啊 為什麼第三勢力是你說了算
→ boringuy: 同一個聯盟
→ SDNS: 就說來談法案啊 聯盟啥的都多餘的
推 surnameada: 我相信這個問題也是黃國昌想問的
→ AxelGod: TMD是多專業 連法案立場都不敢表明
→ dieorrun: 看議題做事阿 KMT要反DPP自然會站到對立
→ CREA: 不要亂說 dpp雖然過半也不是想過什麼都行
噓 rial: 第三勢力？蔡璧如把國民黨也拉進來啦！
→ hy7727: 你柯粉齁 要不要代替師傅回答這些問題
→ AxelGod: 這種假中立文章 免了啦
→ AbdulRauf: 反正時力堅持國昌路線，把不公不義全
噓 yuchihsu: 笑死，垃圾回收黨你有期待？
→ AbdulRauf: 抓出來，講大聲點，國會不鳥，但人民
→ dieorrun: 沒事組啥聯盟搞臭自己幹嘛?
→ AbdulRauf: 看得到就好了
→ CREA: 像那個礦業法就遭到kmt杯葛過不了
→ boringuy: 這就是時代力量不可能加入的原因
→ AxelGod: TMD這種叫第三勢力真的很好笑
推 shengyeh: 你就說一個和kmt理念合的法案啦
噓 NagatoIsBest: 哪一個議題國民黨拿的出能看的？聯
噓 takase: 你以為是金光黨還神教,不問清楚法案立場
→ NagatoIsBest: 盟啥鬼？
→ yuchihsu: 投垃圾柯的智障準備被笑四年
→ takase: 總之先信了再講？
→ shengyeh: 真的 大家問一個下午了
噓 erosha: 有沒有看文章啊……
→ rial: 蔡璧如是要搞第二勢力，不是第三勢力！
推 godtim: 組聯盟來不管如何都杯葛到底是不是
→ AxelGod: KMT 反年改 廢同婚 你TMD支持就合作啊
→ AbdulRauf: 至於TPP就算組再大團，人家有過半優勢
→ AbdulRauf: 一樣不鳥你，有差嗎？
噓 neverfly: 時力幹嘛跟你泛藍大聯盟一伙？
→ SDNS: 起手式第三勢力支持者 怎不直接說我柯粉就好
→ aflan5420: 核心價值不同是要組什麼聯盟？以為在玩
→ aflan5420: 三國志逆？
噓 dieorrun: 那遇到同婚年改聯盟直接解散 奇怪==
噓 nepenthes7: 等等tmd想合作的法案是啥 說來聽聽
→ proletariat: 下屆國會開議 就來看看TMD提什麼案
→ poke001: 三個黨理念就不同是要怎麽聯盟
→ beau03: 為反對而反對？
→ superdrift: 專業人士???
→ nepenthes7: 本來就都能合作啊
推 ktoaoeex: 問題是大家都不知道民眾黨到底在想什麼
→ proletariat: 對各議案的意見又是什麼
推 shengyeh: 勞工權利 kmt有挺嗎 XD
→ godtim: 又沒說不能合作 請拋出議題可以嗎
→ nepenthes7: 沒有提出東西是要合作什麼啦
→ ktoaoeex: 連有沒有共識都不知道 是合作個屁 XD
→ shengyeh: 真的等看tmd笑話
推 torukumato: 把自己搞臭大聯盟
→ poke001: 比方勞工問題丟出來 三個黨意見都不一樣
→ nepenthes7: 還是tmd打算dpp提的全部都反呢
→ SDNS: 你這第三勢力支持者一定很了解TMD對吧
→ poke001: 請問一下這麼連盟怎麽處理
推 AxelGod: 民眾黨就是要貫徹柯的意志
→ nepenthes7: 這樣時力才不當你們小弟勒 笑死
→ AxelGod: 我很好奇 柯屁會怎樣切割蔡碧如 呵
→ AxelGod: 一切都是B如個人言論 與柯本人無關
噓 neverfly: 自從壁爐說要組聯盟後，忽然一堆柯糞自
→ neverfly: 稱柯昌粉或小黨粉，TMD真滴噁心
→ Gankosakae: 免啦 聯什麼盟 法案出來有相同的理念
→ Gankosakae: 在合作就好啦 各黨理想立場不同好嗎
推 brepus: 邱問得對 蔡碧如根本不懂立院
噓 F93935: 你有看過第一天開學就有人要跟你當閨蜜的
→ F93935: 嗎？什麼都不知道就當閨蜜，哪天被捅一刀
→ F93935: 說私生活很亂
→ F93935: 然後就被公幹三年
噓 kenyonster: 第三勢力支持者是三小 柯粉很丟臉嗎
→ kenyonster: 理念相近才會合作啦
→ kenyonster: 民眾黨去找跟你理念最近的國民黨啦
噓 sunnymiruko: 是在哈囉?
推 sammoon: 不是啊 要合作當然先問清楚主張是什麼
→ sammoon: 要雙方方向一致才有合作空間
噓 puma20055: 好了啦 專業?一年後再來看。