Re: [爆卦] 高鈺婷在館長節目上爆料停車都被卡

[oralsex (戀愛的感覺)]

我剛剛特意算了一下從關新路到清大
鄭D：鄭K：高N看板數量=2組:1:2面+1組
鄭D比較特別是一次出現兩面，一面和市長一面和總統，分別在車道兩旁
雖然高N看板數量比不上鄭D但是也沒有很少
不過高N有一組是在路口連續三面牆
而且高N老早就掛看板了


※ 引述《aaaba (小強)》之銘言：
: 你把爆文的爆點編輯掉
: 說有人來跟你解釋
: 你認為合理就直接消掉你原本的字句
: 所以似乎是你誤會了什麼
: 如果是那應該要澄清啊
: 不然看過原文的人的認知，還是你之前的敘述的那樣啊！
: 而且站外網站都有備份了，好奇的人還是查得到你原本講什麼啊！
: ※ 引述《abcdeffg (你快樂我也快樂)》之銘言：
: : 他講的是新竹林森路上，BOSS三溫暖上方的看板。
: : 這塊看板是高鈺婷剪頭髮以後第一次拍的看板
: : (之前他是留長頭髮打地方媽媽形象，
: : 後來看了安心亞給建商拍的廣告，覺得短頭髮比較好看，
: : 就改成現在的年輕主婦)
: : 後來那一棟大樓說，經過管委會討論，決議那邊不要放政治看板，
: : 所以高鈺婷的助理10月底撤走了看板，
: : 沒想到，一個月不到就換成對手的看板了。
: : https://imgur.com/kOgM2Hk
: : (上面是10月初看板上架後助理驗收拍照、下面是11月底掃街經過時拍照)
: : 當時我們志工群很無奈，
: : 就安慰自己說總統比我們更需要看板。
: : 這件事我們幫忙跑選舉的志工都不知道....
: : 今天有人問我說" 欸你們小高的紅線是怎麼回事 "
這要問私人的管委會
人家不想租你給你軟釘子
現在來討拍拍嗎？
: : 我還在想說什麼紅線，聖誕節檔期幹嘛辦情侶撮合活動...
紅線的事情
九月時候該路段就規劃要畫紅線
不是針對高的宣傳車
: : 有些藍綠夾殺的故事，我們講到後來也都見怪不怪了。
: : ~~
: : 然後我不是時力黨工，我是黨員，
: : 黨工是領錢的，黨員是繳黨費買單的。
: : 另外剛才有當事人來訊解釋一些選舉的事情，
: : 我覺得有道理，因此本文有部分我先刪除，
: : 也謝謝當事人來訊澄清。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.160.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576622967.A.4A2.html
→ cerberi: 推查證
→ cerberi: 組的意思是兩面一組嗎
推 F93935: 可惜了柯糞拉攏時力高潮了一晚
推 cerberi: 不是不租 應該是租了後收回再租
推 cerberi: 看當時契約怎麼定的
→ cerberi: 不過通常不都是直接租到選舉完
※ 編輯: oralsex (114.137.160.248 臺灣), 12/18/2019 07:02:44
推 shengyeh: 時力加油
→ Workforme: 不要投給政二代 其他沒意見
噓 silencemars: 早安！
推 dlevel: 看板這事不爽去問大樓管委會，一個黨員身
→ dlevel: 份網友上來發文讓大家臭罵民進黨，是個人
→ dlevel: 行為還是高的操作？
噓 ciliny: 聊天提到也算討拍？那你回文發表也是討拍
→ ciliny: ？
我又不是民進黨的
我只是一個在新竹生活的阿宅工程師
只是你們那樣寫會讓人覺得就是來討拍啊
現在是想來幫高敗票嗎？
還沒選上立委就都不能質疑？
紅線那件事情你可以去問看看
114.44.10.45 12/18 07:17
→ dlevel: 反正今天過後繼續說綠營在挑撥小黨，這件
→ dlevel: 事就當不存在
推 cerberi: 唔 太嚴格了吧 只要入黨籍就不能發文?
推 cerberi: 這事是假的嗎 不是 還被說成污衊執政黨
→ cerberi: 這真的太嚴格 我覺得不行
→ dlevel: 好啊，那我問問高鈺婷這件事有沒有再去問
→ dlevel: 管委會原因，不然黨員都上來定義是夾殺了
→ dlevel: 我看高鈺婷應該不是那種用臆測就宣傳的人
※ 編輯: oralsex (114.137.160.248 臺灣), 12/18/2019 07:27:02
推 centra: 管委會是否有違約不讓掛看板啊？
→ centra: 如果是寧願違約再來掛DPP的 就比較不好
→ centra: 如果是照合約走 那怎麼辦
推 cerberi: 不知道 這種會有簽契約嗎 好奇              36.229.28.93 12/18 07:34
→ coolrgin: 高看板最早開始掛的
推 MurphyEcoli: 高就是投不下去
→ MurphyEcoli: 時力是覺得新竹不管推誰出來 大家都
→ coolrgin: 反正我不投藍綠
→ MurphyEcoli: 會含淚支持嗎？
→ angellll: 民進黨那個就比較爛阿 笑死
→ angellll: 帶什麼風向
推 gn00668925: 時力就是推
→ pigc: 你是在證明鄭D的確比較多嗎
→ insect0816: 高大美人選舉看板資源一點都少 裝可
→ insect0816: 憐討拍就是矯情
推 lmc66: 我自己印象中真的是KMT那個看板最少 時力和
→ lmc66: DPP差不多 不過有可能是KMT的看板我選擇性
→ lmc66: 不看 因為太沒美感 看板多少沒什麼好攻擊的
→ lmc66: 反而也算是一種刺激經濟的正面行為
推 palapalanhu: 其實那只是算抱怨而已吧
推 seavon: 抱怨可以讓一堆鄉民幫他出氣成這樣也是厲
→ seavon: 害，今天如果是dpp的事情弄成這樣還不連續
→ seavon: 三四頁都是爆文，呵呵
推 arumi416: 看看原本那篇文章下面的推文帶的風向，
→ arumi416: 唉
→ insect0816: 砸錢來選沒啥 但是有錢還裝窮就很噁
推 cerberi: 想看最後選舉經費 想看
→ ab32110: 時力新竹那麼多席議員    紅線這事不是該
→ ab32110: 請議員去問嗎= =
推 seavon: 老實說我覺得最好笑的是，說某方施壓撤看
→ seavon: 板，那就不會全新竹都是高的看板了，全撤
→ seavon: 掉就好啦
推 greg7575: 本來就很噁心，一直裝受害者。嘔
我覺得跟其他兩個選舉不代表要學其他兩個選舉的方式
紅線那個去查就知道
換看板我是覺得那是私人在管的所以說出來實在沒什麼意義
拜託不要再敗票了...
※ 編輯: oralsex (114.137.160.248 臺灣), 12/18/2019 08:34:27
推 GGL: 個人政治傾向不同不給你掛>藍綠夾殺
→ sonora: 這麼好心建議不要花錢掛看板 讚讚
→ sonora: 請問有什麼更好更有效率有可能選得上的方
→ sonora: 法，給個建議吧!
推 cerberi: 應該強制選舉花費以事前審查來做
推 oceanway0620: 推
推 cerberi: 廣告戰下去 後面報的費用都太低了
→ piliwu: 管委會選擇自己商業利益也要怪DPP
→ piliwu: 根本一堆人發神經病
→ qep: 高明明看板也不少，這樣說被刁，還真是不知    223.136.26.109 12/18 09:13
→ qep: 所云啊
→ qep: 一直在那強調十年工程師然後呢？
→ qep: 工程師不就更該用科學的方法驗證嗎？還是說
→ qep: 遇到bug就去跟主管抗議說是客戶刁難？
→ qep: 畫紅線自己去問市政府或者找黨籍議員幫忙問
→ qep: 不就可以了嗎？
推 Doralice: 我覺得管委會有權決定外牆不租給誰掛廣
→ Doralice: 告沒問題啊
推 hhauiz: 不投藍綠+1
推 gglking: 高比其他人更早在光復路沿路掛看板 表示
→ gglking: 他們認可follow這個選舉慣例 現在再嘴看
→ gglking: 板數量 那要不要嘴看板掛的時間長度
→ IHD: 要先含淚支持自助餐吧? 不是人人都能點餐嗎?
噓 loveyanzi03: 這叫討拍你的邏輯真的蠻好笑的
→ qep: 高的看板的確出現的蠻早的，我覺得高這樣是
→ qep: 挖洞給館長跳，館長這樣直接反應很有風險
推 audzzz: 真的蠻像討拍的阿XD
推 audzzz: 我住巨城週邊 高的看板超大的捏
→ amnion: 高在研新四路出口就三面，其中一面超級大
推 mengche: 中華路三段走到一段， 鄭D*7 >高N*4 >鄭K
→ mengche: *1=廖C*1
→ amnion: 高的在寶山路從黃底色掛到褪色成白底，現
→ amnion: 在直接改用白底色
好像有這麼一回事XD
※ 編輯: oralsex (42.73.242.1 臺灣), 12/19/2019 06:39:01