Re: [新聞] 「沒人要撕破臉那我來」 吳崢9632字檢討

[ppt123 (xp)]

※ 引述《rathunter (老鼠殺手)》之銘言：
: 原文網址: 「沒人要撕破臉那我來」　吳崢9632字檢討時力兩大路線問題

這傢伙的學歷好像是政治系「肄業」嘛？30歲的人只會寫一些政治學程度半桶水的
論政屁話！可憐！以下一一分析。
: 黃X禾(ptt無法顯示這個字，網址內有)
: 時代力量立委黃國昌爆料私菸案，引發外界認為針對民進黨，時代力量30日又因立委高路
: ．以用的助理拿經濟部400萬補助引發討論。對此，前時代力量發言人吳崢30日在臉書以
: 9632字大談時代力量內部問題，「寫出來，一來是我對黨還有最後的感情，二來是希望黨
: 內所有人必須正視這些問題」。

吳崢打高空的部份（所有人必須正視這些問題），不贅述（請問誰「歪視」了？）。
: 吳崢表示，「國民黨不倒、台灣不會好」這是時代力量在2016標榜的口號，打倒國民黨是
: 時代力量最原始的目標，然而，在立委洪慈庸、林昶佐、黃國昌三人分別拉下楊瓊瓔、林
: 郁方、李慶華後，四年過去，這個目標是失敗的，因為顯然國民黨並沒有被打倒，反而絕
: 地大反攻，而究竟在進入國會後，具體要怎麼實踐打倒國民黨，政治上的進程如何規劃，
: 時代力量也沒有藍圖來執行。

黃國昌有藍圖（就事論事、如果藍綠有弊案就去揭，不護航）啊？
所以你吳崢是在鬼叫什麼去「撕破臉我來」？
: 「到底『打倒國民黨』還是不是我們政治上第一優先的目標？」吳崢認為，這是所有時代
: 力量成員要捫心自問的問題，是的話，怎麼做？現階段最重要的任務是什麼？目前，黨內
: 明顯蘊含著兩種截然不同的政治性格，根本的差別就是時代力量與藍綠兩黨間的距離，第
: 一種，是認為時力應該與民進黨合作，共同對抗國民黨復辟；第二種，則是在藍綠兩黨間
: 保持等距，就個案與政策監督批判，「這是時代力量真正的路線問題，長久以來被埋在檯
: 面下、隱而不鬥的衝突」。

打倒不得多數民心的國民黨是第一優先目標啊。
你吳崢問「怎麼做」？黃國昌當然知道啊！是你吳崢這個政治系肄業的人不知道而已！

條列出路線有千百個人都條列得出來。問題是你「撕破臉我來」之餘，你吳崢倒是說說
你選哪個路線？（雖然猜得出來，如後所述。可是關鍵在你吳崢裝什麼客觀的嘴臉？）
: 吳崢指出，不論是台北市長柯文哲的「藍綠一樣爛」，或是黃國昌在立法院拉出的「清廉
:  vs 弊端」都是一種在藍綠兩黨之間中立的形式，「藍綠一樣爛」，任何對台灣民主歷史
: 以及政治現實稍有理解的人，都會知道這是一句「去脈絡帶風向，與事實違背的話」，即
: 便站在最嚴格檢視的立場，馬英九執政與蔡英文執政，何者實現比較多時代力量支持的價
: 值與政策方向，難道分不出來？

你吳崢才是對黃國昌的話「又再『去脈絡』」！
黃國昌說「清流v.弊端」本身並沒說錯啊！正義的政治家應該走清流之路啊！

但是脈絡上，黃國昌又沒有說「對國民黨與民進黨『各打五十大板』」啊！
如果有，在哪時說的？你吳崢自彈自唱很行嘛！
: 吳崢提到，以監督對抗權貴結構，創造一個新的政治分野，這樣的路線，或許有機會能夠
: 突破既有的藍綠板塊，讓時力繼續穩定成長，但這個路線本身是由不斷不斷的戰鬥串連起
: 來的，無法預測事件，政治上也沒有明確的遠程方向。

吳崢打高空的空話，不贅述。
: 吳崢認為，政黨的功能，終究還是要給支持者指引一個方向，告訴大家究竟希望把這個國
: 家開往什麼方向？更何況，以時代力量如此重視台灣獨立這四個字的政黨，主權議題、中
: 國大陸威脅，我們怎麼能夠不視為優先問題？

黃國昌並沒有說主權問題不重要啊！但這跟「不偏廢指出民進黨執政發生的弊案」，
讓民主政治「監督執政者」的功能與優點發揮，有何妨礙到、而不能揭執政黨的弊案？
: 吳崢提及，若將視角拉出立法院、拉出台灣政府部門外，拉出台北市、拉出台灣，會看到
: 中國大陸正在殘忍的壓迫周邊民族的生存空間，香港23個公部門日前發表聯合聲明，嚴詞
: 批判港府，港人已經幾乎要走到武裝抗暴的前線，「我們能獨善其身嗎？台灣能置身事外
: 嗎？」在美國與中國大陸之間中立，就是選擇站在威權，在藍綠間中立，「我認為同樣亦
: 相去不遠」。

莫名其妙東拉西扯的吳崢！柯文哲的事（「在美國與中共之間『中立』」）跟黃國昌很
堅持國家主權的立場有個屁關聯？吳崢混在一起亂連一通「撕破臉我來」？有腦袋否？
怪不得政治系還在「肄業」不知肄到猴年馬月。
: 吳崢表示，至今仍相信「國民黨不倒，台灣不會好」，國民黨是阻礙台灣進步，邁向下一
: 階段的最大障礙，過去國民黨阻擋台灣民主化，民主化後阻擋轉型正義，阻擋各項社會改
: 革，現在要阻擋台灣在美國幫助下真正脫離中國大陸勢力影響，阻擋台灣建構成一個更成
: 熟更穩固的自決共同體，國民黨永遠為了利益站在危害台灣的那一端，這就是1949年來到
: 台灣的殖民政權和台灣本土社會間永恆的衝突。

又是打高空的廢話，大家都知道這個常識。不贅述。
: 吳崢認為，如果時代力量如果不能夠讓時力的支持者們明白，台灣必須先面對這些歷史的
: 沉痾，花費更多時間解決檯面下根深蒂固的結構問題後，才有可能向真正公平、效率的社
: 會更邁向一步，就愧於諸多對時代力量推動台灣寄予厚望的人，也辜負當年時代力量創黨
: 的精神。

所以咧？吳崢噴口水講常識等級的廢話一堆。
: 吳崢指出，若時代力量怯於小綠的心魔，怯於將國民黨與民進黨之間的差異說出來，怯於
: 指出台灣應該要走的方向，那麼即便時代力量成長了，但國民黨執政完換民進黨，民進黨
: 執政完再換國民黨讓它復活，這樣台灣社會會變得更好嗎？「台灣打從有總統和國會直選
: 以來，歷史只有一次真正政黨輪替就是2016年，這是一個多麼艱難不容易才走到的下一階
: 段，難道我們要讓它倒退，所有努力都變成白費嗎？」

這裡吳崢露出真面目了：對，當初各民主勢力合作，讓國民黨倒了、民進黨上台了。
「為了不讓民進黨失去執政權」，所以黃國昌該「好好思考選擇、要不要打民進黨的
弊案、以免讓民進黨民調下滑、讓國民黨得利」是不是？
這就是政治系「肄業」的水準。喔耶！

所謂的「不讓國民黨得利」難道不能就事論事，如果總統選舉畢竟是大黨對決，那時候
依照國家主權的出發點來選擇時代力量的支持對象。黃國昌有說不支持蔡英文選總統嗎？
但是就算支持蔡英文選總統，私菸弊案就不該打嗎？民進黨政府的螺絲沒鬆嗎？民進黨
的立院黨團沒通過惡法嗎？

如果上述惡法是事實的話，那麼在立委選舉，時代力量如果有比民進黨更好的想法，
可以在「全國不分區部份」去突顯、並大力催票！區域立委因為同樣屬於大黨優勢
，倒是可以不著重。

以後的立法院內各勢力的席次分佈，比如說，讓民進黨v.國民黨v.時力=55v.45v.10
（剩下名額是其他黨）不好嗎？

時代力量「就事論事去採取符合人民多數公益的路線」，立委區域部份就算掛0，在不分區
衝到雙位數席次不好嗎？換言之就是政黨（形象）票要拿到20%，成為第三「大黨」。

黃國昌說的努力「立法院三黨不過半」，勞基法修法、農地條例修法，民進黨是不是就
無法自家動員黨紀強勢「過半數」通過了？民進黨那麼值得你吳崢東拉西扯一堆去對
黃國昌「撕破臉我來」嗎？你吳崢根本鬼扯鳥蛋一堆謬論！
: 吳崢想問所有時代力量的夥伴，時代力量到底有沒有勇氣說出「對，我認為現階段民進黨
: 繼續執政，時代力量作在野黨監督，這才是對台灣有幫助的。」、「時代力量能不能和民
: 進黨合作，讓台灣歷史開向我們期待的方向？」

黃國昌沒有說「不和民進黨合作」啊！吳崢在腦補嗎？
但是重點在這個但是。「合作」不意謂「（合作以後）只有立場、不分是非、
一味護航合作者」啊！
: 最後，吳崢說，自2015年入黨至今，儘管一路上諸多質疑，基於政黨倫理，此前從未公開
: 批判，「今天到了這一步，實非我所願。如果時代力量還是無法面對自身的矛盾，還在困
: 於選票計算，迴避應該承擔起的社會責任，那麼我對這個黨的期待、在這個黨的路，或許
: 也走到了盡頭。」

時代力量沒有了黃國昌、或背離黃國昌慧眼選擇的路線，下屆立委選舉才是走到盡頭。
你這個政治系肄業的吳崢懂嗎？
:  https://www.ettoday.net/news/20190730/1501798.htm#ixzz5v9O0B6tM

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.176.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1564486051.A.58F.html
推 olaqe: 可果昌的所作所為根本沒有要跟DPP合作之意
總統選舉堅定支持維護國家主權的候選人。立委選舉各選各的，以後在立法院「政策方面
就事論事合作」。這是合作的「方式、程度」。就事論事。
噓 madden: 支持吳崢選總統+1          吳崢是誰阿= =
※ 編輯: ppt123 (101.136.176.167 臺灣), 07/30/2019 19:33:24
→ olaqe: 倒是不少14年昌粉私菸案後都轉職昌黑呢 XD
推 LBruce: j就是正常人和吳尊,佛地魔的區別
推 sbflight: 支持姚文智！
→ gmoz: 字很多的廢文
→ olaqe: 反正明年很快就到 看是會亡國還是獨立
推 mattaus: KMT  超爽的，選民就是要服冒+自盡區
→ dragonne: 事情對的可以跟DPP合作,錯的不合作
→ dragonne: 理所當然吧?還是DPP說的做的都是對的?
推 olaqe: 錯的不合作 是說勞基修惡嗎?還不是輾壓過去
推 KSHLO: 笑死 文組廢物參加太陽花真以為自己是咖
推 lastpost: 本來想說黃待在時力好 現在覺得快帶著認
→ lastpost: 同理念的人走吧
推 roso4258: 中肯 垃圾不分藍綠！
→ rnazo: 你真的懂什麼是藍圖嗎....
推 tanby: 這人真的扯翻了 時力成立為了消滅國民黨？
→ tanby: 沒消滅就要一直投民進黨嗎 真的白癡
推 rapnose: 推「就事論事」合作。
推 erick70109: 這貨真的不行
推 small91051: 只會舔綠
→ ArgusX: 高中生有提出問題不錯了, 大學要學獨立思
→ ArgusX: 考去解決問題
→ Reddin: 我反而覺得是在講黃打蔡政府是為了監督
→ Reddin: 而非國民黨比較好,國民黨是該倒掉的一個黨
→ Reddin: 應該讓國民黨倒 偏綠的政黨都可活下去
→ Reddin: 從此台灣跳脫藍綠 讓台獨成為顯學