Re: [新聞] 快訊》震撼！ 吳崢、林亮君退出時代力量

[lovealgebra (calculus)]

※ 引述《train60125 (少壯能幾時)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 新頭殼
: 2.記者署名
: 新頭殼newtalk | 張逸飛 綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 快訊》震撼！ 吳崢、林亮君退出時代力量
: 4.完整新聞內文:
: 時代力量台北市議員林亮君以及黨員吳崢今 (8) 天各自宣布退出時代力量。林亮君表示
: ，離開時代力量，不代表黨不好，只是黨已無法回應她的質問與建言。另外，吳崢則表示
: ，他無法理解黨的許多方向，也無力為黨辯護，甚至解釋，他在這時刻選擇離開，「相濡
: 以沫，不如相忘於江湖」。
: 林亮君表示，時代力量在價值的堅持與議題的努力向來不遺餘力，也為彰顯黨的主體性，
: 做了很多政策與策略上的路線區隔，「但政黨的永續發展始終在我心中是個問號」。林亮
: 君指出，這段期間，她也希望同志間能共同思考政黨路線並一起定錨，但力有未逮。
: 林亮君指出，政治是透過堅持與妥協之間的交互作用，慢慢地將政策與法案推往更進步的
: 方向，進而帶給社會安定、人民幸福的工程。她所期待的政黨，是一個樂於接受內外批判
: ，願意修正步伐但又不失堅持的組織。「我離開時代力量，不代表她不好，只是她已無法
: 回應我的質問與建言。」
: 另方面，吳崢表示，之所以選擇離開的原因，是過去這段時間，他已經不斷反覆深深從內
: 心感受到，「我已經幫不上這個黨什麼忙。」吳崢提到，「黨的利益不能優先於人民的利
: 益。」民主前輩費希平過去說過這句話，如今也被許多人轉述引用。時代力量作為一個年
: 幼的小黨，生存不易，自然需要許多策略性的折衝手段。但在這些手段中，他心中對國家
: 利益和政黨利益認知間的矛盾卻越來越大，也越發不理解如今黨的思考。
: 　
: 吳崢表示。過去曾擔任時代力量的發言人。當時，我心中所想的一切發言，都是以黨的立
: 場為出發點。如何詮釋時代力量，讓更多人知道我們的理念。「但現今，我卻發現我很困
: 難做到這件事，我既無法理解黨的許多方向，也無力為黨辯護，甚至解釋。我想，在這個
: 時刻，我必須離開。去追尋我心中理想的政治道路。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://newtalk.tw/news/view/2019-11-08/323264
: 6.備註:

退出才好，現在才看得出來誰是真的支持跳脫藍綠的人

以前蠻討厭徐的
2016的時候，還看到一堆罵徐的文章
大家認為他靠不分區，就是爛
不如另外幾位

現在看來，或許徐跟黃才是真的"始終如一"
假如民進黨執政，就不能監督的話，那是否跟中國一樣??

此時就會有人跳出來說:難不成你要投國民黨?
我真的不懂為什麼監督民進黨=支持國民黨??
難道執政很爛不能講嗎??

我甚至被朋友罵:你中立就是深藍，你不支持民進黨就是深藍

以前我總覺得
只有偏藍跟深藍的朋友比較死忠，他們幾乎非國民黨不投
因為以前第三勢力通常是跟民進黨合作
然後民進黨的支持者，比較不那麼死板
從2014 和 2018 年的台北市長選舉看得出來

結果我現在發現
民進黨的部分支持者，跟國民黨的支持者一樣
甚至開始攻擊那些不支持妳們的人
我以前從來沒投過國民黨，卻被說不支持民進黨就是深藍??

立委一定要民進黨才能做事嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.179.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573223898.A.1A3.html
推 MASAMIFANS: 所以要投韓國瑜阿
→ pttsad: 但也沒必要 人家退黨就說人家小綠吧
推 uhbygv45: 把政黨當信仰的人 你期待他們的智商？
→ william7713: 事實就小綠啊..haha
→ Benetnasch: 明明絕大部分是中立選民，按照統計原
→ ryanchen1234: 我是覺得理念不合就分開啊
→ Benetnasch: 則，偏激真的只是少數，少數往往特別
→ Benetnasch: 大聲
→ uhbygv45: 不是小綠那退黨原因是？
→ Benetnasch: 難不成時代綠量退黨的是小藍，先別說
→ Benetnasch: ，我也醉了
噓 BlueBird5566: 徐打器官案 根本也智障一隻
→ pttsad: 如果主張 台灣主體性甚至是台獨就是綠
→ BlueBird5566: 垃圾都退了 再等徐退了  就可投時力
噓 tomshiou: 利用完時代就該回家了
→ pttsad: 那基進 時力應該稱做大綠
→ duo0518: 又在亂凹了 綠就指DPP阿
→ duo0518: 跟啥台獨都沒關係
推 fallinlove15: 深藍跟深綠本質上是沒太大差異的 甚
→ fallinlove15: 至狂熱 類似傳教盡可能影響別人 台
→ duo0518: 誰告訴你台獨叫作綠?DPP才叫做綠
→ fallinlove15: 灣很需要超越藍綠的思維
→ pttsad: 那裏亂凹 基進 時力比民進黨更獨阿
→ KENGOD0204: 根據1450邏輯深綠丁粉，要死全家，居
→ KENGOD0204: 然敢支持，殺人黨
→ duo0518: 獨不獨跟綠就無關阿
推 ukfuture: 看來你需要上民進黨的邏輯課，加油
→ duo0518: 綠色就指DPP阿
→ pttsad: 不然人家退黨又沒加入民進黨 還抹人家小綠
推 excia: 在一個人沒有明確表達政黨立場前 什麼問題
→ excia: 可以判斷他是藍是綠 不要騙我你不會
→ duo0518: 旁邊站的都穿DPP背心 還不是小綠...
→ pttsad: 既然獨不獨跟綠無關 他們加入民進黨了嗎?
→ pttsad: 既然沒加入有何必抹人小綠
推 uhbygv45: 洪姊跟林昶佐跟加入dpp有什麼不同？
→ duo0518: 小綠指的就是親近DPP又沒加入的阿
→ duo0518: 加入就是綠的了 就不叫小綠了
→ uhbygv45: 林亮君又有什麼理念跟時力有不同？
這也是我訝異的點，為什麼挑這個時間點??
→ william7713: 不加入就是因為還想吸時代的票啊...
→ uhbygv45: 就只有時力打dpp他們不要啊
→ uhbygv45: 這還不算小綠喔
推 ericsyyang: 台灣價值不足
→ duo0518: 小綠就是那些明明在跪舔DPP又不加入的阿
→ cttw19: 時力都變成小白了 看來跳船潮還不會停
這樣對時代力量也是好事
要做到監督民進黨，對某些人可能很難
民進黨很爛，國民黨是爛到爆
推 pttsad: 那他們也親近時力阿 怎麼不叫小黃
※ 編輯: lovealgebra (125.227.179.157 臺灣), 11/08/2019 22:53:35
→ uhbygv45: 在野黨不監督執政黨 那意義何在？
→ duo0518: 他們加入DPP就不是小綠了 就直接是綠了
→ hank12332: 小綠早點退一退也好
→ william7713: 都退黨了還親近?? 笑了
→ uhbygv45: 親在哪？ 選前退黨？？
→ cttw19: 接下來國昌會如何跟柯黨合作呢 拭目以待吧
→ pttsad: 你是說國民黨都不監督民進黨嗎?
→ duo0518: 還在凹阿 退黨了還在親近時力
→ william7713: 戰力強一點吧 一直被打臉
→ duo0518: 是阿 藍綠一家親阿
→ uhbygv45: 別再幻想了好嗎 簡余晏一脈相承
→ uhbygv45: 下個月就要開砲罵國昌了啦
→ pttsad: 凹什麼? 你的意思只要支持蔡英文就一律是
現在不只總統要支持蔡英文，立委也要支持民進黨
只要立委不支持民進黨=深藍
我真的無法理解
推 excia: 那我問你阿扁是不是綠的麻
※ 編輯: lovealgebra (125.227.179.157 臺灣), 11/08/2019 22:54:55
→ hank12332: 國昌要推的很多政策，柯黨好像最近只
→ hank12332: 有居住正義可以搭上線而已
→ pttsad: 小綠喔 那時力內部只要支持蔡英文的通通
→ duo0518: 阿扁是綠的阿 他是民進黨員
→ pttsad: 歸類成小綠 沒有妥協的意思嗎
推 cttw19: 國昌黨跟柯黨合作共推不分區不是不可能
→ duo0518: 又在跳針了 這些人又不是只支持蔡
→ duo0518: 這些人是直接跟DPP合作耶
→ cttw19: 對雙方都有利 避免分散選票
推 azytjr: 他們不是信徒，是偉大蔡主席的後盾
→ azytjr: https://i.imgur.com/wyfLVp1.jpg
→ magamanzero: 不可能的..合作就死了 兩邊都是
→ magamanzero: 台灣沒有白色力量 只有淺綠 淺藍
推 pttsad: 支持時力 總統就不能支持蔡英文喔
→ duo0518: 國昌以前就曾經罵過柯了 合作是找死
→ pttsad: 支持蔡英文 一律被打為小律 不得辯解
我覺得支持蔡英文還行，不過為什麼時代力量不能推自己的人?
一定要禮讓民進黨?? 民進黨沒有立委就不能執政嗎....
→ duo0518: 那你要去問退黨的 支持蔡為啥要退出時力?
→ duo0518: 時力又沒說你不准支持蔡英文
※ 編輯: lovealgebra (125.227.179.157 臺灣), 11/08/2019 23:01:31
推 cttw19: 不挺阿北當總統的當然是小綠
→ pttsad: 他們有說是為了支持蔡而退出時力嗎? 林亮
→ pttsad: 君 無爭 有說嗎?
→ duo0518: 還在凹阿 扯蔡英文的只有你而已
→ pttsad: 既然他們沒說 一堆把他們打成小綠幹嗎
噓 nysky: 你朋友可以代表所有人??? 這什麼爛邏輯
→ duo0518: 大家一直都是說他們是小綠 跟蔡啥關
推 GaussQQ: 政治色彩就小綠啊 怕人說啊
→ pttsad: 時代力量除了總統外 有禮讓嗎? y
→ duo0518: 綠色是指DPP 不是指蔡英文
→ pttsad: 況且時力就總統選不上阿 不選就被說成禮讓
→ GaussQQ: 你論證他們政治色彩不是偏小綠啊 ？
→ duo0518: 人家講立委 你一直扯總統...
→ pttsad: 若因為台獨而被稱作綠 那激進時力才是大綠
→ duo0518: 又在扯台獨了 綠色就指DPP 沒別的意思
→ pttsad: 時力哪裡禮讓立委了該翻臉的也翻臉了
→ duo0518: 不然為啥台獨要是綠色?
→ duo0518: 就是因為沒禮讓 這些人才要退黨阿
→ pttsad: 前面有人扯政治色彩是偏小綠 阿那我問民進
→ duo0518: 因為時力不禮讓 這些人怕得罪DPP阿
→ pttsad: 黨政治色彩是什麼? "若以台獨"來區分
→ pttsad: 沒錯啊! 不然告訴我民進黨在你們的定義
→ pttsad: 政治色彩是什麼?
推 GaussQQ: 先定義你的色彩綠是什麼好了
噓 DUKEYANG: 說人家小綠的同時 自己就戴著有色眼鏡
→ DUKEYANG: 了
→ duo0518: 因為DPP黨旗是綠的 不要在鬼扯其他的了
推 GaussQQ: 帶透明眼睛才看的出來綠色是什麼 帶有色
→ GaussQQ: 眼鏡很難看的出綠色哦
→ pttsad: 那你不就跟這篇發文的主題一樣 退出時力
→ pttsad: 一定要被打成綠的 y
推 cama: 因為芒果乾真的很香啊 打dpp=歷史罪人
→ duo0518: 因為這些人就是舔綠阿 當大家沒看到阿
→ pttsad: 監督民進黨 一定要被打成藍的
→ duo0518: 沒有人認為KMT在監督DPP好嗎
→ duo0518: 只有綠粉才會整天想把人抹紅抹藍
→ duo0518: 事實上根本沒人期待KMT
推 no1361: 民也不做事啊哈哈
推 mker: 可以抹紅 不準抹綠 哈
推 smisfun: 現在是不是可以講人一藍綠腦就殘？
→ pttsad: 老實說 你說退黨這些人支持蔡英文可以接受
→ pttsad: 但不太表他們贊同民進黨的所作所為
→ pttsad: 況且他們也沒有說出真正退黨的理由
→ facefear: https://i.imgur.com/2mIYsQx.jpg
→ Benetnasch: 人一藍腦就殘，人一綠要過濾
→ cttw19: 簡單啦 就是不贊同黨的小白路線 所以退黨
噓 Willier: 時力成立時說要比民進黨還獨還左 結果立
→ Willier: 法院內政召委送一席給國民黨 國民黨比民
→ Willier: 進黨還獨嗎？ 看不懂在幹嘛
推 a6300072: 不能在同意你更多了
推 FannWang: 真的！徐很好不錯
推 ben3003neb: 推
→ soumi520: 問題是這種路線事實上讓你連區域都選不
→ soumi520: 到惹還要做什麼事 好傻好天真誒……
推 Xecver: 支持時力 趕快排毒
→ vicious666: 很簡單啦，那種對打弊案意見一堆，整
→ vicious666: 天喊大局為ˋ重的，就是小綠，跟支不
→ vicious666: 支持菜無關啦。黃國昌現在也沒反對菜
→ vicious666: 阿
推 paul087011: 你現在才感受到這樣的攻擊  看來臺灣
→ paul087011: 價值算是存得很高了  可惜還是不夠
→ kayu: 推
→ littlepogi: 十年前如此 五年前如此 現在還是如此
→ littlepogi: 以前我只要說綠的不好就先被打成藍的
推 nk330833: 從去年大選就知道，深藍深綠根本一個樣
推 r250fx: 菸粉素質與韓粉本質上一樣