Re: [新聞] 時力提3修憲案：18歲公民權、廢一國兩區

[bengowa (幾百億)]

另外兩點我沒意義，但是18歲投票真的不再考慮嗎?

一些歐美國家願意讓學生18歲就投票

是因為學生從小就有很多閒暇時間去參與或解除社會運動

但台灣學生18歲以前在幹嘛?

1.想考台清交成汲汲營營課業，放學後補習班報到

2.8+9到處喝酒抽菸飆車

當然有少數例外，但是基本上就是這兩種

真正有很多時間能夠自由接觸社運其實都在大學

開放18歲投票，真的能夠落實個人基準判斷嗎？

我看很多18歲都還會被迫投跟爸媽同派系吧



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465266718.A.0A0.html
推 ians20025: 雖然如此，但也會逼他們早點熟悉政治
→ ians20025: 另外，不要小看現在的高中生，比我們這些老人當年都強
推 joyceh: 去查一下各國投票年齡好不好，難道台灣青少年全球最笨？
推 carter7013: 8+9多兩年就會成長?
→ carter7013: 開放了之後就會去學習
推 neerer: 若教育環境不改，大多數學生不願意自我思考，最終只會讓
推 akway: 下修18已經是朝野共識
→ neerer: 教育環境更被政治污染
推 brian0314: 推 所以科舉制度也該改一改
推 gotest: 你已設下框架把所有18歲的人都當成這樣 才能全部剝奪
→ amitofo: 別再發文了，趕快出門運動吧
推 neerer: 以現在台灣的環境，要讓學生學習政治，應該要先落實學校
噓 syterol: 你覺得學生比出社會後要忙？？？
→ neerer: 部分行政資源交給學生自治。等環境建立起來後再來考慮公
→ neerer: 民權
→ syterol: 那gg輪班星人應該禁止投票
推 Ark727: 你講的這些人會願意花假期去投票嗎
噓 w3160828: 你講的這些人也不可能出來投票 當鬼島投票率100%喔
→ w3160828: 18歲不會自我思考 活到80歲也不可能啦
噓 jzn: 照這標準，永遠沒有準備好的，女性、黑人乃至中華民國當年也
→ jzn: 一堆人認為他們沒準備好可以選舉
噓 seth582025: 就算還是20歲投票，還不是一堆人在拼指考、轉學考或當
→ seth582025: 8+9飆車？
噓 yannjiunlin: 一堆被洗腦若不投給藍營就會再次經歷白色恐怖才不該
推 mhj: 被迫投跟爸媽同派系?? 怎麼個迫法??
→ w3160828: 大概褲子拖掉邊肛邊進投票所
噓 chucklee: 照你的邏輯  為什麼20歲突然就可以了?
→ chucklee: 現在有投票權的人真的都"能夠落實個人基準判斷"嗎
噓 turbomons: 比資訊力 一堆中老年都不能投票了
噓 neowu: 8+9喝酒抽菸的他到20歲還是過一樣的日子
→ neowu: 所以公民權的年齡下修,更是為了推廣民主法治概念啊
噓 neowu: 常見老派,極權思想的人的作法就是:把年輕人,弱勢的人不當
→ neowu: 人看,認為他們弱,要被教育,要被保護所以不用把他們視為
→ neowu: 獨立自主的個體,事實上老一輩的知識,民主法學素養搞不好
→ neowu: 還輸給他們
→ riddlerkuo: 18歲投票當然沒問題，請太陽花一併支持下修民法完全
→ riddlerkuo: 行為能力到18歲? 敢不敢? 還是太陽花教授們沒教?
→ riddlerkuo: 還是故意裝傻?
→ riddlerkuo: 18歲行使公民權ok，同理18歲就應該有完全行為能力負責
→ riddlerkuo: 太陽花不要整天要18歲公民權，18歲完全行為能力卻不敢
推 UenoJoe: 現在喊獨太難了
→ UenoJoe: 寧可維持現狀個12年3任總統再來考慮
→ UenoJoe: 現在獨根本被美國尻假的，難得美台交流明朗化。
噓 lamda: 其實照這標準，根本就不該讓你投票才對