Re: [問卦] ptt真的有很多黨工嗎？

[XDboy (擦地男孩)]

我是覺得藍綠兩黨一定都有黨工
不是大家以為的 只有K黨 或是D黨才有


以我自己來講 我家庭背景是偏藍的
但也不是只看顏色投票

立委 議員也投過DPP 市長也都投過DPP


我自己的觀察 假設藍綠兩黨有黨工的話

好像做法策略也都很不一樣


以我自己是偏藍的心態來講
我可以看出來一些文章 只是單純提出看法 或是有一些偏袒
我認為這些不是黨工



我認為 藍的黨工 或是我假想我就是黨工
我的策略會假裝我是綠的吱持者

然後發一些幫綠的說話 硬要護航
或是硬要亂罵藍 罵的理由很瞎 很扯這樣

以此角度來看 我是發現有不少類型的文章屬於此類
就覺得可能是藍的黨工反串

底下推文也會跟著配合開噓 或是反酸吱吱兩套標準


目的在於去操作基本盤歸位
"兩黨一樣爛 票投KMT"
這種很有效的策略


而綠的部份
只要文章有講到DPP哪裡不好 該篇文章馬上被抹藍抹黑

這在我看來 應該不是綠的黨工所為
很有可能只是八卦板某些白癡 吱吱性格使然
或是藍的黨工反串



但某篇文章寫KMT哪裡不好
就開始有人偷渡
因為KMT很壞 ----> 所以代表投給DPP就很好 的這種觀念

這我一直都覺得就是綠的黨工在弄

因為和阿扁卸任 馬19那屆大選一樣
"馬上就好" 這種操盤的策略觀念一樣
這種策略也是很有效



KMT很壞 所以等同於DPP就很好

這種偷渡 類二分法推的概念
也是一種有效的洗腦策略



因為我之前也有些時候 在推文中論戰
有些人會很認真的和我爭執 這些應該就是真實的綠營支持者
有些論述有理 有些只是腦殘吱吱

有些我認為是偷渡 KMT爛 所以要投DPP的概念

通常都只偷渡觀念 都不會與人在推文中論戰
就讓我感覺到 他們這是在執行一種系統性戰略目標

就執行戰術而已 鮮少節外生枝

那些真的支持者 最後會論述一些為什麼要投DPP的道理
疑似黨工的 就比較會像是NPC

所以我認為 藍綠 兩黨 都有黨工

--
給他一根棒棒屌 塞住他的嘴~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.203.79
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1402281783.A.FC7.html
→ covari:可是瑞凡，綠的黨產不到藍的百分之一，要怎麼請黨工？
→ linceass:1樓你這就太天真了XD
推 waloloo: 不到百分之一請幾個22K也不是問題啦
→ a259526:誰說黨工一定要領錢?
推 stilllove56:1F完全黨工護航
推 loveresonanc:以比例原則來看 幾個綠 就有 幾百個藍?
※ 編輯: XDboy (118.170.203.79), 06/09/2014 10:47:14
噓 james7923:我覺得沒有領錢的黨工 只有所謂的「網路志願軍」
→ loveresonanc:所謂的綠志願軍 絕對都是KMT養出來的!!
→ covari:支持黨工加入工會！ 黨工不該只領22k還是500！至少要1000！
推 waloloo: 樓上 顯然要扁扁拿出國民黨証了 XD
→ chosenone:當然是藍的黨工多啊 那種極端深綠到發黑的就是啊
推 loveresonanc:都是這樣的阿 想當年多少人拿KMT獎學金回來變成DPP
→ chosenone:講出一般人聽起來就很不正常的言論 都嘛反串在抹黑綠營
推 geniuscheung:誰錢多 誰黨工多 我想這大家不會有意見
→ loveresonanc:DPP到一個極致 就紅到發藍了!!
推 wwer0916:1F  這麼多自帶香蕉的吱黨義工 有什麼好怕的
→ geniuscheung:沒有領錢 就不是黨工了 那叫支持者......
→ chosenone:故意把綠營形象搞到像瘋了一樣 大家就會害怕 這是高招啊
推 vyjssm:混口飯吃，找到更好的誰要上PTT當黨工?妓女有幹興趣的嗎?
→ geniuscheung:或是另一黨的反對者 如果沒有領錢的話
→ vyjssm:尤其500快這麼好賺，比妓女差一點而已
推 CALLING:大家忘了一點：就是兩黨在版上都有「志工」XDDD
→ chosenone:你不用支持藍營 但害怕綠的上台所以不得不投藍的
→ geniuscheung:2黨我想都會有黨工 但要說誰多 絕對KMT 因為他錢多
推 loveresonanc:阿哩 為啥會忽然扯到妓女?
→ loveresonanc:又要刻意引起謾罵混淆視聽轉移焦點@@?
→ a259526:既然是支持者 為什麼要硬說別人黨工? 排除異己?
→ vyjssm:PTT之上，比喻一下錯了嗎
→ a259526:既然錢多 我怎麼沒領到? 哪可以報名 選我~~選我~~
→ loveresonanc:這比喻 真的不是太好捏^^
推 waloloo: 沒拿錢的是支持者，沒辦法澄清沒拿錢的就是黨工 XD
→ yommy1108:其實都是志工
噓 smtp:現在已經二分法,支持 KMT VS. 不支持 KMT, 反 KMT 人人是志工
→ ooto:哪有黨工，只有賣國賊的奴才
→ godwind4566:講那麼多..我只知道很多學生都只讀文宣不讀書...
→ madaniel:http://ppt.cc/7e7U  經典比較圖~綠的經費從哪出阿~~?
→ madaniel:http://ppt.cc/3~pc   圖表之文章來源~~