Re: [新聞] 領養小黑狗！柯文哲要取名「柯黑」

[doggy1985 (火鍋人)]

其實這些都沒有意義
因為法律上無法證明甲自殺是受到乙的煽動
只有證明上面的連帶關係
才能讓乙受到法律責任
否則只有網路或現實人格的崩壞而已

舉例來說
乙四處散播台北市某局處很爛
局長心生自殺念頭而跳樓
要證明這兩件事有直接關聯性

一般來說
很難證明
除非死者的遺書/遺言敘述明確
他就是受不了乙的造謠生事才跳樓

頂多就是妨害名譽罪而已

否則那天韓國魚去上吊
這裡很多人都要被告了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.209.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559124588.A.196.html
推 lockbolt: 沒有意義 那抓游姓學生幹麻
噓 sa87a16: 怎麼有點味道？484偶太敏感惹
→ abadjoke: 動員黨國力量配合媒體把別人抓出來公審都有意義了
→ aaaba: 別緊張啦，只是刑警找idcc泡茶了解案情而已，小case
→ abadjoke: 抓到這個怎麼會沒有意義？
→ asdf70044: 別緊張啦== 釐清案情 小事而已 何必咧~
→ abadjoke: 一個大學學生姓名學校長相全部被放到網路上給人霸凌時
→ abadjoke: 怎麼沒人去想想有沒有意義？
推 storyo11413: 哈 認證嘴很臭的idcc跟好朋友slow是一掛的就很有趣了
→ abadjoke: 黨政媒體全面暗示就是那個大學生造謠害死外交官的時候
所以我說只是人格崩壞而已
於法律來說難以定罪
臉皮厚的人一樣是繼續走跳
※ 編輯: doggy1985 (101.8.209.27), 05/29/2019 18:13:54
→ abadjoke: 怎麼不會去想想有沒有意義？
推 gay7788: 顏色不對，當然沒有意義。484
推 GLung: Gururu被肉搜跟idcc查不到ip是巧合嗎 我不這麼認為
→ Ahhhhaaaa: 你講的正確阿 所以游旻哲那案子印象中是判無罪
→ Ahhhhaaaa: 頂多只能說他妨害名譽 像idcc也該判公然侮辱/侮辱公署
→ Ahhhhaaaa: 但同樣是PTT帳號 游抓得到 idcc抓不到 警局卻擅自結案
→ Ahhhhaaaa: 同樣是使用PTT發文 兩個都有IP位址 警局根本超好抓
→ Ahhhhaaaa: 因為連查IP都不用動用國家資源去查 論壇直接就有紀錄IP
→ Ahhhhaaaa: 結果idcc案子卻說查不到而結案
推 u9989014: 他上吊我甘願被告
→ HAHAHUNG: 釐清案情阿