推 Ahhhhaaaa: 所以重點是要抓出他本人啊 抓出發文者本人 而不是抓錯 05/30 15:21
→ Ahhhhaaaa: 舊帳號同名的主人 抓錯人 05/30 15:21
噓 richardz: 閱 05/30 15:21
推 linweijie: 柯糞還不來洗地 05/30 15:21
噓 lwamp: 把idcc抓出來不就一切明白 急什麼 都有人證還怕抓不到? 05/30 15:21
噓 lesnaree2: 藍營幹嘛說自己人是黨國餘孽 05/30 15:22
→ LemonUrsus: 你仔細看一下 不只是鄉民查證 是監察院新聞稿 05/30 15:22
怎?我這篇重點就是還沒抓到人之前,是不是綠的還不好說,先別急著帶風向
而幫謝護航進而辱罵公署,也不一定就是綠營或民進黨的網軍
※ 編輯: ss59418ss (106.1.29.237), 05/30/2019 15:25:16
噓 kkjjrtlym: 監察院說的 護航可以再加油嗎? 05/30 15:22
→ LemonUrsus: 如果只是單純查IP還有話說 但這個新聞稿已經闡釋了 05/30 15:23
噓 hope951: 監察院報告說他用政府IP的,護航的加油好嗎? 05/30 15:24
「竟包括東京及政府機關專用網址」跟我說的一模一樣啊,你閱讀能力還好嗎?
→ klfz2005: 弱 05/30 15:25
噓 m21423: 不用護航了啦 人都被抓了 05/30 15:25
噓 tetani: 這個帳號也該查一查 05/30 15:25
※ 編輯: ss59418ss (106.1.29.237), 05/30/2019 15:27:12
噓 williamsm: 喔 05/30 15:26
→ LemonUrsus: 我是回答你這問題"怎變成駐日單位IP的?" 05/30 15:27
「竟包括東京及政府機關專用網址」跟我說的一模一樣啊,你閱讀能力還好嗎?
※ 編輯: ss59418ss (106.1.29.237), 05/30/2019 15:27:50
→ starfishfish: IDCC這部分絕對不是藍綠互打,而是關係人命!!! 05/30 15:27
→ houting: 只能說 資料是給有長腦袋的人看的 科科 05/30 15:28
→ kairiyu: 來一個能打的吧 有點弱 05/30 15:28
→ LemonUrsus: 基於時間緊接及IP具有地域關係、政府專用等特徵觀之 05/30 15:29
→ LemonUrsus: 大哥 人家認證的時間和地點有關之 大家懷疑 05/30 15:29
→ kairiyu: 去看看這系列文你的下一篇幫你複習一下DPP的手法 05/30 15:29
→ LemonUrsus: 我也沒直接說是綠網軍 你說閱讀能力 你是直接把我曲解 05/30 15:30
→ houting: 說真的 這份監委報告粗糙的就像是從網路複製貼上拼湊的 05/30 15:30
監院報告和我說的以及原原PO寫的都是一樣,
idcc用過日本東京IP,與政府機關IP,這是分開兩件事
118.27.10.229 = 日本東京GMO Internet
210.69.138.169 = 立法院IP
而我一開頭問的是「東京GMO Internet」哪裡有說是駐日單位使用了?
這不是民間ISP嗎?哪時有證據顯示駐日單位用這家了?
→ LemonUrsus: 合理懷疑啊! 你直接說我閱讀能力有問題 05/30 15:30
※ 編輯: ss59418ss (106.1.29.237), 05/30/2019 15:35:26
→ houting: 連那種去年媒體截圖帶風向的內容都用上了 根本意圖明顯 05/30 15:31
→ LemonUrsus: 我是不懂得你在跳什麼 我整個莫名其妙啊 05/30 15:31
→ LemonUrsus: 懷疑跟閱讀能力是能掛勾到什麼 05/30 15:32
→ LemonUrsus: 整篇推文我也只是PO給你監委新聞 回答你這問題並表達 05/30 15:33
→ LemonUrsus: 懷疑的問題 也沒直接咬說是綠網軍 到底? 05/30 15:34
噓 askey: 你舉的例子有在東京跟idcc共用IP嗎~柯柯 05/30 15:35
推 kairiyu: 樓上你壞壞 這是它們到現在還沒辦法解釋的事情 只好忽略 05/30 15:36
用 210.69.138.169 = 立法院IP 的也是 TFedrex而不是 idcc,
是這兩隻帳號曾用過同樣的日本東京GMO IP
※ 編輯: ss59418ss (106.1.29.237), 05/30/2019 15:39:30
推 RTAngel: 就不懂裝專業,以為同IP就無敵了,八卦版「IP之亂」 05/30 15:37
我疑問就是:
同樣用過210.69.138.169 = 立法院IP 的 wcchi69怎不說是 idcc分身帳號?
→ houting: 是的 我貼的那個 裡面說該ip就是個proxy罷了 05/30 15:41
→ houting: 也就是為何我會認為報告根本是亂來的緣故 05/30 15:41
然後現在板上一堆人急著帶風向或是傻傻跟風向,
我說等抓到人再說吧,就被貼護航 DPP標籤了...
怎不說蚵糞急著幫「蚵粉幫師父好友護航」而護航呢?
※ 編輯: ss59418ss (106.1.29.237), 05/30/2019 15:48:10
→ CPer: 監院報告說經查 所以你應該去問她們去哪查好嗎 05/30 15:42
噓 askey: 有內鬼~停止交易 05/30 15:45
→ CPer: 依你邏輯就算是駐日的IP也不等於dpp網軍是不是阿 05/30 15:45
→ CPer: 因為也有可能是黨國餘孽故意陷害黨國餘孽阿 05/30 15:46
黨國餘孽可是你說的,蘇處長事實上就不是黨國餘孽
推 gy5566gy: 北市警刑大未提供,中華電信也拒給 監院哪裡查的? 05/30 15:47
而且這家日本的ISP要怎麼查?
除非真的是駐日單位用這家的,就秀出來一翻兩瞪眼
※ 編輯: ss59418ss (106.1.29.237), 05/30/2019 15:52:35
→ LemonUrsus: 另外說報告亂來 那記得提醒 查ip的單位和人以及監委其 05/30 15:48
→ LemonUrsus: 中有人亂寫報告 要趕快下台負責 05/30 15:48
「竟包括東京及政府機關專用網址」
這話能當成 idcc用的是駐日單位IP也真是不簡單...
※ 編輯: ss59418ss (106.1.29.237), 05/30/2019 15:55:10
推 laigary: 看了一下過去的文章 05/30 15:58
推 ainor: 護駕 05/30 22:15
推 nolovemore: 你沒有考慮過公子獻頭的黑暗兵法啊 05/31 10:01