精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
不是說有至少三成的人支持核電? 怎麼核廢料還沒有地方放呢? 你看挺核是不是挺假的? 光說不練打嘴泡? 啊不是說一個人一輩子核廢料只會有一個可口可樂的量? 這麼少全國的核廢料放三成支持核電的人家裡也是綽綽有餘吧? 實際申請核廢料放自己家的人有多少? 你看都是挺假的啦~ 各位有沒有覺得這個邏輯有點眼熟呢~?? 其實罵台獨的論述也差不多這樣 就是把一方的立場定義的十分極端 不參軍不當兵不馬上出兵就不是台獨 如果不符合極端定義 你就是玩假的 借以削弱其正當性 其實覺得反核就不能吹冷氣什麼根本就懶叫思維 因為就算反核的人都乖乖不浪費電 挺核的人也是會抱著“我挺核所以我可以盡量浪費個爽”的思維 一來一往根本沒洨用 更不用說台灣工業用電佔了比重的7 ,8成 不去督促比例大的專拿比例小的開刀 根本腦殘 之前印象是環保團體有提供一些國外節能的措施政策 類似立法規定新的建物必須使用隔熱材質 讓住戶冷氣自然不用開太兇等等 這些做了嗎? 這種思維真的讓我想起這個廣告 https://www.youtube.com/watch?v=DeHM1YPwqdI
現在這個政府跟免費幫他辯護的義工或拿錢的黨工們 總是不思考不檢討政府怎麼樣制定好的政策或方法 每次有問題老要求老百姓該怎麼樣怎麼樣 或是要老百姓自己想辦法愛莫能助 節能跟擁核根本不是對立的 核電廠運作也是要花錢跟付出風險與成本的 完全不能理解有些人言語之中透露的那種挺核就可以用電用個爽的腦殘思維 就是核四真的蓋了 也只撐起台灣6%電量 眼看核一二三18%電量就要除役 這些電該哪來? 再蓋核五六七去補? 就是蓋了核五六七撐起了24%發電 那剩下的7成電量哪生? 還不是要靠火力= = 還不是要漲價= - ---- 上班族無法一一回復請見諒 雖然是老議題了但還是隨便講講隨便參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.48.217 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1404923468.A.BB5.html
godivan:50板大人你好 07/10 00:32
urzakim:又不是說放我家就放 也不能申請啊 不然用免費的店多爽 07/10 00:34
jade7601:是五十板大人啊 07/10 00:35
urzakim:但是綠電是可以申請的喔 07/10 00:35
t4lin:他們說「我是人,我反核」 那挺核的是什麼o_O 07/10 00:40
kcey:如果高階核廢料可以這麼簡單就拿出來的話 來作核彈比較快 07/10 00:43
Xaotic:如果可以申請的話,擁核反核誰會搶著申請還不知道呢 07/10 00:44
noonee:如果有開放申請還照給優惠的話 會一堆人搶喔 07/10 00:45
noonee:現在綠電開放申請了 可惜核廢料還沒開放 07/10 00:46
papapapapapa:http://wp.me/p3Lder-Jj 核廢料可不能隨便亂放 07/10 00:48
kcey:火力重點是在碳排放....價錢沒看清楚喔.... 07/10 00:48
Airlost01234:%你以為想申請就申請的到喔?你哪個平行時空來的? 07/10 00:48
godivan:麻煩十桶核廢料謝謝.補助金可不能少 07/10 00:49
ryuter:沒有核準申請存放核廢料.發廢文前先思考一下很難? 07/10 00:50
yin309:好文!支持暖化 核電歸零! 07/10 00:52
sanadashun:吱吱邏輯:就算反核的再怎麼省 擁核的還是會浪費 07/10 00:54
sanadashun: 所以乾脆我們吱吱來盡量使用電 07/10 00:54
sanadashun:問題是 吱吱腦補擁核的話 要當真嗎笑死人了 07/10 00:54
sanadashun:吱吱是不是都有強烈的被害妄想症呀 07/10 00:55
ysfang623:好笑的是 申請綠電的個人戶 有部份還是反反核的人 07/10 00:59
fantasyland0:不給蓋核電 核電當然不可能撐起發電%數 Zzzzz 07/10 01:04
ranken:這是什麼廢文..... 07/10 01:08
venusinfurs:先論證怎樣叫浪費電,還有那些人浪費電,不要一直腦補 07/10 01:16
venusinfurs:拒絕思考,我也只是隨便回回,反正你也沒想討論... 07/10 01:17
valepiy:講這麼多 你申請綠電了嗎? 07/10 01:19
hornet7777:講這麼多 你申請綠電了嗎? 07/10 01:23
aljinn:建議你先瞭解辯論規則為何要求欲改變現狀一方提出充分理由 07/10 01:41
aljinn:你提出的台獨與反核都是想改變現狀的人理由與行動都不充分 07/10 01:42
aljinn:結果你居然認為是另一方的邏輯有問題 可見邏輯一開始就歪了 07/10 01:43
mornlunar:講這麼多 你申請綠電了嗎? 07/10 02:11
sanadashun:如果用正常邏輯講得通 那世上就沒吱吱了 07/10 02:15
geosys:你願意送五桶封裝好的核廢料過來,我真的願意收,快點送來 07/10 05:57
roxinnccu:(冷笑)什麼核廢料放誰家跟要用綠電的話,通通是 07/10 07:27
roxinnccu:『反核那群人』在講的,如今倒是可以塞回到所謂擁核 07/10 07:27
roxinnccu:人的嘴裡了啊?天下有這麼方便的事嗎? 07/10 07:28
roxinnccu:至於台獨跟當兵的關係,那是事實,台獨的講不講打仗呢 07/10 07:28
roxinnccu:起碼師樞安講軍事力量吧,那軍事力量,講台獨的都不去 07/10 07:28
roxinnccu:當兵的話哪來軍事力量? 07/10 07:28
roxinnccu:那如果要說到極端定義的話,那可不是綠營專長嗎? 07/10 07:29
roxinnccu:這不,跟對岸談判可以連結到投降的,難道是藍營? 07/10 07:29
roxinnccu:所謂台日友好就等於釣魚台被欺負了也要吞下去的,難道 07/10 07:29
roxinnccu:是藍營? 07/10 07:29
roxinnccu:喔天啊,根本最愛搞極端定義的永遠一向從來都是綠營好嗎 07/10 07:30
roxinnccu:此外,從哪邊來的預設值說擁核的一定會浪費電浪費到爽? 07/10 07:31
roxinnccu:也許有人不用付電費帳單的會有此思維吧? 07/10 07:31
roxinnccu:但起碼我的電費帳單要我自己付耶?浪費到爽? 07/10 07:31
roxinnccu:工業用電怎了,工業用電有產出,讓人上班拿薪水回去付 07/10 07:32
roxinnccu:電費帳單,拿去給文青吹冷氣寫文章罵政府產出甚? 07/10 07:32
roxinnccu:環保材質?先不說國外的一些觀念在台灣能不能適用,國外 07/10 07:33
roxinnccu:一些綠建築的觀念在台灣變成大溫室的案例也不是沒有過, 07/10 07:34
roxinnccu:主要談到這些環保ooxx的東西那就沒有一樣便宜的,就跟 07/10 07:34
roxinnccu:綠電一樣,核電廠貴?在同樣發電度數下,太陽能發電的 07/10 07:34
roxinnccu:全壽期成本更貴! 07/10 07:35
roxinnccu:而且產生的廢料還不是幾個池子放水插電就可以搞定的XD 07/10 07:35
roxinnccu:那個污染防治成本又不知從何算起了 07/10 07:37
roxinnccu:怕漲價嗎?那拜託別提高綠電比例吧XD 07/10 07:38
roxinnccu:燃油跟天然氣已經很貴了,能比這玩意更貴的就是綠電~ 07/10 07:55
roxinnccu:特別是太陽能發電 07/10 07:55
annie91084:你身邊擁核拼命用電 反核拼命省的樣本有多少?你知道 07/10 10:31
annie91084:很多鼓吹省電.申請綠電的都是擁核人嗎?我也擁核到現在 07/10 10:31
annie91084:還沒開冷氣每天七八點熱醒 核火風光電你瞭解多少?台灣 07/10 10:31
annie91084:能發展的再生能源有限你知道嗎?你自己又做了多少努力 07/10 10:31
annie91084:好意思在這裡大放厥詞?自以為站在道德制高點嗎?省省 07/10 10:31
annie91084:吧zzZ 07/10 10:31
flyover01:嗨,啊摟巴你好 07/10 10:47
ChangWufei:我家都不開冷氣的 一堆反核根本反心酸的 根本遜砲 07/10 11:36
Ghamu:rox看來憋很久囉XD? 一次回一大串哩XDD 07/10 21:36