精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《pttjordy (Archer)》之銘言: : 我是反K沒錯,但如果K的人真的認為統一是好的,真的認為不會變成下一個香港西藏,或 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131030/283787/ 如果兩岸關係只有一種選擇時,則有71%民眾希望台灣獨立,達歷次調查新高;僅18%傾向 統一,另有11%民眾沒有表示意見。 (689+609)x71%=921萬 選民支持獨立 (689+609)x18%=233萬 選民支持統一 DPP:609萬支持獨立 KMT:312萬支持獨立,233萬支持統一 為何publicissue的各位「公民」, 只會去關心KMT中的少數統一派、為何會認為統一是KMT的主流? KMT支持者裡面有近六成312萬的人支持獨立 為何publicissue的各位「公民」會視而不見? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.205.160 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403623991.A.99E.html
nomorepipe:因為689無條件支持馬囧 06/24 23:35
kazeki:大家別再回本篇了 來看看可以吊出多少黨工XD 06/24 23:36
SHIU0315:那是因為現在KMT只聽想賣台的馬總召說的話 有其它流嗎? 06/24 23:36
kazeki:312萬現在kmt還剩多少?科科 06/24 23:37
你可以用7年來的趨勢推估一下312萬還剩多少 http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397627918.A.611.html ※ 編輯: lostt (125.227.205.160), 06/24/2014 23:40:03
higamanami:這算法? 06/24 23:39
歡迎提出更好的算法,證明一下統一是KMT的主流
nomorepipe:本版會不會因為吉祥物暴增變的超吉利呀?@@ 06/24 23:39
※ 編輯: lostt (125.227.205.160), 06/24/2014 23:40:40 我的結論是這樣,會認為統一派是KMT主流, 代表自詡「公民」的不少人有「偏聽」的傾向 ※ 編輯: lostt (125.227.205.160), 06/24/2014 23:43:26
nomorepipe:如果你黨工不支持統一 很不幸 你在懷疑你們媽宗痛 06/24 23:41
higamanami:你這算法一堆邏輯錯誤 06/24 23:42
呃...你顯然提不出邏輯正確的算法呢
nomorepipe:方丈很小心眼的 06/24 23:42
※ 編輯: lostt (125.227.205.160), 06/24/2014 23:45:00
higamanami:沒錯提不出來 但我確定你這算法是錯的 06/24 23:46
哪裡錯? ※ 編輯: lostt (125.227.205.160), 06/24/2014 23:47:41
lostt:這已經是把KMT中獨立人數壓到最低的算法了,絕對公道 06/24 23:49
nomorepipe:不成立 先從統計樣本的時間不同 因此這個相關分析不成 06/24 23:49
這個資料可以解決時間的問題 http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397627918.A.611.html 結果還是一樣的
lostt:你想用別種算法,KMT中支持獨立的人只會更多,不會更少 06/24 23:49
nomorepipe:立 06/24 23:49
nomorepipe:採計的人口數與樣本數族群不同 06/24 23:50
※ 編輯: lostt (125.227.205.160), 06/24/2014 23:51:20
nomorepipe:時間只是其中一個樣本族群不同的點 06/24 23:51
TVBS的調查, Base:20歲以上台灣地區民眾
nomorepipe:除非你在投票同時問 06/24 23:52
higamanami:抽樣時間 跟 投票者 不見得一樣好嗎 06/24 23:52
lostt:higamanami,哪裡錯? 你想好了沒? 06/24 23:52
nomorepipe:否則你就犯了統計學最根本的謬論 06/24 23:53
※ 編輯: lostt (125.227.205.160), 06/24/2014 23:54:50
higamanami:投票結果是確定了 但 統獨意願是動態 06/24 23:53
nomorepipe:厄...雖然我不期望你有修過統計學啦!如果有修過你的老 06/24 23:54
nomorepipe:師應該會哭哭 06/24 23:54
nomorepipe:我明明是來酸文的為什麼要幫人家家教啊? 06/24 23:54
higamanami:可見你真的不懂 統計 基本觀念就錯 06/24 23:56
higamanami:抽樣時間 跟 投票者 不見得一樣好嗎 higamanami:可見你真的不懂 統計 基本觀念就錯 nomorepipe:採計的人口數與樣本數族群不同 nomorepipe:否則你就犯了統計學最根本的謬論 nomorepipe:我明明是來酸文的為什麼要幫人家家教啊? http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/977697 林飛帆說,民調顯示,超過六成的民眾都反對服貿 依兩位的高論, 林飛帆用的民調也不是投票時做的,時間點不對,抽樣對象也不對 林飛帆也是不懂統計、犯了統計學基本的謬論 而318的「公民」卻對統計學不懂的林飛帆深信不已 這想必有什麼誤會(茶) ※ 編輯: lostt (125.227.205.160), 06/25/2014 00:09:23
lostt:網路不穩,回覆慢請見諒 06/25 00:10
lostt:nomorepipe,你要不要去幫林飛帆上一下統計? 06/25 00:13
lostt:publicissue版一堆人都支持林飛帆,nomorepipe要不要順便也 06/25 00:14
lostt:幫版眾們上上統計課? 06/25 00:15
lostt:跑光了.... 06/25 00:16
給個結論,要當「公民」,請先從「不偏聽」做起 整天紮稻草人,自稱公民只會被當笑話而已 ※ 編輯: lostt (115.80.11.42), 06/25/2014 00:24:10
chx64:X1呢? 自慰? 06/25 00:27
lostt:如果X1有意義,那100個人就可以代表所有PTT人意見了 06/25 00:28
lostt:有辦法就提出論述,只會在乎推噓文,這種「公民」有夠廉價 06/25 00:30
drymartini:你上面用林非帆的破統計來打公民,才是在示範紮稻草人 06/25 00:30
lostt:樓上請賜教 06/25 00:30
drymartini:來打得很開心的神邏輯,發現了嗎? 06/25 00:30
Django:其實我有想要回lostt先生一篇 06/25 00:30
Miule:理解不等於同意 06/25 00:31
lostt:歡迎 06/25 00:31
Django:但是網路剛好壞了(比費馬還不巧) 06/25 00:31
drymartini:不用回他啦,青春寶貴 06/25 00:31
Django:等我網路修好吧 現在只能用手機 06/25 00:32
lostt:好吧,靜待大作 06/25 00:33
Miule:統一會損害台灣的自主權,獨立可不會損害統派的自主權 06/25 00:34
Miule:ROC的事情是ROC的責任,從一開始就無權拖台灣下水 06/25 00:35
補充一下,如果你的獨立是指自ROC獨立,可 那請你不要投ROC的選票, 也請柯文哲不要參加ROC台北市長的選舉
lostt:我是獨派,Miule你要宣傳統一的不好,你要找那233萬人 06/25 00:36
lostt:而不是去找312萬人說統一的不好 06/25 00:37
chx64:你是獨派? 看完糞蛆版你的文章我都笑了 害搞得我一身臭 06/25 00:40
kazeki:你是獨派 那你怎麼會容許中共以經促統?不要跟我說你覺得大 06/25 00:40
kazeki:陸讓利這麼多不是想統喔 06/25 00:41
http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399416524.A.813.html
Miule:那我也要說我是廣義統派,不過是先獨後統,在對等條件下 06/25 00:42
※ 編輯: lostt (115.80.11.42), 06/25/2014 00:43:37
Miule:互不隸屬的國協是我唯一能接受的統,否則只接受獨立 06/25 00:43
kazeki:你如果是獨派 那你為什麼不反服貿跟自經區?兩個開放範圍都 06/25 00:43
kazeki:最優惠中共耶 中共都放話要買下台灣了 還優先跟他們簽貿易 06/25 00:43
kazeki:不是想統是什麼? 06/25 00:44
同上, 另外,中共都放話要買下台灣了,為何柯文哲和DPP還和中共接觸? 柯文哲和DPP不是想統是什麼? ※ 編輯: lostt (115.80.11.42), 06/25/2014 00:46:05
kazeki:你的文章美國都出來打過你臉了www 人家官方都說有無兩岸服 06/25 00:46
kazeki:貿並不影響TPP 你還在不簽服貿就不能簽其他協議 06/25 00:46
lostt:官方當然不影響TPP,而且美商會講的是紐西蘭和新加坡等 06/25 00:47
lostt:TPP的老大是美國 06/25 00:47
kazeki:嗯 我最近才去深圳跟珠海訪問旅遊耶 所以我也是想統一嗎? 06/25 00:48
kazeki:貼標籤的老招可以換了 戰力很低 06/25 00:48
標籤 kazeki:優先跟他們簽貿易,不是想統是什麼? 賴清德:兩岸直航是「木馬屠城」 ※ 編輯: lostt (115.80.11.42), 06/25/2014 00:51:09
kazeki:那就跟美國簽啊 我相信TPP簽下去 一定比簽服貿要來的吸引 06/25 00:50
kazeki:其他國家來跟我們簽www 現在全世界GDP第一名的還是美國喔ww 06/25 00:50
kazeki:我真的不懂某些善男信女總是覺得人家去你家訪問 就是想跟你 06/25 00:52
kazeki:結婚是什麼鬼邏輯 06/25 00:52
lostt:國際政經的判斷,美商會的判斷比你或綠營更有份量和可信度 06/25 00:52
ronlai:你該說服的是上頭那些想統的人 而不是想獨的人 06/25 00:53
kazeki:so what?事實上兩岸直航是讓kmt跟中共無縫接軌更方便啊ww 06/25 00:53
lostt: 我真的不懂318,綠營總是覺得兩岸直航就是想統是什麼鬼邏輯 06/25 00:54
lostt:那為何DPP現在不反對直航? 06/25 00:55
kazeki:事實上kmt目前就是想統沒錯啊XDDD 06/25 00:55
lostt:為何DPP陳菊要陸客南進南出? 06/25 00:55
lostt:為何你要到深圳跟珠海訪問旅遊讓人無縫接軌? 06/25 00:56
kazeki:美商會會比希拉蕊要了解政治情勢嗎(笑死) 06/25 00:56
lostt:事實上kmt目前就是想ROC維持獨立沒錯 06/25 00:57
kazeki:兩岸直航事實上很多木馬來沒錯啊?不然張志軍是來幹嘛的? 06/25 00:57
lostt:希拉蕊說的話合理,ok的 06/25 00:57
Miule:搞笑? 06/25 00:57
kazeki:陳雲林是來幹嘛的? 06/25 00:58
lostt:但,台美關係,KMT vs DPP,高下立判 06/25 00:58
lostt:要獨立,當然是選台美關係好的KMT政府 06/25 00:59
kazeki:美商會那一些陳腐的觀念早不知道被美國政府打臉打到哪裡去 06/25 00:59
chx64:你要選台美 我不如選SGS (跳針 06/25 00:59
lostt:美商會的內容和美國政府說法並不衝突 06/25 01:00
kazeki:哈哈哈哈哈哈台美關係最好的馬政府 你有臉說我還不好意思 06/25 01:00
kazeki:聽呢 06/25 01:01
馬政府台美關係 http://www.ptt.cc/bbs/politics/M.1323743272.A.26A.html 扁政府台美關係 http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399188769.A.A81.html 迷航之旅、SOB、軍火斷料
wolfpeter:其實L大講得也不是沒道理 差別只是在中華民國獨立或台灣 06/25 01:01
kazeki:那請問我們的TPP在哪裡呢?台美關係最好的馬政府 06/25 01:01
kazeki:不要跟我說美國免簽喔 那是阿扁時期換晶片護照的政績 06/25 01:02
wolfpeter:國獨立 但若真到只有一種選擇時(由中國官方表態) 也差 06/25 01:02
chx64:不要爭! 選SGS! 06/25 01:03
wolfpeter:差不多準備要開戰了 06/25 01:03
kazeki:美牛都吞下去了 有換到什麼嗎?什麼都沒有 06/25 01:03
WTO, codex
kazeki:馬政府除了舔共 跟四周圍的國家關係都經營的很差啦 06/25 01:06
多國免簽、台日漁業協定、台日投資協議、台菲漁業協定、台紐FTA
chx64:想用ROC去獨的人 腦子肯定有問題 呵呵 06/25 01:07
呃...這是個很有趣的題目,ROC怎麼獨再說, 至於台灣怎麼獨,2007已經玩過一次了 美國說法如下 http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399188769.A.A81.html ※ 編輯: lostt (115.80.11.42), 06/25/2014 01:11:09
nomorepipe:你兩個樣本族群硬上相關 人家一個樣本族群和樣本平均 06/25 01:09
nomorepipe:要比什麼? 06/25 01:09
kazeki:不好意思 什麼聊天愉快的我不管 我只看實質的政績 請問TPP 06/25 01:10
kazeki:在哪裡? 06/25 01:10
就...進行中呀
nomorepipe:你要做可以 但是出來的是無意義的相關 06/25 01:10
nomorepipe:就只是一個數字 想做就去做吧 自爽而已 老師還是會直接 06/25 01:11
nomorepipe:打零分的 因為不代表任何意思 06/25 01:11
※ 編輯: lostt (115.80.11.42), 06/25/2014 01:18:54
staroceanj9:就大略估算阿 我認為有參考性 這裡的人面對幻想的689 06/25 01:20
staroceanj9:當然不信這數據 06/25 01:20
wolfpeter:當然我是傾向一個全新的國號跟憲法 但若一時不可得,則 06/25 01:24
wolfpeter:小幅度修憲應該ok吧 06/25 01:25
nomorepipe:招喚援軍嗎? 數字是給人提供解釋的根據,統計解釋的數 06/25 01:25
nomorepipe:字也是可以藉由調整樣本標準、族群、採樣、數量來控制 06/25 01:26
nomorepipe:但是自慰的數字也是毒藥 06/25 01:26
nomorepipe:失去信用的數字可以讓人身敗名裂,甚至失去江山 06/25 01:27
nomorepipe:能不能擺脫用數字自慰 就要自己去判斷了 06/25 01:28
staroceanj9:這數據反而對獨派有利 誰自慰阿XD 06/25 01:31
kazeki:多國免簽是因為扁政府的晶片護照 台紐早在扁政府就談的差 06/25 01:31
kazeki:不多了 不然你以為這種協定一年就簽的起來嗎?都零關稅了 06/25 01:31
kazeki: 奶粉跟奇異果還是漲價台紐協議是有個鳥用? 日本我就不想 06/25 01:32
kazeki:提了 光派個不會日文的駐日代表就直接出局 06/25 01:32
kazeki:台菲根本沒簽 你搞笑嗎? 06/25 01:32
kazeki:WTO是馬政府政績嗎?XDDDD 06/25 01:35
先回WTO,其他該睡了,改天再說 WTO是在講WTO下,你不能對國內外產口課不同稅率或貿易障礙 也就是說,要擋美牛,要有正當理由 http://www.tradelaw.nccu.edu.tw/epaper/no131/4.pdf 這裡有部份內容 美牛議題,不是在換什麼,而是我們有沒正當理由能擋美牛進來,這就是WTO ※ 編輯: lostt (115.80.11.42), 06/25/2014 01:41:45
kazeki:根本不是擋不擋的問題 你萊克多巴胺明明可以零檢出 你不制 06/25 02:27
kazeki:定零檢出 可以 請問有換來任何利益台灣的政策嗎? 06/25 02:27
chx64:PS一下 很多人不知道那時候消基會有要搞公投 06/25 03:06
chx64:第一階段提案過了 到第二階段大概45萬份了 06/25 03:07
kanjiya:但這算法邏輯不對 06/25 09:32