Re: [ＦＢ] 民進黨--國會議長中立化

[allure1 (allure1)]

議長由多數黨議員選出，多數黨議員來自黨的支持選舉。
無論議長怎麼裝路人，裝無辜，都迴避不了黨意與民意的權力形成。

因此要在乎的應該是議事中立的國會自治規範，不是議長退出初多數黨運作，制度比人
性還可靠。

而要求國會議員違背黨意，是一件莫名其妙的事情，明明就是政黨提名選出來的議員，
你怎麼會批評他違反黨意？更別說不分區立委完全是靠黨提名。

真正的原因在於，過去一直靠腰黨意立委，真正的原因不是多數黨控制國會議員，而是
總統兼任多數黨領袖，而恰巧那個長期的多數黨有錢的要命，議員選舉都靠它。
所以多數黨稱霸國會，與總統同黨時，就變成橡皮圖章。

台灣習慣讓行政權領袖兼任多數黨領袖，現在反過來要求多數黨議員不要服從黨意，
這在根本上是很弔詭的，如果多數黨議員沒有一樣的立場與觀點，當初他們根本不會入
同一個黨。

那麼，我們真正想幫國會切割的，不該是多數黨，而是行政權的干擾。

也就是說，應該先退出政黨運作的，不是國會議長，而是行政權領袖
(民意上行政首長是閣揆，但全台灣都知道是總統)。

如果立法權與行政權的領袖是同一人(國家元首兼任多數黨領袖)，無論議長有多中立，
都不能解決目前『直選總統的內閣制，啾咪』的鄉野奇譚（根本民選皇帝制），也不能
真正滿足憲法三權分立的原則。


※ 引述《a12345x (一隻小浣熊)》之銘言：
: 雖然是立意良好
: 但中立話成功了話
: 那之後會不會沒人想當院長
: 當了反而等於有名無權
: 除了召集 宣布好像其他事情都不能做
: 而且黨就少了一張票
: 不會引發內部反彈嗎
: ※ 引述《askaleroux (Hans)》之銘言：
: : ＦＢ卦點說明:
: : 民進黨中常會結束，放出新聞稿
: : 內容看來蔡英文是決心要推動國會議長中立化
: : 在制度上做變更，那三位人選不管是誰來做都要遵從這些規範
: : 如果真的能夠落實，國會的改革第一步就踏出去了
: : ＦＢ連結：
: : https://www.facebook.com/dpptw/?fref=nf
: : ＦＢ內容：
: : 民主進步黨第十六屆第五十九次中常會新聞稿
: : 本黨主張未來國會正、副議長，應降低政黨屬性、避免其涉入政黨事務而引發爭端。國
: 會
: : 一、立法院的正、副院長不應參與政黨活動。
: : 二、立法院的正、副院長不應擔任所屬政黨任何層級職務
: : 三、立法院的正、副院長，除依據憲法代表立法院參與由總統所召集行政、立法之間解
: 決
: : 全文:http://goo.gl/AUq153

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.119.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453296452.A.D1F.html
→ minicg47482: 現在問題產生原因之一就是總統跟立委同時選
推 dennis99: :
→ minicg47482: 所以一定有極高的機率會總統跟國會多數黨同黨
→ minicg47482: 再來就是我們閣揆的誕生方式不是國會決定，國會只能
→ minicg47482: 行使同意權，而沒提名權
→ minicg47482: 啊不對，閣揆連立法院同意都不用
→ allure1: 閣揆由總統任命 形同幕僚長了 台灣人不在乎他的存在
→ allure1: 李登輝時期修憲就拿掉同意權了
→ minicg47482: 所以台灣的制度很奇妙呀，真要解決只能修憲，可是修
→ minicg47482: 憲門檻太高根本無法修了...
→ minicg47482: 行政院長根本是向總統負責，總統又不用向國會負責
→ minicg47482: 其實行政立法同時抓不是個問題，因為這本來就是雙軌
→ minicg47482: 制的一個狀況，而我國制度上幾乎不可能中途換軌而已
→ chirex: 所以小英就職之後也會辭黨主席吧= =
推 QCANCER: 目前問題確實如此，但是飯只能一口一口吃阿