Re: [新聞] 立院受辱 中研院副院長哽咽

[eslite12 (recta sequi)]

※ 引述《kuarcis ()》之銘言：
43
: 老實說根本不正常
: 你有沒有看過質詢的影片
: 就事論事的話 就不會先噴出"你給我下臺"
: 下台能解決甚麼事情

只有在獨裁國家 才有下台不能解決事情的想法 所謂的責任政治本來就是自己出了包
請乖乖下台

: 立委叫她下台她就下臺
: 她發現立委不爽聽她講話他就乖乖閉嘴
: 現在不是尊不尊重憲法的問題
: 而是這些立委濫用言論免責
: 這些嗆人下台的立委有沒有想過後面其他立委的質詢權

你是知道哪門子的質詢權? 我現在看到的是中華人民共和國的質詢權嗎?

質詢的時間 不管內容是什麼 時間就是質詢者的 行政官員反質詢或像沈呂巡那樣拍桌
還是答不出來說要資料還是哽咽 根本就不能算在質詢時間裡面 所以官員答非所問
反唇相譏 如果你剛好掌握媒體 可以騙騙相信看電視就算看到真相的外行人如你
表面上這個官員好像賺到 但代價就是你的質詢時間永遠過不完 這不管誰來執政
都是一樣的事情

不合理嗎? 你有沒有想過 如果時間照跳的話 民意代表根本沒有辦法監督行政權?

況且大概稍微了解脈絡的人都知道 管媽這種學界跑出來的立委 教育質詢拿出來的資料
十之八九就是該教育單位(以這次來講就是中研院)自己人洩露出來的 你自己搞不定內部
讓底下員工爆料 不管爆料內容是什麼 表示你根本管不住底下的人 其次 你鄉民在ptt
看看電視爽了就上來罵民代的時候 大概都不知道有種很像狗的工作叫做國會連絡人
基本上除非像阿扁末期 連絡人都已經跑去跟國民黨交心準備政黨輪替了 不然反對黨質詢
行政部門十之八九都大概知道方向在哪邊 那請問副院長被刮 你國會連絡的工作是幹嘛?
連絡人至少有個九職等吧 編預算是給他吃什麼的 那麼好幹?

: 質詢不是用情緒性字眼噴人
: 用情緒性字眼噴人能解決甚麼事情?

我想我看過的質詢不論次數或國家數應該都比你多 除了中國以外我沒看過跟台灣一樣河蟹
稍微不河蟹一點就會被鄉民拖上網路鞭的 台灣打架是多了點 但吵架真的吵很客氣了

: 更何況兩次下台都是立委叫他下台的
: 硬坳是要他辭職這種屁話就留給你們自己聞就好了
: 叫人辭職有"辭職"這個詞可以用
: 堂堂立委 堂堂國會殿堂 連個話都不會講 只會噴人搶鏡頭
: 說錯話就說言論免責

我不覺得你po的文有八卦(事實上是對任何國家的議會都不了解) 不過我可以講個八卦
台北市議會是有網路直播議程的 之前也有人主張仿bbc在數位頻道開設國會議事直播
但年初的時候管碧玲她們要求立法院以後議事全面網路直播 遭到立法院國民黨團反對
原因是不是要追求(看太多電視的)鄉民正義 想一想就知道了!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 188.74.78.239
→ CutMyGG:你一個小時領多少？
噓 peter308:
推 ETTom:1F很愛推這種奇怪的推文 =.=
推 mariners:有指標噓了
→ CutMyGG:看到三樓的ID讓我想起ETTODAY？
推 chienk:科科~馬上釣到人  GJ
推 DASHOCK:他們批的道理只是因為顏色不對   不然怎會常常自婊
噓 simonneko:你看過的國家質詢很多　就不會覺得台灣很和諧
→ simonneko:還是說　我們不應該學先進國家　而要去學些二線國家
→ waterspout:我聽你在放   你去看看英國國會有沒有這樣子
好笑了 你叫我去看看英國國會耶! 我轉到數位電視81台就看得到的英國國會裡
通常都直接人身攻擊的耶 不曉得你跟我講的是同一個英國國會嗎? 還是中國有哪叫英國縣
推 sshsshssh:印象中英國國會像菜市場一樣 首相講話反對黨在下面噓
英國其實議事規則跟其他國家差很多 但人身攻擊是最嚴重的 我不曉得是哪來的蠢貨
才會拿英國當問政有禮貌的典範 前天BBC有轉播英國國會有委員會請梅杰前首相做證
他跟當時反對他的議員還聊起大家當年怎樣噓對方 這個轉到81台你就看的到了啊
(啊我不是說台灣的81台 不過第一個提英國國會的人應該要轉的到才是)

→ leouni:囧 是哪些新進國家質詢是這樣的？
推 blue999:講簡單一點她們只是想"秀" 尤其對顏色不對的大罵特罵
推 mariners:我懷疑他們對所謂先進國家的國會情況都是自己想像的
推 xxxxxxxxxx:推誠品大, 只有獨裁國家的國會才是樣板.
→ yaqw:愚蠢的民眾選出的愚蠢立委 台上耍耍猴戲 下面的人就高潮了
→ blue999:更能吸引媒體的注意 想說質詢一點有內容的東西 太高估了
→ yaqw:這就是台灣現在的政治 能吸引目光的才是贏家
推 toast520520:彼得噓文就知道要推了
→ SlimeKnight:所以派這位受委屈(?)又沒權做事的人來受質詢是怎樣?
推 Monicayan02:愚蠢的民眾選出的屎爛立委 台上講高道德 私下搞Dcup
→ leouni:我還有印象台灣 有出拳的咧...有夠先進的
→ Monicayan02:無恥的雙國籍立委 也是無恥的____國國民選出的
→ Monicayan02:無恥下流骯髒的當選無效立委 都是_________黨提名的
→ SlimeKnight:有黨證的立委媒體搶美化 沒黨證就狂醜化
→ SlimeKnight:然後選民就覺得一樣爛  那加權去掉後 到底哪個爛??
推 ggly:國名黨反對直撥不意外
噓 kimifort:台南議會丟大便的怎麼不講講
啊這個版不是整天戰台北市民不知道外縣市的事? 啊我怎會知道台南發生啥鬼?
※ 編輯: eslite12        來自: 188.74.78.239        (11/20 20:29)
噓 Bqqqa:錯了吧, 這個版是台北市民被戰吧, 看看充斥哪個陣營的就知了
噓 luckykk:爛透了的論點
推 aquarian:撇開管媽有沒有禮貌的鬍子 我真的很想知道管媽所問的回答
→ aquarian:可惜對方只會哭哭啼啼裝委屈 沒對管他所問的回答到什麼
→ eslite12:我覺得有些人講十次連絡人的重要性都看不懂是爛透的腦子
→ eslite12:劉副不知道的話 連絡人應該先回去報告人家要拿啥轟你啊
噓 lovehy:喔
噓 Creuset:喔
→ eslite12:樓上兩個真是蛆蛆界的點範呢 記得跟彼得三零八報名喔
推 ignisfatuus:好歹這個有在問事情 下面這個才是不知道在問什麼
→ ignisfatuus:http://www.youtube.com/watch?v=eJrUgjQeQk8
推 mariners:樓上這個才是質詢的好榜樣，這樣才不會被媒體說辱罵
推 mmurdoc:你提到反質詢那一段是就規舉是這樣.這也就是為何有時李敖
→ mmurdoc:質詢時拿一個馬錶在那按,有時對方故意盧小講無關的他先跟
推 ggly:華安兄妹，丟臉
→ mmurdoc:對方說好了,我要問下一個問題,然後對方故意扯來佔時間,有
→ eslite12:李敖問的常很莫名其妙 但他懂議事技巧啊 不像有些鄉民
→ mmurdoc:次他就故意誇張的搖馬錶喊閉嘴閉嘴你閉嘴.當然權謀的切掉
→ mmurdoc:別人的辯解,要是是這樣就是錯的.但相對的掌控自己的質循時
→ eslite12:一個好的民代基本功就是要常講時間暫停
→ mmurdoc:原本就應該了.
→ eslite12:其實沒有什麼錯 因為連絡人應該就技術細節向民代說清楚
噓 firehousehot:我也看過許多國家議員質詢,並不覺得台灣可稱"河蟹"
→ eslite12:有人大概是在文西世界週報上看到的
→ mmurdoc:當然質循時是要用想了解的情緒還是把對方視為假想敵攻擊,
→ eslite12:質詢跟辯論最大不同只在於有先溝通 事後也能補救
→ mmurdoc:這就真的有待思考了.就上下文看感覺只是質詢的太強勢過頭
→ eslite12:基本上除非像十八標案那種特殊狀況 不然大方向都會掌握
→ mmurdoc:畢竟這次的對象是真正學者,又不是裝學者樣子的暴力小英XDD
→ eslite12:官員真的怕的叫預算跟法案 而質詢只是把這些事公開的手段
推 ccl007:我也想去當官員被質詢還不錯混說 科科
→ eslite12:管媽也是學者啊 PTT上說穿了就是看你教過的學生誰多罷了
→ eslite12:不然林火旺的酒家論怎麼都沒人出來鞭?
→ ccl007:待在社科的菸酒所 如果研究生有官員這麼好混就好了 @@
→ eslite12:反正連絡人溝通有效 整天送禮盒就能收買的立委都很河蟹
→ eslite12:像紅XX那種的 你看他這樣罵杜正勝 可是真的有罵到什麼?
→ eslite12:想想為什麼她火氣那麼大 卻不問重點 跟選民服務的關係吧!
推 mmurdoc:台灣民代會演戲給選民看又不是一天兩天的事 嘆
→ Rinehot:英國議會是吵架出名的 你以為左派右派是怎麼來的
→ Rinehot:就是因為投票的時候為了避免打架 跟清點方便 贊成右邊
推 CaoPi:誠品必推！比18124有真材實料多了
→ Rinehot:反對左邊 站定之後再開始計票...
推 aquarian:說到18124 怎麼自從不要再搖了之後 就沒再看到他來這搞笑
推 mariners:投胎重生了吧
→ Rinehot:他如果出來 下面的推文應該壯觀吧
推 CaoPi:因為他派魔X糖之類的屬下來就夠了，何必動到尊身呢
推 eddiebrock:這篇戰力真強