推 sck921:北歐的社福體系對台灣來說太高竿了，還有很大的努力空間 07/24 20:56
推 kakakaka:我記得有次廣播在談北歐的女性平權,說北歐早期的男女平權 07/24 20:59
→ kakakaka:的比重其實跟台灣差不多的,但這四五十年,他們卻進步得 07/24 21:00
→ kakakaka:很好.無論是女性負擔的義務和男性釋出的權利觀念. 07/24 21:02
推 ttubwc:推翻譯 07/24 21:13
推 yommy1108:真的差太多了 07/24 21:14
推 sharkimage:台灣雖然制度不好 不過滿多新手爸爸參與育兒過程 07/25 00:04
→ sharkimage:我小的時候 長輩是不太抱小孩的 但現在出門 會看到很多 07/25 00:05
→ sharkimage:爸爸(自己一人 或是和自己的伴侶一起)用揹巾或推車帶小 07/25 00:06
→ sharkimage:孩出門 那種畫面超溫馨 07/25 00:06
推 sck921:推樓上 07/25 00:48
→ belleyyc:謝謝幫忙傳播資訊。北歐福利制度已經在台灣轉化一段時間 07/25 00:50
→ belleyyc:，因此，目前台灣也有半年有薪育嬰假可請。只是這項福利 07/25 00:56
→ belleyyc:對多數中小企業受雇者是不易使用，因為中小企業規模所致 07/25 00:57
→ belleyyc:同樣也是北歐/瑞典育嬰制度轉化的是，新北市的公辦民營的 07/25 00:59
→ belleyyc:托嬰中心(媒體報導很大的;這是朱立倫先生抄小英小姐當時 07/25 01:00
→ belleyyc:的政策，但把民營給了營利業者，按原來的設計是要給幼托 07/25 01:02
→ belleyyc:相關的非營利組織承辦)。還有另一個轉化就是保母制度。 07/25 01:03
→ belleyyc:這個問題也不少，但推廣的主事者與NPO都不放棄，會繼續 07/25 01:04
→ belleyyc:努力，因為這比較能配合中小企業的工作型態，也是財政 07/25 01:05
→ belleyyc:支出(從政府角度)相對比較能負擔、且比較多人能使用的。 07/25 01:07
→ belleyyc:加下來的轉化是公民共辦（2-6歲）「幼兒園」，目前在高雄 07/25 02:21
→ belleyyc:、屏東，台北中山區都有園所。最後就是國小課後照顧(7-12 07/25 02:22
→ belleyyc:歲）使用。以上的制度都是轉化北歐制度，因應台灣情境， 07/25 02:23
→ belleyyc:但其中多個制度被抄用後都變調，深怕好的制度引進轉化後 07/25 02:25
→ belleyyc:被弄壞，而使得人民反感，故推動的組織也努力在監督與 07/25 02:26
→ belleyyc:澄清差異。但這畢竟不易，因為懂得北歐制度的人本來就不 07/25 02:28
→ belleyyc:多，要進一步說明都很費力，更不用說，變調的制度在眼前 07/25 02:31
→ belleyyc:不斷地提醒其問題。因此，還請大家碰到這類新聞時，留意 07/25 02:33
→ belleyyc:一下NPO的說法，若有看不懂或聽不懂之處，都希望能夠反應 07/25 02:33
→ belleyyc:給相關的NPO組織。謝謝！ 07/25 02:34
→ belleyyc:修正一下，台北市公民共辦的幼兒園是在大同區。不好意思 07/25 02:57
→ lbowlbow:中小企業不適用 大企業…有把員工當人看嗎？那哪裡可用？ 07/25 13:10
→ kelybaby:這個時候慣老闆就不敢講德國的技職教育 XD 07/25 13:27
→ belleyyc:to lbow: 提中小企業是因為台灣多數受雇者就職於中小企業 07/26 11:49
→ belleyyc:（政策設計能夠讓多數人使用，推普及），無關乎大企業的 07/26 11:53
→ belleyyc:另，不確定你後半句是批評，還是要哪裡可用，故若是後者 07/26 11:56
→ belleyyc:需要看小孩的年紀與所在區域。如果你需要更進一步訊息， 07/26 11:58
→ belleyyc:可以站內寄信給我。祝福你！ 07/26 11:58
推 trowa1233 : 樓上要不要回文的，眼睛好痛 09/23 05:10