→ shippai: 正常不是都先有大樓 再以挖蓄水池為名義 地下蓋泳池嗎 12/27 22:14
→ realmd: 請正名蓄水池，真的泳池要有救生員等配備 12/27 22:15
推 reil: 建商爽歪歪 12/27 22:19
推 realmask: 地是別人的 有什麼好吵的 轉個方向 人家的地免費用 賺 12/27 22:20
→ realmask: 到了 12/27 22:20
※ 引述《jerry78424 (青松碧濤)》之銘言：
: 剛剛正晶說有人在日本人徵收土地後蓋的泳池上又蓋大樓，
: 為什麼他們要這樣啊，有沒有卦？文正還說什麼pool poor的 聽不懂捏
公設游泳池被拆 住戶轟廣告不實
http://news.pchome.com.tw/society/ettv/20141227/index-14196665729938317002.html
住了三十年的房子公設被拆，才發現原來建商根本沒過戶，新北市新店的「錦秀社區」，
住戶一直以為當初買房子時，享有游泳池公設，等到其他建商，今年買下泳池要蓋大樓住
戶才驚覺事情不對勁，有問題，翻出當年買房子的廣告傳單，怒控建商違法，但買下泳池
的建商則是強調，自己是合法取得。
指著社區游泳池，被怪手拆成廢墟，張先生越說越火大，住了30年的房子原本號稱有游泳
池公設，沒想到今年泳池這塊地被賣掉，住戶們一查才發現當初的游泳池產權根本沒過戶
，這塊地還是地主的。
拿出保存30年的廣告單，住戶不滿，明明宣傳單上就有畫游泳池，連建設圖也都有規劃這
項公設，大大的游泳池三個字就寫在上頭，沒想到住了30年，才被告知這塊地是私人土地
，不是社區公設，想找當初的建商反應，結果建商早就停業。
說好的泳池沒了，住戶超無奈，而引發爭議的社區位在新店山區，民國69年皇霖建設打出
自地自建，後來剩餘戶沒賣完的法拍，由另一家再春建設，接手繼續賣，廣告單上也打出
漂亮的泳池，而圓石建設則是在今年6月買到泳池產權，打算在這塊地蓋新大樓。
買下泳池的建商強調土地是合法取得，面對社區住戶的抗爭，他們會繼續協調，泳池變新
大樓勢必會蓋。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.89.183
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419689584.A.C21.html