作者TryToBe (奮發低調雞掰人)
看板Gossiping
標題Re: [爆卦] 正晶說 融資超過50% 沒有投票權
時間Fri Dec 26 22:12:16 2014
※ 引述《zaqmkovfr (77)》之銘言：
: 標題: [爆卦] 正晶說 融資超過50% 沒有投票權
: 時間: Fri Dec 26 20:29:38 2014
:
: 剛剛潔民說
:
: 根據公司法規定你投資只要超過50%的金額是跟銀行借的(融資)
:
: 你所得的股票 就沒有投票權
:
: 頂新股票質借比高達87%
:
: 但是頂新卻能取得三席董事
:
: 官股眼睛都被遮蔽了
:
: 特偵組不用出來查嗎?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.149.169
: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419596981.A.522.html
: ※ 編輯: zaqmkovfr (140.127.149.169), 12/26/2014 20:31:14
: 推 cka: 中信不是也都質借 12/26 20:30
: → lingsk: 前10分鐘前文正有講到特偵組的成員特性 12/26 20:31
: 推 XXgemini: 他家大業大 只要投票時沒質押就可以了吧 12/26 20:31
: 推 DiAbLoE: 小坪尚書又再隨風搖擺 12/26 20:31
: → omoideomoi: 背後有人挺誰敢講話 12/26 20:31
: 推 trlcer: 推 12/26 20:31
: → csfgsj: 更大條的高鐵3000億的利益輸送弊案現在進行中 12/26 20:33
: 推 andersontom: 中華開發國家財產都可以拆給辜家跟頂新魏家 真逼哀 12/26 20:34
: 推 j68345517: 沒錯 12/26 20:34
: 噓 jurists: 亂講 12/26 20:36
:
: 這是潔民說的 如果她說錯還請你指正
:
: 推 acidrain: 12/26 20:36
: → jurists: 不是都沒有投票權 12/26 20:36
: → jurists: 真的是立場對了就有人推 12/26 20:37
: 推 deepdish: 又要害北檢用化學消毒啦？ 12/26 20:37
: ※ 編輯: zaqmkovfr (140.127.149.169), 12/26/2014 20:39:18
: → jurists: 你把這篇轉去律師版 我沒那時間指正他 12/26 20:40
: → jurists: 不然轉去國考板也可以 12/26 20:40
: 你要轉你轉
: ※ 編輯: zaqmkovfr (140.127.149.169), 12/26/2014 20:40:54
: 推 rayarising: 好好笑喔XDDD,DDD,DDD 12/26 20:43
: 推 skyringcha: 哈哈～ 亂講 我沒時間指證他 你轉國考版 哈哈哈～ 12/26 20:45
: 推 xhunterx: 那以為我也說 亂講!!!! 幫我轉板或等他被關就知道了ZZ 12/26 20:46
: 推 jurists: 而且這和新法在之前改選的時候施行了嗎? 12/26 20:49
: → igarasiyui: 沒時間指正wwwwww 12/26 20:49
: 推 lebiged: 清算時才沒有表決權，一般只有對控制被控制公司設限 12/26 20:50
: → jurists: 應該施行了 但他的說法有問題 12/26 20:53
: 推 Dealer: 公司法應該是股票質押過半沒有投票權，頂新可能錢是借的， 12/26 20:53
: → Dealer: 但是為了經營權，股票沒拿去再質押 12/26 20:54
會講到這個就是因為頂新拿101的股份去質借，
之前新聞就有報了…
http://www.chinatimes.com/newspapers/20141016000026-260202
根據股市觀測站，台北101大股東質押比統計，頂新集團旗下的頂固開發，共持有78,450
張、質借50,000張；另頂基開發持有385,976張、質借358,000張，質借比分別為63.9％、
92.7％，合計質借比高達87％，而頂新集團也是101大樓主要股東中，唯一將股票拿去質
設者。
另外潔民說的是公司法第197-1條
第 197-1 條
董事之股份設定或解除質權者，應即通知公司，公司應於質權設定或解除
後十五日內，將其質權變動情形，向主管機關申報並公告之。但公開發行
股票之公司，證券管理機關另有規定者，不在此限。
公開發行股票之公司董事以股份設定質權超過選任當時所持有之公司股份
數額二分之一時，其超過之股份不得行使表決權，不算入已出席股東之表
決權數。
也不是全無表決權，以這法條的內容來試算，
質借的87%超過50%的37%沒有表決權，那就只有50%有投票權，
未質借剩下的13%有投票權，
總共有投票權的部份應該是37%*.63/(1-37%*.37)=27%
這樣的比例可以拿到5董2監是否合理才是重點。
當然如果有公司法強者能細說是更好。
: 推 hank12332: 原po你亂說，我沒時間解答我只能留言，你幫我轉joke板 12/26 20:54
: → zaqmkovfr: 其實我不懂XD 只是看到潔民講的覺得這點很重要 12/26 20:55
: → jurists: 我覺得搞不好是你沒搞懂他的意思 12/26 20:56
: → zaqmkovfr: 那你說明吧 12/26 21:23
: 推 j31712: 高調。 12/26 21:26
: 推 kungfutofu: 到底是哪裡亂講？ 12/26 21:29
: 推 qqq0103: 人家是中國人，KMT都跪下舔Lp,當然不會有事,一起貪污A錢 12/26 21:51
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.91.170
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1419603139.A.08E.html
推 buddar: 12/26 22:13
推 STINGs: 不是直接以(持股數)X50%=可以行使的表決權數嗎 12/26 22:25
推 STINGs: 更正 應該是(設質股數)-(所持股數X50%)=不能行使的股數 12/26 22:35
→ STINGs: 再用總持股數-不能行使的股數=總共可以行使的股數 12/26 22:36
照法條的意思應該是沒質借的13%都有表決權，質借的部份最多就是50%有表決權，
超過的不算在表決權數裡，也不具表決權。
推 zaqmkovfr: 原原PO覺得專業推 12/26 23:31
※ 編輯: TryToBe (1.175.91.170), 12/27/2014 07:05:48