Re: [ＦＢ] 鍾年晃：管媽質詢沖之鳥議題

[Satoman (沙陀曼)]

逐字稿，字很多，請搭配影片服用。
https://youtu.be/s2xSJwKLXxo


管碧玲：
謝謝主席，我們請主委，還有海巡署，還有漁業署，跟外交部，全部出來。


蔡培慧：
我們麻煩陳主委、龔副署長、蔡署長、蔡秘書長。


???：
管委員好


管碧玲：
等一下先站好，還沒開始。
來，這是你們5月1號開的記者會。海巡署喔，你們用了這張圖，看到沒有？

來，這張圖哪裡來的？海巡署的還是漁業署的？還是外交部的？


???：
這張？


管碧玲：
嘿，來。
誰的？那天海巡署的記者會，那個主委有沒有看過這張圖？


陳志清(農委會主委)：
沒有。


管碧玲：
來，那個外交部知不知道這張圖？是海巡署的還是漁業署的？


龔光宇(海巡署副署長)：
這是中西太平洋協會的…


管碧玲：
好，所以你們記者會用了這張圖對不對？好，這張圖上面喔。主委，這張圖是哪來的圖？
來，再說清楚一點，這張圖是哪來的圖？嗯？


龔光宇：
那個那個…是，那個，那個洋總局總局長來跟我們彙報。


管碧玲：
來啦，好可怕的一群。來，這是？


胡意剛(海洋巡防總局總局長)：
這是中西太平洋這個…這個…委員會，我們講…


管碧玲：
中西太平洋漁業委員會，依據中西太平洋公約所發布的圖對不對？


胡意剛：
這個，有六個區，ABCDEF區…


管碧玲：
好，沒關係。A區可以是公海嘛對不對？


胡意剛：
對。


管碧玲：
好來，白色的範圍是什麼？來，主委，白色的範圍是什麼？


陳志清：
這個…


管碧玲：
白色的範圍是什麼？白色的範圍，就是各國之經濟海域。


陳志清：
這…他們是說是爭議海域啦。


管碧玲：
白色是經濟海域。


陳志清：
是日本劃的，但我們…


管碧玲：
對，好。日本劃的。


陳志清：
我們不承認的爭議海域。


管碧玲：
我們不承認。但是，在中西太平洋公約裡是承認的。
所以，我們有兩個體系。一個體系是主權體系，我們是國際海洋公約，聯合國也不承認喔
，聯合國不承認這張圖喔，
但是在很多的漁業…很多的國際組織是承認的。

因為各國在每一個國際組織裡面，他們的實力是不一樣的。所以以主權的立場，站在外交
的立場，這張圖是不被承認的。

但是，站在漁業的立場，我們是這個組織的會員國對不對。
是不是？我們是不是中西太平洋漁業委員會的會員國？


蔡日耀(漁業署署長)：
是，我們是會員國。


管碧玲：
是──，我們是會員國，而這個委員會這個公約是承認這個經濟海域的。
主委，海巡署開記者會的時候還特別講了這句話：

「我們這次的行動，是依據既有海洋公約也有中西太平洋漁業公約的立場去執行護魚。」

可是，中西太平洋漁業委員會就是承認200海浬啊，沖之鳥就是200海浬啊。
你們還用了人家的圖阿，如果你們不承認，怎麼會用這張圖呢？

你們用中西太平洋公約所承認日本沖之鳥200海浬經濟海域的圖開記者會欸。
你們是這樣欸，你看看，放大來看，白色的範圍是什麼？

蛤？白色的範圍就是200海浬欸，200海浬經濟海域，白色就是經濟海域欸。

來，主委。
當我們是這個會員，這個組織的會員國。而在漁權的部分，日本在這個組織裡頭他很強勢
，他的200海浬，沖之鳥200海浬的經濟海域，在那裡有一席之地。

我們再來看歐盟的這張圖，這是歐盟相關組織，全球…全球的地理區域的一個資料庫。

在這裡面，經濟海域，紅色的…紫紅色的經濟海域，沖之鳥也是劃200海浬。

所以漁權和主權是兩個體系，在不同的國際組織的主張，有時候會相互矛盾。

所以今天來了，我們確認一件事。我們既然漁權出了問題，要用漁權的方式解決，你們沒
有解決。

欸，剛剛是誰講的，平常在那裡我們本來就有很多漁船在那裡作業對不對？然後過去也沒
有被扣對不對？是不是？剛剛誰說的，外交部？

我們經常…來回答，浪費我三秒。來，對不對？


蔡明耀(外交部亞東關係協會秘書長)：
對。


管碧玲：
平常，即使日本這樣主張。可是平常我們就在那裡了，而且也沒有被扣，OK？
這有沒有善意，有沒有默契？


蔡明耀：
應該是有的。


管碧玲：
有善意？欸，有沒有善意？


蔡明耀：
善意是有的。


管碧玲：
有，那有沒有默契？


蔡明耀：
啊…默契應該是他們有這個…但是他口頭上，沒有正式承諾。


管碧玲：
沒有正是承諾，可是有默契。


好，現在來了，偶發事件出現。
偶發事件出現其時也有SOP。也就是，當我們巡邏船剛好到啊。啊你不能夠，你不能讓我
視而不見啊，所以我敢快通知你們。有沒有？4月18號是不是通知你們？


蔡明耀：
4月18號是有通知的。

管碧玲：
4月18號就說我們要去扣船欸，我過去長期都是善意欸，今天突然我的巡邏船看到欸。
那…我要去扣船喔，你趕快處裡喔。他給你幾天處理？


蔡明耀：
這要請…那個…


管碧玲：
七天啊，因為18號通知你，25號才扣船。
這七天你們沒有好好處理，政府失職、政府犯錯，全民承擔。
漁權的問題的沒有按照漁權的默契好好處理。


主委來，我們討論過這件事。
你也告訴我，漁業署其實是有疏失。為什麼？


因為本來漁業署在這18號之後，他就要趕快去決策。欸，我要不要去通知海巡趕快去。
好，那…你不能只通知大家注意啊，你們要趕去說：欸，你們趕快閃一閃喔。人家剛好來
喔？
對不對？是不是主委？


陳志清：
我們是有跟他通知啦…


管碧玲：
有通知誰？海巡署嗎？


陳志清：
不是，也通知了漁民…那個…漁船…


管碧玲：
不要，等一下。你要護漁，是這時候要護漁嗎？
有沒有通知海巡署，其實主委我知道內幕，內幕是什麼？


陳志清：
我們有通知海巡署啦。


管碧玲：
好來，那為什麼海巡署沒有去？


陳志清：
那…因為…


管碧玲：
你們有通知海巡署，幾號通知的？來，幾號通知的。


陳志清：
18號就通知了。


管碧玲：
18號通知他，有沒有叫他要趕快護漁。


陳志清：
我們有建議啦。


管碧玲：
好──，問題問出來了。
海巡署18號就接受到漁業署的通知說要護漁，海巡署也沒有出去。


陳志清：
海巡署有出動了啦。
後來就是因為，大部分都…走了，這一艘也在走了。

管碧玲：
好來，來，再往後講。
大部分都走了，還有一個是什麼呢？回航了，滿載了，回航了，所以你們就決定不出去了
。

天啊，你們就這樣判斷做決策。所以，我們是在哪裡被扣？我們是在回航150海浬被扣嘛
。
人家給你七天的時間嘛，人家給你七天的時間嘛，你自己決策錯誤嘛。我沒有去護漁，我
沒有好好交涉叫他們立刻離開。搞了七天，人家不得不扣。

好，OK。

我們非常痛恨日本最後扣了，可是我們也不能不檢討，我們內部漁業署、海巡署你們處理
的錯誤。
該護漁的是這幾天，你們5月1號開始出去護漁，這段時間總共護了幾艘船？


陳志清：
因為還沒到啦，明天才會到。


管碧玲：
好，明天才會到。


陳志清：
但是我們每天都有看到當地…現在只剩一艘在那裡。


管碧玲：
你知道嗎？你們因為自己那七天的處理不當，然後把它升高為主權議題。
這本來就是主權和漁權爭議的問題。漁權的歸漁權，主權的歸主權

我們站在主權的立場，我們絕對不承認。而且大家放心，國際海洋公約也不承認，聯合國
也不承認，我們站在正義的一方。

可是在漁權的部分，在很多國際組織，日本的實力去逼國際組織承認。
所以國際組織承認了，我們也是會員國了。

但是在實際執行面，日本對我們有善意，我們其實也經常去，然後日本也沒有怎樣，可是
當日本的巡邏船剛好看到的時候，她必須去執行公權力的時候，你們處理不當。

今天今天，兩國，兩國的友誼…


陳志清：
我想跟管委員報告齁，這個公海自由不是主權的問題啦。


管碧玲：
公海當然是主權的問題…


陳志清：
公海自由是聯合國海洋法，聯合國的海洋公約…


管碧玲：
它是基於主權理論嘛？好不好？
不要在這裡狡辯這種細節，你趕快回去好好的檢討啊。

第一個。
當你拿的這張圖，那裡面就是日本宣稱的200海浬海域的這張圖。
今天如果日本他到國際組織去，拿你們開記者會的這張圖去替自己辯護的時候，你們灰頭
土臉欸，你們被自己看笑話欸。

「你看看，他們海巡署都自己都拿這張圖出來啊，他也承認是這個公約，也用我們公約的
這張圖啊，他們承認啊，拿出來開記者會啊，我們沒有錯啊。」

你們把偶發事件，把兩國之間的友誼，跟日本長期面對這問題時候的SOP，你們自己處理
壞掉了，搞成這個樣子。
以談判代替對立啊，各位。

外交部來，主委？司長嗎？

以談判代替對立好不好？


蔡明耀：
是的。


管碧玲：
好不好。


蔡明耀：
當然。


管碧玲：
然後，該護漁的時候下次絕對不要那麼草率好不好。你們的輕忽啊，人家七天之間呢，18
號明白告訴你我要扣，這種默契，這種相互的understanding，你們不當一回事啊。

然後七天被扣，你把他升高為主權之戰。我實在是…

定位為偶發事件、建立雙方諒解的SOP、趕快用對話取代對立。這是我的三大訴求。

把這件事情事實就是偶發事件，而這件事情應該給我們教訓，雙方在這件事情出現：當對
方給我們善意的時候，我去補魚；可是當對方要出來執行公權力的時候，我們趕快去建立
相互諒解的SOP，然後趕快開始對話。

我的三個訴求，做的做不到？


陳志清：
我們來檢討啦，我們三個單位來…


管碧玲：
所以不要一直強調護漁護漁護漁，去煽動人民的主權意識。我反對欸，我反對欸。

護漁很重要，但是該護的是那七天，以及未來發生時候的SOP。你現在強烈的去強調這個
，我是日本我也只好常常來啊，那反而害的是漁民啊。
本來可以在那裡作業不會被扣的啊，你們現在把他升高了，日本也必須常常海巡就得去啊
。

真奇怪，你們害了漁民，害了兩國的外交情誼…我很憂慮，本席非常憂慮。

更何況今天遠洋漁業條例…主席兩分鐘就好，我不會像蘇委員用那麼長，兩分鐘。

我們遠洋漁業的條例，你們的規定是比國際規定更嚴啊。
我舉幾個例子你看看。這一條，這一條在聯合國海洋公約法裡頭，人家對於誤報漁貨，人
家用的是嚴重誤報漁貨，才叫做違法行為。

而我們呢，只要有任何誤報，漁撈日誌等等誤報，漁撈日誌等等。人家國際公約是嚴重誤
報才是，那我沒有。

好來這是一個例子，譬如說這個：

我們一捕撈到，我們一捕撈到就犯法，就重罰。

可是你看看聯合國海洋法公約是什麼，是你指示捕撈。我指示捕撈的、我蓄意捕撈的、我
刻意捕撈的，才叫做違法行為。

而我們竟然沒有，我們比他更嚴，我們只要…只要捕撈，只要遮蔽就算了，我們只要捕撈
，只要遮蔽。

另外，我們在國際的規範裡頭，你看看。
這個蓄意要加上去，這個國際上都有蓄意的概念在裡頭，我們卻沒有。

另外我們在歐盟理事會的相關的辦法的裡面，歐盟的規定是什麼？
歐盟現在叫我們要修法，可是人家歐盟的規定是什麼？
這些所謂的違法，他都是用推定，應推定為違法。那推定違法是什麼？
那我就要通知你給你說明，你說明以後我覺你處理不好，那我才處罰你。所以他是先用推
定，可是我們呢，他是一有就處罰欸。

我只舉這三個例子，我就要告訴你們；你們沒有保護本國的漁民啊，在跟台日之間的漁業
糾紛這件事情上面，你們該護漁不護漁，你沒有好好保護。

在遠洋漁業條例的制定裡頭，你們竟然比歐盟，比…比國際海洋法公約定的還要嚴，你心
中根本沒有漁民。


(啪)


蔡培慧：
謝謝管委員。




幫年晃補充一條懶人包：
外交部認證日方是善意der。

可憐的外交部，要被打成皇民了。




延伸閱讀：

103年2月21日 馬英九總統出席「第三屆海洋與臺灣研討會」開幕典禮
https://youtu.be/OJ_zeeg1k1Y?t=1m12s

他說他們船，在沖之鳥島，也就是Okinotorishima島的北方…


1/28馬總統太平島國際記者會
https://www.youtube.com/watch?v=hJNDyzCrH5E

事實上這類型的島不只有一個。
像日本的那個沖之鳥島，Okinotorishima。
他只有八平方公尺的陸地…


1/28才稱沖之鳥是島，用來舉例幫太平島背書，怎麼要卸任前就說那是礁了呢。

真是個可惡的臥底皇民。







※ 引述《wingsfly (wingsfly)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：
: 原來真正的問題是馬政府無能，最後只好操弄主權議題，
: 以對立代替談判，破壞台日兩國的情誼。（剛好順便打打DPP政敵，什麼皇民blablabla）
: ＦＢ連結：
: https://www.facebook.com/yvrechung/?fref=nf
: ＦＢ內容：
: https://youtu.be/s2xSJwKLXxo
: 管碧玲委員昨天的質詢非常有水準，可惜今天媒體都沒人報導。花十分鐘看完，完全了解
: 沖之鳥漁船事件的始末和責任歸屬。更能知道這個政府如何操弄民粹掩蓋自己的疏失和無
: 能。
: 懶人包
: 一、主權和漁權是不同的概念，不應該混為一談。
: 二、台灣是中西太平洋漁業委員會(WCPFC)的會員國，該委員會承認日本擁有沖之鳥200哩
: 專屬經濟海域。
: 三、政府第一天開記者會所用的圖就是WCPFC發布的正式海圖。
: 四、日本政府通知我國七天後才扣船抓人(這點當然不對)，我國政府在這七天期間內完全
: 擺爛。
: 五、因為爛攤子收拾不了，只好操作民粹又是拉法葉又是最大噸位海巡艦去作秀護漁。

--

(と・てノ)  翼龍欸

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.177.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462564238.A.4DF.html
推 sola01078272: 火力強大
推 yjjia: 管媽質詢官員壓力會不會很大...
噓 fernand: 其實我不懂，為什麼我們國家的立委要去幫別的國家講話，
→ fernand: 為什麼不能口徑一致向外，這樣質詢想要的不就是叫我們承
→ fernand: 認他們有合法的經濟海域，我們漁民自己越境捕魚...我真
→ fernand: 的不懂這樣的質詢對我們國家有什麼利益
推 foam: 不是在幫別國講話 是要呈現事實 檢討疏失
推 LaurenceS: 推管媽，然後樓上遇到中國人時一致對外再來說
→ foam: 找出對我國漁民最有利的辦法 升高對立以後漁民都不用去了
→ foam: 這段質詢很有技巧 呈現出政府護漁不力
→ foam: 該做的没做 還刻意操弄民意反對長期對我國漁民有善意的國家
→ foam: 不是在自家喊大聲 漁權就變我們的了 鄉民喊得爽 苦了漁民
→ foam: 日本欺負我們漁民很可惡 但這是我們政府一連串失職造成的
→ foam: 原本可解決的事 過去也有解決的機制 這次突然爆走為的是?
推 belmontc: 給某腦袋不清楚狀況的，如果監督方不用理性態度來檢討確
→ belmontc: 認責任歸屬，那不叫法治社會叫批鬥大會，這邊是臺灣 不
→ belmontc: 是中國，請不要把那低能的作法套用過來
推 belmontc: 當然要不分是非幫自家小弟出頭很爽，但就不要哪天理虧
→ belmontc: 還被打趴
→ belmontc: 國際社會可沒再跟你投降輸一半的
推 mainjoey: 聯合國應該是承認一個中國的吧 所以我們也要承認?
→ mainjoey: 我們在國際組織本來就沒多少發聲機會 但是如果自己不爭
→ mainjoey: 取 那也沒甚麼辦法了
→ fernand: 所以上面都覺得沖之鳥是島有合法的200海浬經濟海域？我
→ fernand: 們的漁民自己違法在先？要不要大家一起開個記者會向日本
→ fernand: 致上最深的歉意？
現在就沒人在檢討漁民，都在檢討政府好嗎w


推 belmontc: 還在秀下限，聽不懂為啥管媽要分別從主權跟中西太平海洋
→ belmontc: 公約這兩個點分開討論嗎？閱讀能力真的有這麼慘嗎？
推 shengyeh: 漁業署公務員疏失浪費多少社會成本
→ fernand: 我們也只是在這裡說說而已，真正受苦的是漁民...唉
推 shengyeh: 人家都提早通知了 漁業署七天都不能處理好
推 shengyeh:   搞不好配合政府殺球 最後還升官喔
推 minron: 日本說他們有合法的經濟海域 我們不承認這是爭議點 日本
→ minron: 也知道有爭議 所以會提前7天通知我們漁船離開 管媽只是敘
→ minron: 述事實
推 shengyeh: 雙方就是有私下的默契 被漁業署搞砸了
→ shengyeh: 然後又被人家拿來操作議題
→ minron: 放軍艦過去擴大衝突 受苦的才是漁民
→ shengyeh: 最壞的是藉故操作的人    這樣很傷台日關係
→ shengyeh: 如果不是管媽的影片 真的覺得日本很鴨霸
→ shengyeh: 害我對他們的印象都變差了
→ frankie30432: 馬狗不意外 受苦的是漁民也是馬狗故意的
→ frankie30432: 私自破壞默契 2005年接受承情當總統不去談漁業協議
推 OnePiecePR: 推。
推 VirgilAeneid: http://goo.gl/5Ujce3
→ VirgilAeneid: 中西太平洋高度洄游魚類種群養護與管理公約
→ VirgilAeneid: 第三條 適用區域
→ VirgilAeneid: 2.本公約不應構成承認任何委員會會員就其所主張
→ VirgilAeneid: 海域及水區的法律地位和範圍的任何主張或立場。
→ VirgilAeneid: 所以管媽說的也不對.
→ VirgilAeneid: 當然陳志清沒能當場反駁管媽,他也是沒做好功課.
→ VirgilAeneid: 所以就是兩個沒做好功課的人,做出無意義的質詢.
這根本不是重點。
重點是海巡署拿了一張承認沖之鳥200海浬的海圖開記者會。

這等於是你認同該經濟海域的存在。

推 molsmopuim: 有憑有據，政府這下臉丟大了，還破壞原本的台日默契。
→ molsmopuim: 馬還在狀況外，想趁機拉抬自己聲望，頗呵！
推 shengyeh: 這資詢怎麼會沒意義？  當然漁權是有爭議的地方
→ shengyeh: 問題是漁業署七天前收到日方通知後 做了什麼
推 shengyeh: 本可一以避免的衝突 是誰造成的
→ wondtty: 台日友好,當然要幫日本講話
噓 tkgw: 馬英九要台巴子幫他報日本侵略中國的仇
噓 spa41260: 跪舔、跪舔、再跪舔~~~~~    檢討愚民幹嘛要惹日本!!
推 FIREEX: 台灣很特別 說實在沒有這樣搞的資格 要是日本真要玩你
→ spa41260: 一群死愚民還不出來道歉，看到日本公務船還不快退!!!
推 Camderela: 原來如此
→ spa41260: 退太慢被抓還出來哭，回來再罰170萬讓管媽消消氣....
→ FIREEX: 也不認你的主權所延伸的經濟海域 除非你先承認我的那聯合
→ FIREEX: 國也不認的經濟海域
推 lanslot0920: 樓上在秀下限 說那什麼屁話
→ lanslot0920: 我只某s
推 FIREEX: 我們國際海洋公約都沒能站得住腳 日本的玩法我們玩不起
→ spa41260: 結論就是:一群死愚民，下次眼睛放亮點，看到日本公務船
→ spa41260: 就快退~~不然到時候還是得被抓!!
→ spa41260: lanslot沒看完全部嗎?? 要我們台灣愚民遵守默契阿!!
→ spa41260: 什麼默契這麼難宣之於口??不就是你來我走??
→ spa41260: 日本公務船都說:我來了，清場囉!!!  結果還有一艘走太慢
→ spa41260: 抓起來以後要點保釋金怪我嚕??
→ spa41260: 這就跟在護照上面貼台灣國貼紙想通關進中國進不去一樣，
→ spa41260: 因為平時的默契就是不能貼貼紙，被趕被抓就不要該該叫!
不是漁民不撤，是ROC政府跟他講不用撤。
你有沒有看懂全文啊www

噓 EyesOnMe: 還在講台日友好? 之前釣魚台海域簽漁業協定是怎麼來的?
安倍完全不鳥國內輿論和抗議，硬簽下來的

→ spa41260: 而管大立委的質詢點就是:過去的默契不遵守，政府沒有
→ EyesOnMe: 自己沒骨氣 只會討好別人舔汕液有什麼用?
→ spa41260: 大力宣導，也沒給愚民換給力的馬達，害他們跑太慢被抓!
→ spa41260: 事後還想煽動老百姓去向日本祖國抗議，是可忍孰不可忍!
→ spa41260: 難道馬政府不知道日本對台灣有滿滿的疝液嗎!!!
→ spa41260: 要是以後洨英沒有疝液可以舔，你能負責嗎?甘~~~~
推 cerberi: 七天呀！
推 playerd: 不就一個流動攤販的概念
推 kanone: 一堆人的台日友好中的台灣根本無法表述
噓 ardenlee: 日本人的屎好吃嗎？想當日本人就游過去，太平洋沒蓋子
我沒吃日本的屎。
可是我覺得某些人吃中國的屎吃的很開心，還四處發送要大家跟進w

推 LianJ: 管媽讚
→ chemiblue: 文章看不懂嗎...都要跟你套招了 你還在那邊白目 北七
噓 packing33: 我們的立委也沒有保護本國的漁民
看最後一段，我都覺得她老人家過保護了。

推 PAULVC: ....
推 sassuck: 管媽真的強。馬政府真的很低級
※ 編輯: Satoman (36.225.177.197), 05/07/2016 08:44:28
噓 Agliny: 我們立委職權本來就只是監督政府去保護漁民,人家就事論事
→ Agliny: 的態度來
推 yoyosunmoon: 推管媽。 日本扣漁船當然不對, 但事前有給7天來協商,
→ yoyosunmoon:  官員失職讓漁民受害當然要追究。
推 JFNfrog: 還蠻多人看不懂的...唉
推 bikevts: 七天耶…他媽的海巡鼠現在還在裝硬
推 JosephLuke: 推管媽！
→ moonlind: 原來是這樣 那日本還真的沒啥問題啊
日本不是沒有問題，有兩個。

1.強硬堅稱沖之鳥是島，這和中國堅稱黃岩島是島、ROC堅稱擁有釣魚台一樣是耍賴。

問題是ROC政府在2016年4月前都對這件事無異議。
直到馬英九要下台了，中國海洋探測船頻繁進入沖之鳥海域才開始大聲。

2.就正常來講，他本來就不該在海域扣留任何船隻。
※ 編輯: Satoman (36.225.177.197), 05/07/2016 08:53:34
推 Nicemaker: 就馬囧下台前又要來一下添共啊，還不簡單
→ Anvec: 拿中西太平洋組織的圖是很瞎 但是管立委更瞎
→ Anvec: 如果沖之鳥的地位連在海洋公約都站不穩了
→ Anvec: 那其它都是多講的 所以現在立委質詢的目的是為了電人彰顯自
→ Anvec: 己 還是她自己提出對沖之鳥礁的見解?
那你來說說看ROC政府在那神祕的七天幹了什麼？

→ Anvec: 沒有護漁 噗 船是會飛嗎?
海巡署的船七天開不到沖之鳥？他們是坐獨木舟嗎?w

推 justmetain: 推管媽 藍軍義和團可否閉嘴？
→ cyber0305: 有些人搞不懂質詢的重點在哪，對於這塊海域，台日雙方
→ cyber0305: 以往就有避免爭議的默契，這次日本也依照這默契通知我
→ cyber0305: 們政府，結果我們政府自己沒處理好導致漁民被帶走，現
→ cyber0305: 在卻又操作成日本欺壓我們!?但操作的過程中又拿一個有
→ cyber0305: 利對方的資料來主張，有沒有這麼蠢啊...
→ kaky: 海巡署為什麼沒護魚不是說了漁船在回來時被扣的...
問題就是ROC政府知道日本要抓人了。
還讓漁船在沒有海巡的保護下在那邊待了七天

推 sagakey: 推
※ 編輯: Satoman (36.225.177.197), 05/07/2016 09:29:09
推 ilovekurumi:
推 lites: 既然有爭議的海域 憑什麼日本一聲通知 臺灣人要離開 皇民
→ lites: 思考嗎
70年前有個明知道敵軍要來轟炸了，還隱瞞消息，不讓人民撤離的國家。

嘿，你猜猜看那是哪一國？w

推 collector:
※ 編輯: Satoman (36.225.177.197), 05/07/2016 09:36:47
推 mokihana: 難怪說現代人要多看書 閱讀能力其差無比
推 riomusi: 高調
→ mokihana: 那幹嘛參加有承認爭議海域的組織裡
我認為加入不是問題。
那只是個漁業組織，沒有實際的主權約束力。

問題是你拿一張承認日本擁有其200海浬經濟海域的海圖開記者會。
這根本是在幫日本背書啊w。

推 Su22: 高調
→ chemiblue: 無論參加哪個組織都有一定的利益交換 哪可能全拿..
→ chemiblue: 現在是馬政府想拉屎鬧事給下一任的擦阿 北爛
→ chemiblue: 這次大概也是阿共仔下得指導棋吧 顆顆
推 Zeroyeu: 推 馬政府爛到沒底限
推 hl4: 爭議海域在外交處理上自然是會有妥協之處啊，對兩邊都一樣
→ chemiblue: 台灣主權都沒在顧的 跟人靠腰靠杯爭議海域?
→ chemiblue: 馬政府都自我矮化了 在這部分跟人家比拳頭大?
→ chemiblue: 除了國內負債外 還要搞外交負債 真是個沒下限的王八蛋
※ 編輯: Satoman (36.225.177.197), 05/07/2016 10:10:16
推 angell543: 高調
推 dummydoll: 感覺很像某些舔共的狗官要刻意挑起台日衝突
推 yyyk: 推~
推 SHIU0315: 管媽～～～～
推 SHIU0315: 再給逐字稿推個
推 okladavid: 我們是那組織的會員，就代表承認那區域我們不能捕魚，
→ okladavid: 日本先告訴你我要來抓人了哦…政府還在那邊擺爛
→ okladavid: 管媽質詢的主題是日本要出來打臉臺灣太容易了
推 Insatiable: 主權漁權傻傻分不清楚
推 ian90911:
推 s87980854: 高調
推 rupcj: 馬政府就是故意要升高台日衝突啊 不然要怎麼完成終極統一
推 rant: 誒…
推 davidrockcom: 通知給你7天撤船，不跟民間講，搞到層級拉到主權問
推 frankie30432: 事前沒護魚把去護漁的叫回來還講的都是別人的錯
推 davidrockcom: 題，才在哪裝沒事
推 jeanne3624: 推
噓 stvn2567: 好多尚書大人，自己擅自畫一圈聯合國不承認、區域組織
→ stvn2567: 承認，因為我們只加入後者，同樣只有後者承認沖之鳥，就
→ stvn2567: 指控我們也有承認沖之鳥？試問做出這項決議時有投票嗎？
→ stvn2567: (中韓抗議好幾年了，有可能會放行嗎)還有如果這七天真
→ stvn2567: 的發出通告不就是支持沖之鳥是島，立委到底在想什麼阿?
→ stvn2567: 如果中西太平洋什麼的組織可以凌駕於聯合國之上，日本和
→ stvn2567: 釣魚島、南韓和獨島、中國和南海諸島都來一個給你七天撤
→ stvn2567: 離就自動擁有該地主權，你認為合理？你可以說看你參加
→ stvn2567: 的組織(反正台灣沒加入聯合國活該？)，那種小組織對於經
→ stvn2567: 濟影響力強的會員國，還不是隨便都嘛吞下去
你根本沒看完全文。
人家是說漁權歸漁權，主權歸主權。

她沒有說要承認沖之鳥的經濟海域。

但是海巡署拿了一張承認沖之鳥經濟海域的海圖開記者會。
等於是幫日本背書，外加隨時都會被打臉。


推 waitwind: 推逐字稿~
→ waitwind: 可以參考高聖惕教授的文章哦~
→ stvn2567: 一下說七天要漁民離開很合理(承認沖之鳥『島』經濟海域)
→ stvn2567: ，一下又說沒有在七天沒護漁(不承認沖之鳥『島』經濟海
→ stvn2567: 域)，真不愧是立委，可真會兩面討好實為賣國
你你內文根本沒讀懂

人家在強調以往在那海域的雙方執法默契，就是日本海保來，台灣漁船就撤。

但是這次莫名其妙沒叫人撤就算了，連海巡署都裝死不出動。
所以你說說看那七天漁業署、海巡署到底在幹什麼？

→ waitwind: 「論聯合國大陸礁層界線委員會對日本提案之決定」
→ waitwind: 最後一段有討論WCPFC那張圖，其實台灣是有提出異議的
那個只是要求加註而已吧w

推 gaspardetlis: 只能推了!
※ 編輯: Satoman (36.225.177.197), 05/07/2016 14:05:55
噓 stvn2567: 如果宣告要漁民撤就是宣告承認日本執法合理性，還在凹！
→ stvn2567: 某位前任官員都否認有默契了，去你的默契
所以你覺得放著不管，讓船被扣走比較好？www

不好意思，默契可是現在外交部官員承認的
你把文章看完，再來秀下限比較不容易被打臉喔w
※ 編輯: Satoman (36.225.177.197), 05/07/2016 15:20:03
推 beryll: 推
推 beryll: 推
推 rayonwu: 推 整理
→ beryll: 推
噓 bigmango: 怎麼看重點的？明明在檢討單位辦事不力還藉機茲事不是？
→ bigmango: 我說foam
推 ttousp: 推拉 看完之後更氣 該死的馬政府 多留一天都是台灣禍害
噓 cowardlyman: 都給你講，7天內護漁難道就不會引發衝突？？？
→ cowardlyman: 明明就已經回程了，該海域也只剩一艘，為何還是要抓
→ cowardlyman: 真的有善意的話，為何不等最後一艘離開，不是都回程