Re: [問題] 關於袁紅冰

[esolve (nobbb)]

各位鬼扯啥臺灣民主對中國的感召力
沒錯啦，是有一定感召力啦
但是真的沒有各位想象的那?大
臺灣的經濟社會狀況以及反中情緒
已經使得臺灣民主對中國人的吸引力越來越下滑了
中國微博和壹些論壇是有不少民主幼稚病
但是一旦理性討論就破功了
到了zhihu.com去看看理性討論就知道民主幼稚病有多麼經不起理性討論了

ptt上一群人對世界不了解又在那裏言之灼灼
什麼民主才能解決權力世襲，民主的日本表示，胡錦濤溫家寶李克強以及湖北農村小時候窮得穿不起褲子的下任中國主席胡春華表示
什麼民主才能解決貧富差距，中東君主獨裁國家表示，民主印度民主美國民主巴西表示
什麼中共怕老百姓民智開化不會讓老百姓富起來，城鎮化和國民收入倍增計劃表示。。
什麼中國不會建設要塞，內蒙古海南表示
話又說回來，中共收回臺灣恐怕也不敢直接統治，而會讓臺人治臺
臺灣產業結構已經大病無救了，怎麼治理經濟都很難起來了
中共傻傻的才會去接這個棘手的治理任務


袁紅兵那套說辭我早在ptt就說過了
完全當說書壹般
我以前就說過
為了統戰臺灣
中國經營東海南海
為了統戰臺灣
中國打壓日本
為了統戰臺灣
中國買通全球媒體誇中國
為了統戰臺灣，中國讓警察去巴黎巡邏
為了統戰臺灣
中國全世界買資源買公司買地產
為了統戰臺灣，
中國讓西班牙葡萄牙希臘破產然後又去大舉收購
為了統戰臺灣
中國經營非洲

反正臺灣就是全世界最正的那個妹
中國屌翹的高高的不幹到就會馬上情花毒毒性發作而亡


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.33.106.61
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1400409211.A.D7B.html
※ 編輯: esolve (151.33.106.61), 05/18/2014 18:35:10
推 BingBaKing:0_0
※ 編輯: esolve (151.33.106.61), 05/18/2014 18:41:14
→ yellowpeach:沒體驗過民主的人談民主 還說人家幼稚  你在PTT上隨便
→ yellowpeach:問一個台灣人 問他要不要放棄民主 看他怎麼說?
--------------------------------------
沒殺過豬的就不能吃豬肉？
台灣就算放棄民主也不一定會變得多麼好
所以乾嘛放棄
同理，中國如果得到民主，前景也是冒險，幹嘛放棄現在發展的大好時機
※ 編輯: esolve (151.33.106.61), 05/18/2014 18:43:40
噓 pftmax:不讓你幹，氣死你
→ yellowpeach:你用中國洗腦自己人民那套理論 沒有台灣人會接受的
噓 Gnome:崩潰之後的內心話，給推。阿...手滑按錯...XD
→ yellowpeach:台灣人也不在乎中國百姓怎麼看台灣的民主
-----------------------------------------
噫，整串討論不是在說中共怕台灣民主影響中國老百姓的想法
而導致中共權力崩潰所以才要統一台灣嗎？
※ 編輯: esolve (151.33.106.61), 05/18/2014 18:46:27
※ 編輯: esolve (151.33.106.61), 05/18/2014 18:47:37
推 BingBaKing:所以說中國人也不想要民主 看某些論壇看到的確是這樣
-------------------------------------------------
不是不要民主
而是要考量Z>B的問題
要民主是為了解決問題的
如果不能解決問題或者風險很大
為何去要

台灣不想失去民主是因為失去民主也不一定能解決問題
何況台灣再少也有22k
而你去看民主印度人民的觀點
有部分人就願意為了經濟發展而暫時不要民主

噓 yellowpeach:因為看到沒體驗過的民主的人說民主幼稚病 就讓人想噓
→ yellowpeach:上個網還要翻牆 還真辛苦ㄚ
--------------------------------------------------
沒殺過豬的評價豬肉味道很荒謬嗎？
※ 編輯: esolve (151.33.106.61), 05/18/2014 18:52:50
→ yellowpeach:沒吃過豬肉評價豬肉 很荒繆!!
→ yellowpeach:很沒説服力
-------------------------------------------
怎麼就沒有說服力？
另外，一大批的中國人在海外體驗了民主
也批判民主幼稚病啊
※ 編輯: esolve (151.33.106.61), 05/18/2014 18:59:31
噓 sading7:喔很難跟這種人討論民主
→ sading7:你之所以覺得中國問題不大那是因為政府不讓你知道問題
→ sading7:更不會讓你知道只有民主才可能改善的問題
→ sading7:你這論點就好像在說中國有點錢了就不需要公平正義了 那也
-------------------------------------------
大紀元 博訊 PTT天天看
facebook youtube經常上
我知道的比你多
你說能解決問題
請問怎麼解決嘛
解決了部分問題引起了其它問題
z>b 還是 b>z呢？

那麼多民主國家也沒解決公平正義問題啊

※ 編輯: esolve (151.33.106.61), 05/18/2014 19:00:30
推 fifi0828:中國人民沒有選舉權 投票權 言論自由 也沒人權
→ sading7:是你的選擇 難怪會是共產黨的賤民
→ fifi0828:當然很難理解為何台灣人民才是台灣的主人
※ 編輯: esolve (151.33.106.61), 05/18/2014 19:02:34
→ sading7:台灣人反對國民黨專制是因為國民黨腐敗透頂 共產黨沒有嗎?
→ fifi0828:人民也可以很自由批評總統 你可以想像中國人批判習主席嗎
推 yellowpeach:你看我們台灣人對民主死抱不放 就是我們對民主的態度
→ sading7:台灣人支持民主是因為保留反抗政府惡搞的權力 共產黨沒有
→ fifi0828:如果有一天中國老百姓也可以不用巴結官員 你不想嗎
---------------------------------------
z>b的分析法請善用
顧此失彼，得不償失
何況一狗屁民主國家並沒有做到你說的這般美好

→ sading7:惡搞或錯誤的政策嗎? 或許只是你不知道而已
→ BingBaKing:不過海外中國人批判民主幼稚病卻很多還是留在民主國家?
--------------------------------------------
錯了，首先，回國的佔大部分，反而是台灣人滯留海外的比例比較大
其次，即便留在那邊，除了少數民主憤青，其他人是因為工資和優美的環境，而不是民主
※ 編輯: esolve (151.33.106.61), 05/18/2014 19:05:04
→ yellowpeach:不管是你們國內還是海外歸國人士對民主的看法 對我們
→ sading7:然後這些共產黨支持者便大舉跳出來說專制好棒棒 民主沒好
→ yellowpeach:來說都不重要
→ sading7:處 洗腦的最高境界就是讓被洗腦的人渾然不覺 他們做到了
※ 編輯: esolve (151.33.106.61), 05/18/2014 19:06:36
→ sading7:還有中國人老愛說民主不符中國國情 卻忘了馬克思主義也是
----------------------------------
馬克思主義本來就是爛東西啊
中共早就放棄了
只不過表面上還是在說，掛羊頭而已
※ 編輯: esolve (151.33.106.61), 05/18/2014 19:09:32
→ sading7:舶來品 而且毛澤東等人也曾疾呼中國要民主呢…
→ sading7:你們就是被洗腦、資訊被隱蔽而無自覺才會不知道要反抗
→ sading7:你們的共產黨本身也就是列寧式政黨 同樣是舶來品 怎麼就沒
----------------------------------------------
毛澤東和袁紅兵沒兩樣啊
為反而反，什麼鬼話都說得出來
※ 編輯: esolve (151.33.106.61), 05/18/2014 19:10:36
→ sading7:有不符國情的問題?
→ BingBaKing:我不了解中國回國多不多 但我聽到很多有留學都會回台灣
--------------------------------------------------------------
那是你聽到
我遇到的台灣人，要么留國外
要么詢問北京上海工作機會
※ 編輯: esolve (151.33.106.61), 05/18/2014 19:11:13
※ 編輯: esolve (151.33.106.61), 05/18/2014 19:13:19
→ BingBaKing:是喔接觸得不一樣吧
噓 yellowpeach:那你就翻牆一輩子
→ BingBaKing:不過你們教科書有探討有關民主的概念嗎
→ lamda:不要囉嗦那麼多啦  台灣這麼不重要  你就召告天下
→ lamda:永遠不武力犯台  如果違反承諾共產黨自己解散
→ lamda:不過共產黨的話如果可以信  那屎都可以吃了
→ lamda:再講下去也不會有交集  國王的老二都擺明著甩來甩去了
→ lamda:有人卻"堅持"那只是衣服上的裝飾  人渣文本說過了  有些人
→ lamda:是無法溝通的  就像26看到被坦克輾過去的老百姓  甚至還會
→ lamda:共產黨譴責人民  責備他們阻擋坦克違背黨的意志  最基本的差
→ lamda:別  就是很大一部分中毒的26可以同意黨性大於人性
→ lamda:接受  "為達目的可以不擇手段"的觀念  在這個前提之下  民主
→ yommy1108:共產主義早已滅亡變成特權資本主義黨國宣傳策略之一
→ lamda:這種手段  當然會被他們排斥
→ lamda:26網友們  因為我們不認為黨性可以超越人性
→ lamda:也不認同為達目的可以不擇手段  這就代表你我永遠無法交集
→ lamda:既然如此 道不同不相為謀  台灣中國  一邊一國  你們要怎樣
→ lamda:去擁抱共產黨那是你們的事  我們就自己獨立去了
→ lamda:千萬不要口口聲聲說不希罕台灣  但台灣要獨立卻又拿著兩三千
→ yommy1108:民主很亂 但政治制度不公平經濟改革勢必無意義
→ lamda:顆飛彈對著台灣  台灣這麼醜陋  粗魯  愚蠢  低俗
→ lamda:遠遠配不上你們天朝上國  那麼  我們就在這裡說再見吧
→ lamda:你們天朝的好  我們配不上  也不希罕  真的  中國夢你們自己
→ yommy1108:真的不要自以為常上PTT或看台灣新聞就 認為很瞭解情況了
噓 yellowpeach:關牢裡的還笑外面自由自在
→ lamda:去做就好了  我們是小國小民  但我們是好國好民
→ lamda:再見吧  偉大的天朝  祝福你們15億共產黨的政治奴隸可以
→ lamda:平安快樂  被中共抓去割器官的時候  也只要高喊一聲
→ lamda:共產黨萬歲  這樣你的一生就有價值了 你們不就生來要做共產
→ esolve:呵
→ lamda:黨奴隸的嗎  覺得痛的時候  想想共產黨以後即將統一地球
→ lamda:不  甚至是全宇宙  這樣的話  腎臟肝臟心臟眼角膜被割走的
→ esolve:樓上，我說了台灣不是第一重要，没说不重要。你一定是有什
→ lamda:時候  也就不那麼痛了
→ esolve:麽誤會
→ lamda:在我們台灣  我們認為國家是為了人民存在的
→ lamda:但共產黨教你們  人民是為了共產黨存在的
→ lamda:就憑這一點  我們就沒有任何討論的必要了
→ lamda:這兩句話有甚麼根本的重大差別  要說清楚的話可能十卡車的
→ lamda:論文都還說不完  那就這樣吧
噓 gyboy74:你的論述重點在那？
噓 yellowpeach:自以為理性!!
噓 evelynaway:跟太監說民主  嗯.....
推 yommy1108:E大搞不清楚重點 不是中國認為台灣重不重要問題
噓 yellowpeach:袁紅冰在你們國內 當到北大教授 你勒?
噓 mithuang:應該是跟太監說性高潮。太監:我才不想性高潮,難道沒性高
→ mithuang:潮過,就不能討論性高潮嗎?
→ song7775:你自己也說了留在國外一部份原因是環境較佳
→ song7775:民主的影響難道不包括在環境裡面嗎?
→ song7775:台灣的基本論述: 人民最大 中共的基本論述: 黨最大
噓 Ratalie:么么國的么么人又來了
推 sharkimage:我也希望中共當局認為台灣不重要 拜託別再文攻武嚇了
→ sharkimage:我認同有非常多中國人完全沒把台灣放在心上
→ sharkimage:所以別再說什麼把我們當作同胞一般 台灣是中國的一部分
→ song7775:從歷史上來看 台灣不曾還給中華民國 只是托管
→ song7775:中共繼承了ROC的法理正當性 但裡面不包括台灣阿
推 mithuang:對啊,拜託中共快點認為台灣只是顆鼻屎,捨棄我們好嗎?
噓 awdrite:請不要翻牆上Ptt了，不是不稀罕嗎？慢走不送^^
噓 linger3716:從專制國家翻牆過來的說民主不好,頗ㄏ
※ O098:轉錄至看板 Gossiping                                       05/19 09:26
推 eric2099:感覺是見過習近平後的宋神掌所講的調調...
噓 n118:台灣人自己要的民主自由，你根本聞都沒聞過，吃不到葡萄拼命
→ n118:說葡萄酸，你不要吃最好，待在中國就好了!!噢你中國人？恭喜
→ n118:恭喜!!怎麼文章寫得這樣凌亂呢？
噓 n118:對了!!九評共產黨寫得極好你知道嗎？你看過嗎？看過還是會無
→ n118:條件挺共慘黨是嗎？我看共慘黨的徒子徒孫真的都有這種貓蛃呢
噓 Miule:又在扣帽子反民主