Re: [情報] 袁紅冰專訪＠新聞挖挖哇

[Onslaught (大濕最新分身=Valveder)]

※ 引述《Ratalie (Ratalie)》之銘言：
: 現在要撥了~~~講張志軍
: 為什麼只有新聞挖挖挖會請袁?
: 其他節目都沒有?
: 新聞挖挖哇粉絲團
: 粉絲期待以久的中國流亡作家袁紅冰教授，今晚將出現在新聞挖挖哇節目中。
: 6/23晚上11點，所有關心中港台日情勢的觀眾，請鎖定JET綜合台的新聞挖挖哇節目喔！
: ※ 引述《focus0918 (凝)》之銘言：
: : 亞太政治哲學文化出版公司6/23公告：
: : 袁紅冰教授於今日接受JET電視台「新聞挖挖挖」鄭弘儀及于美人專訪，今天晚上十一點
: : 播出，歡迎收看。隔日並有重播。
: : JET台為45頻道，部分地區為80頻道。
: : 老師終於要上主流節目啦！！！
: : 鄉民的推廣功不可沒
昨天節目播出後，看到這樣一個說法
雖然某些版友看了可能會不高興，不過還是轉來給版上參考一下：

http://ppt.cc/XpaU

＊＊＊袁紅冰說中國高層習近平沒有料到會有太陽花事件會發生,講白就是會到最後鬧那
麼大又成功.袁想以此表示他有管道知道中國高層對太陽花事件沒料到會發生的說法.

當馬英九的所做所為已到天怒人怨的地步,遲早會有這一天(看看上一次野百合),能否成功
沒人能料到.服貿只是一個導火線,不要說中國高層沒料到,請問美國歐巴馬有料到嗎?日本
首相安倍晉三有料到嗎?台灣政壇馬英九.蘇貞昌.蔡英文等在野黨有料到嗎?誰能料到最後
的演變會那麼成功,短期改變台灣的命運.

主持人.來賓怎麼都不反駁,不要說中國習進平沒料到,請問美國歐巴馬.日本首相安倍有料
到嗎?台灣藍綠政黨誰會料到結果會那麼成功.連發起人林飛帆.陳為廷等十幾個學生當初
只是想衝衝看,會料到最後會演變到讓中國.馬英九會灰頭土臉,很難堪嗎?

中國已是大國,這幾年早把念頭動向亞洲想擴張勢力,去年歐巴馬宣布重返亞洲,難道還不
夠清楚.美國的情報不會比袁紅冰差吧!

這幾年相關新聞也貼了不少.

袁說:我們馬英九總統怎樣怎樣.我們台灣怎樣怎樣,懂得用台灣的語言講話.

就像去中國玩,當地人若知道妳從台灣來,聊天之中第一句大概會說妳是從台灣來,妳們台
灣如何如何?

袁就像之前說的會以台灣人的語言講話.這次來賓有藍有綠袁講我們馬英九….我們台灣如
何又如何…..以前曹長青會說你們陳水扁總統.你們阿扁如何又如何.阿扁……

中國人面對台灣人表面好像在講一邊一國,內心呢?

從一些小細節可以看出一些問題.

至於這次國寶事件,馬本來想藉通過服貿想促成10月馬習會有利藍營選情,誰知道太陽花事
件會讓馬習會破局.馬金只好想辦法找機會,剛好國寶要交流到日本,馬這一次大動作一方
面是向中國表態,真正目的還是沒有放棄10月馬習會的機會.

袁紅冰說中國對民進黨政策把民進黨國民黨化.真要說那也是從扁執政時就開始,黨代表.
中執委.中評委.人頭黨員大戶等,這裡面有多少是藍綠都通吃的人士.多數是哪些派系長期
在掌控.

在黨內擁有最大權力的派系與最有影響的政治人物不用負最大責任,袁怎麼不敢批?

民進黨在蔡英文2008當黨主席之時,民進黨國民黨化2008以前早已深入綠組織裡面.

上一次宜蘭議長投票時有多少縣議員跑票?宜蘭是哪個派系在當家?

2008中國最不希望民進黨謝長廷當上總統,2012.2016中國最不希望蔡英文選上總統,從昨
天袁暗批誰是中國能接受在綠營2016總統的人選?蔡英文?顯然中國對民進黨較有機會選上
總統的對象打壓在打壓無論透過哪種方式.

真注意袁從以前到現在不會批是新蘇系.扁.目標就是謝與蔡.

若照袁的說法民進黨國民黨化,最有問題是新蘇系+扁.扁新系共治執政八年.蘇靠勢有蘇報
與台北縣是他的大本營,地方與他交好的民代恐怕新蘇系有些是重疊的.

袁長期在深綠扮演分化綠營的角色.袁說的沒有錯,中國想把民進黨國民黨化,但不是透過
謝蔡,透過哪些管道哪些人,範圍有多廣,這裡面國民黨長期又幫了多少忙?那麼大概只有中
國高層才知道.以謝與蔡在黨內的實力有能力讓民進黨國民黨化嗎?袁到底想誤導綠營到什
麼樣的程度.

至於中國高層的內鬥就像艾迪大之前說的網路一大堆相關報導.

民進黨早四分五裂,只是表面還維持.這確實是靠袁曹等這些人長期的努力.利用有些獨派
怕被統的心態.

袁那張嘴真的有一套.真真假假之間,早已達到分化綠營的目的.袁長期到底在保護綠營哪
些人這點自己比較有興趣.

來賓對袁紅冰如此客氣,綠營真的很糟糕跟危險!從袁曹身上,中國有綠營想的那麼容易對
付?
……………………………..
------
可能的話請至該網址回應
曾邀過對方過來
但對方不會用bbs

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.14.194
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403585659.A.150.html
→ robeant:看過了，這個討論區許多人也很愛做各種陰謀論的猜測
→ robeant:當然還是可參考啦
→ robeant:至少我一向同意不要盡信袁及其他名人的話
推 pinso:如果是扁系，就跟他的書自相矛盾，這推論才是真正說說而已
推 ron761230:袁在深綠分化民進黨，意義不明
→ ron761230:一個住在澳洲的中國學者，對台灣的影響力還沒多大吧
→ OoJudyoO:深綠還需要外人分化喔XD本來就互有不爽了
推 OoJudyoO:而且跟他版聚的時候，他也有說賴對中共還是太保留
→ OoJudyoO:我覺得他講我們是指民主陣營吧，不過當然也不能盡信啦
→ robeant:我頂多把袁看成賣書的，要分化還輪不到他，影響力沒那麼大
推 frogha1:綠的本來就不是鐵板一塊, 不用特別分化
→ robeant:如果要說分化的，某些扯後腿的，或某些團體更像XD
推 attis:台獨路線至少有兩個版本 不用別人分化啦
→ frogha1:何況綠的比較有民主素養, 競爭時殺到頭破血流, 但是勝負出
→ robeant:也許考量在，某些剛覺醒或年輕人會盡信他的書
→ yommy1108:不會盡信袁但說
→ frogha1:現後, 大家還是會團結
→ robeant:不過我認為也別太小看年輕人，或許一開始會盡信
→ yommy1108:深綠分化靠他也太看得起了
→ robeant:但我相信會很快有自己的想法和判斷
→ frogha1:但是他提醒綠營有內奸也是好的, 以免大家失去戒心
→ frogha1:郭正亮這傢伙我就看他非常不爽
推 angell543:袁是目前接觸到對中共了解較深入的人，他的話不見得百
→ robeant:問題在於他提的不一定是，比如謝長廷好了
→ angell543:分百正確，但已經比很多人的話有參考價值多了。
→ robeant:黑雨的討論區支持謝的可不少，當然會認為袁在分化
→ robeant:那論壇另一個論點是很多人愛罵謝兼批英，少批新蘇
→ robeant:除了袁，某些傳統獨派團體也這樣！這就不知是否真如此了
推 OoJudyoO:黑雨不是挺英的嗎 又變了喔XD 袁主要是熟悉中共邏輯
→ OoJudyoO:例如現在太子黨的邏輯 我就覺得很有參考性
→ robeant:黑雨是挺英的，但也較偏謝，裡面多人也較偏謝
推 OoJudyoO:可是你不說很多人愛罵謝兼批英，少批新蘇?? XD
→ robeant:我是說這論壇裡面的討論認為袁及許多人愛罵謝
→ robeant:所以為此抱不平啊！你看錯我的意思啦
→ robeant:裡面的人認為許多人愛罵謝兼批英，少批新蘇
→ OoJudyoO:喔 是這意思喔XD 也是啦之前google袁 就在裡面看到奇文XD
→ robeant:哈！我重看一次應該也是我寫的不夠清楚讓你誤會
→ OoJudyoO:我根本覺得英跟謝不熟啊 但很多英的覺得他們是一體的XD
→ robeant:XDDD 熟不熟我是不知道，但有的很愛講英要跟謝合作
→ robeant:不要跟新系合作之類的，但我想要怎麼做小英自己很清楚
→ onetwo01:黑雨那邊偏的也蠻重的
推 onetwo01:只要有人罵謝,就會有人跳出來罵新蘇,不過這版也是有啦..
→ onetwo01:我個人是不喜歡那種用派系視角去分析政治人物的風格就是
推 robeant:我跟樓上看法相同
→ OoJudyoO:我也不會因派系就獨斷 但對新系是真的不是很信任XD
推 kakakaka:派系真的太多了...我都搞不清楚誰是誰...不過我認為針對
→ kakakaka:個人的言論行為會比較準,分派別看反而會判斷失真
→ kakakaka:而且光是泛綠就有許多路線之爭,根本不需要袁來分化XD
→ kakakaka:自己就吵翻天了....每天光看FB誰譙誰的就一大堆...
→ kakakaka:雖然我對袁還不是很熟,書也沒看過,但電視或演講的部分都
→ kakakaka:去看和了解.我覺得這網頁的作者對袁觀察其實不深..
→ greedypeople:以原PO長年逢蘇必罵的風格 得出這種結論也不意外啦
→ greedypeople:糟糕 我這樣講會不會瞬間變身成蘇系黨工  XD
→ robeant:蘇是真的很欠罵啊！他這些年來的作為令人搖頭
→ onetwo01:蘇只是一直卡在某個念頭裡跳不出來,否則我覺得還好啦..
→ onetwo01:事實上他的支持者也是真的不少,所以也不是想放下就能放的