精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 aij 信箱] 作者: hialan ( ) 看板: action1106 標題: [轉錄][轉錄] 走鋼索的民主 時間: Mon Nov 24 02:04:15 2008 ※ [本文轉錄自 AAAAAAAA 看板] ※ [本文轉錄自 LUKAKA 看板] ※ [本文轉錄自 ZenUp 看板] 作者: gito (小竹) 看板: ZenUp 臺灣民主最大的隱憂,並不在於違法濫權的政客,而在於眾多人民缺乏民主自由的信念。 假如民主自由並未成為大多數人最堅信不移的信念,縱使這個國家擁有民主的一切型式, 也是搖搖欲墜的。因為當政府開始侵害人權、走向威權之時,仍將獲得強大民意的支持。 於是,這個國家的民主體制很快就會土崩瓦解。法西斯暴政如何挾民意而起、威瑪共和如 何短命夭折,歷史的殷鑑並不遙遠。 很遺憾地,目前臺灣的民主正像威瑪共和一般,走在鋼索之上。何以見得?看看下面的調 查數據,我們實在找不到樂觀的理由。下列數據來自臺灣社會變遷調查第五期第二次 (2006年),調查的主題是「公民與國家」。 民眾或團體如果強烈反對政府的某些措施,可以透過許多方式來抗議,您認為應不應該允 許民眾或團體發動示威遊行? 當然不應該:14.8% 不太應該:31.2% 由此可見,臺灣有將近半數的民意認為上街頭不正當。所以當媒體片面報導遊行民眾是暴 力份子時,很容易獲得認同。政府甚至可挾著這股民意,禁止人民上街頭。反對示威遊行 的民眾大概從來都沒想過,自己可能也有需要上街頭的一天。 假如政府懷疑可能會有恐怖攻擊事件發生,您認為政府機關是否有權採取以下行動:監聽 民眾的電話? 當然可以:10.1% 大概可以:23.4% 假如政府懷疑可能會有恐怖攻擊事件發生,您認為政府機關是否有權採取以下行動:隨意 在街上臨檢民眾? 當然可以:13.8% 大概可以:31.1% 顯然相當多人以為,政府以「防範未然」的理由,侵犯人權是無所謂的。問題是,政府從 來就不愁找不到「防範未然」的理由。三國時代,劉備曾因旱災而下令不准釀酒。有一次 ,官吏在人民家中搜出釀酒器具。這戶人家並沒有釀酒,但是為了防範未然,仍然與釀酒 者同罪。正好簡雍與劉備出來視察,看到一男一女走在路上。簡雍說:「那個男的想要姦 淫那個女的,怎麼不抓起來?」劉備問:「你怎麼知道?」簡雍說:「那個男的擁有姦淫 的器具,就像那個擁有釀酒器具的人一樣。」這個故事出自於《三國志‧簡雍傳》。 所有司法體系 (法院) 都難免會犯錯,您認為哪一種情況比較嚴重? 把沒有犯法的人判成有罪:37.7% 把有犯法的人判成無罪:47.3% 這個數據讓我感到毛骨悚然。臺灣多數民意支持:「寧可錯殺一百,不可放過萬一。」這 種想法完全缺乏同理心。如果有一天你遭到冤枉的時候,大多數人卻是在拍手鼓掌叫好。 請問您是否同意以下說法:個人道德的好壞是自己的事,政府不必多管。 很不同意:16.6% 不太同意:40.0% 這顯示臺灣多數民眾仍把政府視為「家父長」,連個人的品行問題都希望政府來鞭策。其 實,我猜測這些選不同意的人,是希望政府去鞭策別人,而不是鞭策自己。不過,既然政 府可以鞭策別人,為什麼就不能鞭策你呢?這完全是一條通往奴役之路。 請問您是否同意以下說法:只要我們有品德高尚的領導者,任何事情都可以託付給他。 很同意:24.1% 有點同意:28.7% 臺灣過半民意支持的是「人治」,而不是「法治」。只要選出一個聖人,政治就會上軌道 了。這種想法很危險。品德是一種內在的自我要求,很難從外顯表徵去評斷。換言之,所 謂高尚的品德很容易「做」出來。不說以前的,就說現在。君不見金正日表現出來的品德 有多麼完美無瑕。退一步言,就算品德沒有做作的問題,領導人的品德也與政府表現無關 。甚至,品德高尚的領導人更容易以為自己做什麼事情都是對的,更容易違憲侵害人權。 據說,希特勒就是一個品德高尚的人物。在民主政治裡,聖人已死。我們要選出的是一個 維護人權、遵守憲政法治的領導人。 看到這樣的數據,你不覺得臺灣的民主是走在鋼索之上嗎? http://0rz.tw/9b57H 發現一個有趣的地方 在最後一個問題有52.8% 幾乎快要跟馬總統(58%)接近了 -- ※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 124.8.140.4
Bluster:相信法治 而非人治! 不過台灣人還存在著總有天使的幻想!推 11/15 22:57
zick0704:哇靠,我全部的答案都與大多數民眾背道而馳...我完了推 11/15 23:11
nitaka:真的是被管慣了吧?我也不太能理解那種想法推 11/15 23:18
eveling18:期待聖君來管的心態多年都沒變吧,尤其是被黨國教育推 11/15 23:22
eveling18:洗腦的一代接一代........推 11/15 23:22
zick0704:為啥人怎是把自己的希望寄託在別人身上希望別人實現?推 11/15 23:24
zick0704:我完全不能接受這種想法啊...推 11/15 23:24
eveling18:從小就被這樣教啊,要頭腦改變除非會獨立思考推 11/15 23:31
-- ※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 118.168.182.13 vigilance:轉錄至看板 Perseverance 11/17 17:22
karlrecon:內文數據來源:http://0rz.tw/c553q 連結內也有推 11/17 17:24
iriswang:轉錄至某隱形看板 11/17 17:25 mrk:轉錄至某隱形看板 11/17 17:26 WingCloud:轉錄至看板 WingCloud 11/17 17:29 maxey:轉錄至看板 maxey 11/17 17:38 Atreides:轉錄至看板 IED 11/17 18:05 xu4u4:轉錄至看板 nacre 11/17 18:12 sm:轉錄至某隱形看板 11/17 18:15 bigred:轉錄至某隱形看板 11/17 18:26 wanglanchang:轉錄至看板 orchidcat 11/17 18:36 toadeline:轉錄至看板 bluebeard 11/17 18:36 seekforever:轉錄至看板 selfishness 11/17 18:42 Anselsto:轉錄至某隱形看板 11/17 18:45
aisa:好.可.怕推 11/17 19:16
Littlegrass:轉錄至某隱形看板 11/17 19:24 pzs:轉錄至看板 abnormalego 11/17 19:33 TMWSTW:轉錄至看板 TMWSTW 11/17 19:39 funfunchen:轉錄至某隱形看板 11/17 19:58 ACHIA:轉錄至某隱形看板 11/17 20:00 saywhatisay:轉錄至看板 funfourlive 11/17 20:29
microball:以恐怖攻擊的部份來說 美國的規定也很誇張推 11/17 20:35
Luckyfeder:轉錄至看板 IBelieveLuck 11/17 20:36 lemondrink:轉錄至看板 lemondrink 11/17 20:41 passerbyA:轉錄至看板 DramaLife 11/17 21:03 adwn:轉錄至某隱形看板 11/17 21:05 chromate:轉錄至看板 chromate 11/17 21:27 Joachim:轉錄至某隱形看板 11/17 21:46 ABJones:轉錄至看板 ABJones 11/17 21:50 lastdream:轉錄至看板 lastdream 11/17 22:03 starshine:轉錄至看板 starshine 11/17 22:12 foreseer:轉錄至某隱形看板 11/17 23:00 Zoe:轉錄至某隱形看板 11/17 23:03 bentley:轉錄至看板 Bentley 11/17 23:17 JGU:轉錄至看板 JGU 11/17 23:31 salome:轉錄至某隱形看板 11/17 23:40 BCntu:轉錄至看板 BCntu 11/17 23:43 CHRISCH:轉錄至某隱形看板 11/17 23:49 frlucienlu:轉錄至某隱形看板 11/17 23:49 l3:轉錄至某隱形看板 11/18 00:15 Lecture:轉錄至看板 Lecture 11/18 00:38 hpfan:轉錄至看板 hpfan 11/18 00:47 lukehong:轉錄至看板 Byela 11/18 00:53 uwu:轉錄至看板 uu 11/18 02:05 ethereal:轉錄至看板 gurgleheart 11/18 04:28 mapilot:轉錄至看板 mapilot 11/18 08:11 tearice:轉錄至看板 Dreamseven 11/18 08:37 PinkSky:轉錄至某隱形看板 11/18 09:12 hatey:轉錄至看板 hatey-zone 11/18 10:50 scendfly:轉錄至某隱形看板 11/18 17:10 karlrecon:轉錄至看板 DreamForce 11/18 20:16 karlrecon:轉錄至看板 chinafashion 11/18 20:16 QwawaQ:轉錄至某隱形看板 11/19 01:04 menan:轉錄至看板 Monetary 11/19 02:52 Vaone:轉錄至看板 Vaone 11/19 13:01 ckranger:轉錄至看板 ckranger 11/20 11:11 -- ※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 118.169.96.95
roachcake:文章底下推文的人都好會獨立思考喔!!推 11/24 02:08
isd2630:轉錄至看板 isd 11/24 02:31 A1Yoshi:轉錄至看板 PinkParties 11/24 04:22 rapguy:轉錄至看板 rapguy 11/24 07:43 EdwardLin:轉錄至看板 Backpacker 11/24 10:04 Resd:轉錄至某隱形看板 11/24 10:36 MichaelHsin:轉錄至看板 at219 11/24 11:30 eyespot:轉錄至某隱形看板 11/24 11:44 piawfu:轉錄至某隱形看板 11/24 12:54
zick0704:轉來轉去都不知道OP幾遍了....推 11/24 13:14
u110444:轉錄至某隱形看板 11/24 15:41
miaudele:眾人皆醉我獨醒 大家都愚民 只有我最型推 11/24 20:07
armman:樓上說得好 大家都醉了 只有草莓醒著推 11/24 22:15
armman:還真以為自己是屈原呢推 11/24 22:15
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: aij (140.112.4.182), 05/29/2014 14:35:52 ※ 編輯: aij (140.112.4.182), 05/29/2014 14:36:15
DRIariel:大部分的人都雙重標準....也就是某方面的價值觀混亂。 05/29 14:38
gyboy74:民主法治=零的領域,所以才會有那麼多跳樑小丑 05/29 14:39
SSCIsheep:這是2007年的民調 現在再做一次我想會不一樣 05/29 14:44
yommy1108:還有一些人是半睡半醒之間民主後有陣痛是必然的,可人 05/29 14:51
yommy1108:怕摔而不學走路真的是腦殘。 05/29 14:51
OoJudyoO:沒錯 我已經對KMT淡淡然了 但對沒民主概念的人民不耐煩了 05/29 14:53
dsa3717:看著民主世界的混亂會讓人想要專制的安定 05/29 14:55
yommy1108:大多數人喜歡美麗謊言少數人願意面對殘酷真相 05/29 15:05
slx54461:專制的安定是假象,但大多數人不了解 05/29 15:05
RIFF: 我問過藍軍,他們認為 所有批評都是綠媒 05/29 15:19
RIFF: 連 無國界記者組織、自由之家 都是 05/29 15:20
RIFF: 即,他們認為 台灣的人權自由沒有衰退 05/29 15:20
RIFF: 我問他們請拿出台灣人權自由進步的報告,他們也拿不出 05/29 15:21
RIFF: 他們卻說:很多新聞媒體批馬,可見很自由 05/29 15:21
bugbook:照此邏輯來看,只有藍軍才能代表人權自由,沒有其二。 05/29 15:21
RIFF: 他們認為:"台灣已經足夠自由了";這潛台詞是:他們期望更多的 05/29 15:23
RIFF: 秩序與繁榮。 05/29 15:23
w235: 05/29 15:24
KIWAMI:因為這些選項都符合傳統文化儒家(笑)思想.沒有文化基底的民 05/29 15:24
KIWAMI:的民主還不就是那套失敗的中學為底西學為用ww 05/29 15:25
slx54461:恐怕他們的說法會從"夠自由了"轉變成"太自由了" 05/29 15:26
RIFF:但我要批評綠軍一句:各種抗爭手段已經夠多了。這樣的對抗永無 05/29 15:27
RIFF:法達成共識。這樣只是雙方互相阻礙,國家難以進步。 05/29 15:28
RIFF:民主不是互相阻礙,若無法融合,當各自分立,各自追求幸福 05/29 15:29
RIFF:不要阻擋藍民的路,綠民只須要走自己的路 05/29 15:30