作者bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 到底什麼算民主
時間Wed Apr 30 03:56:52 2014
什麼是民主?
每次看到這個問題,就想到之前發生的新聞:
彰化之恥!同選區連續3人賄選 議員空缺竟無人可補
http://goo.gl/U7NDFV
國民黨最妙的一點就是,一邊拼命愚民,賄選買票
一邊又搬出菁英姿態,嫌棄老百姓需要好好教育,不懂經濟學,不懂鹿茸是什麼
但是,說穿了,刻意培養愚民政治,來鞏固黨國專制的,不就是KMT自己嗎?
相較於獨裁國家可以動員運動來實行計劃經濟
民主國家靠的則是激發公民的素質潛力,來推動國家的進步
特別是台灣這樣缺乏自然資源的國家,更需要仰賴公民腦袋裡的創造力
而不是黨國教育,硬填鴨到腦海裡的國民黨教條
畢竟沒有開放式的思考,是不會有什麼創新出現的
中國畫西藏成名的畫家陳丹青引用貢布里希<藝術通俗史>的第一句話來講藝術:
『沒有藝術,只有藝術家』
在這裡,我們也許也可以用同樣的觀點來講民主:
『沒有民主,只有公民』
※ 引述《winterson (含淚復活長期持續更新)》之銘言:
: ※ 引述《kevenchia (萬應白花油)》之銘言:
: : 現在看到新聞在重播今天群眾佔領忠孝西路的新聞
: : 我想問什麼是民主.........
: : 我以為的民主是尊重他人的意見在不影響他人權利的前提之下
: : 我知道我的想法也許會引來很多不贊同的意見
: : 我也反服貿 我也反核四(但我不反核)
: : 我也認為這個政府是一個不好的政府
: : 我也認同我們現在擁有的台灣是很多"暴民"爭取來的
: : 我更認同我們在政府不合理的情況之下去"衝撞"這個政府(不論是思想或是行動)
: : 可是我認為我們的對象應該是政府而不是人民
: : 我看過很多言論指責那些沒有上街 沒有用行動參與 對於佔領有意見的人說
: : 你們自私自利
: : 你們不關心台灣
: : 你們不替下一代著想
: : 你們冷漠
: : 你們是幫兇
: : 你們是9.2%
: : 你們被洗腦 諸如此類
: : 好像只要有不相同意見的人 就不會被尊重 就要被誤會抹黑
: : 為什麼明明是這個政府做錯事
: : 卻不是去衝撞這個政府 而是影響跟你毫不相干 立場不同
: : 甚至是其實想法相同 但無法用行動支持的人?
: : 很多人常說這個台灣是"暴民"爭取來的 我們只是在用激烈的行為抵抗
: : 你怎麼可以享受這一切然後卻跟我們意見不同
: : 嘿
: : 其實這在我聽來很諷刺
: : 那不知道是不是所有人在"暴民"爭取來的民主台灣下 都對的起"暴民"爭取來的民主?
: : 你對的起你每一次投票嗎?
: : 假設你還不能投票 你也有嘗試去了解過每一個候選人嗎?
: : 而不是在不能投票前簡單的說我又還不能投票 說政治人物都一樣爛
: : 然後可以投票時盲目投票
: : 那你都不好好行使"暴民"替你爭取來的權利 你又有什麼資格拿"暴民"來當擋劍牌?
: : 你又有什麼資格用"暴民"替大家爭取來的所有基本權利
: : 去影響 阻止 妨礙 打壓其他人的權利?
: : 我知道今年來所有社會運動都有理性的大多數
: : 但不是說自己自制理性就好 其他人我視而不見
: : 我今天看到了有民眾直接坐在公車前面的畫面
: : 我其實不懂這個行為的意義是什麼 公車上面沒有政治人物 公車也不是坦克車
: : 我今天也看到了騎士和民眾對罵的新聞
: : 我其實很傷心 為什麼明明是這個政府不讓人信任
: : 但我們卻一直的在和警察對抗 和不同目的的人民對立
: : 不論對方意見是否相同 為什麼我們不是有秩序的讓一條路給他們方便
: : 我們很幸運
: : 很短的時間就擁有民主一切的果實
: : 完成民主一切的程序
: : 但這是不是也是一件不好的事
: : 我們自己的態度 自己的素養是不是還跟不上
: : 我們是不是只認為參加社會運動 對抗政府 就是有獨立思想
: : 然後對於民主最基本的尊重不同意見之類的基礎完全拋之腦後?
: : 我不知道這篇算不算政問 也不知道會被多不認同
: : 但我只是想要了解 怎麼樣才算民主
: 好吧,我認真回答你
: 通常我們一般人對大部分的事都沒有太多太大的意見
: 除非我們被嚴重影響了,或快要被嚴重影響了
: 所以,我們在普通的時候
: 會去投票,會把決定事務的權力交給我們認同的人
: 這就是所謂的投票,所謂的選舉
: 我們能表達我們的意見
: 在這種情況下,
: 大家雖然不能事事同意,但多少能結受結果
: 可是有些時候,某些人被嚴重影響了
: 這時候他們不但不能同意,也不能接受了
: 他們就會出來抗議,例如你家快被拆了
: 苗栗大埔張藥房就是很明顯的案例,
: 最後老闆還死了,
: 因為他個人的權利跟縣政府的需求產生衝突了
: 基本上,這種事影響層面是少數,他們無法改變多數
: 可是有些人會擔心今天拆張家,明天劉政鴻會來拆大家
: 所以這些擔心的人站出來了,不過因為只是擔心
: 因此抗爭還不至於延燒,但人民累積了10%憤怒值
: 這回合蓋牌結束
: 洪仲秋也是,能夠理解義務役的苦處的人站出來了
: 但事情會怎樣沒人知道,人民持續累積憤怒值
: 服貿也是,只是服貿更多人擔心會受到影響
: 而且感覺會影響人民的關聯性更高
: 所以佔領了立法院,更多人站出來了,
: 不過沉默的大多數表示不滿
: 所以人民只能相信自己選出來的人
: 退出議場,繼續累積不滿
: 最後核四做為一個直接關係到每一個人的議題出現了
: 政府宣稱要放燃料棒了
: 正方 反方 都跳出來了,都指責對方不能代表全體
: 遇到這種關鍵議題,
: 兩方都不願意交給任何人來片面決定
: 連投票選出來的政府也不能幫忙決定
: 然後這些人發現一件事,我能投票決定誰當總統
: 但卻無法投票決定一個絕大多數人都關注的議題
: 為什麼?因為我們投票選出來的政府
: 不給大家一個可以說服每個人承認的公投
: 當一個號稱民主,號稱投票選出來的政府
: 不敢給人民投票決定重大爭議政策時
: 那這個政府還真的代表多數的民意嗎?
: 舊的民意能淩駕新的民意嗎?
: 如果這些抗爭者躲在角落默默抗爭
: 政府會選擇無視還是主動要去解決問題呢?
: 正常來說要逼一個人出面,
: 通常要製造一個更大的問題來讓他不得不出面吧?
: 否則該怎麼辦?請教教我
: 如果可以用和平的手段,來讓政府面對
: 那我也想好好講啊,
: 難道是吃太飽才要找警察做抬人運動嗎?
--
→ bahamutuh:通霄是南部的機組啦 關北部屁事03/12 13:23
→ bluebugi:挖咧 原來bahamutuh以為通霄是南部 這也太扯了吧 03/12 13:31
→ bluebugi:笑死我了~~~~~~~~~肚子好痛 南部人都騎山豬吼?03/12 13:36
→ bluebugi:原來你這個擁核的大將 竟然是傳說中分不清中部、南部的03/12 13:39
→ bluebugi:哈哈哈~~~ 抱歉 我第一次遇到這種傳說中的人物03/12 13:39
→ bahamutuh:難怪大家不想跟飯盒人士為伍03/12 13:41
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.249.102
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398801431.A.498.html
推 CharleneTsai:睡前推 04/30 03:58
推 BingBaKing: 04/30 03:59